張曉蒙 董瀟

綠纖?GRECELL
綠纖?是“中紡綠纖”Lyocell纖維的品牌,它是中國紡織行業高質量可持續發展的創新典范,是具有鮮明科技、綠色、時尚屬性的中國自主知識產權纖維品牌。自1998年起,中國通用技術集團中國紡織科學研究院“18年磨一劍”,終于在2016年向世人昭示:“中紡綠纖”Lyocell纖維科研攻關與產業化大功告成。2020年10月29日,單線產能全國最大、世界第二的“年產6萬噸新溶劑法纖維素纖維產業化項目”生產線一次性開車成功,標志著中紡院擁有自主知識產權的新溶劑法纖維素纖維技術和產業的進一步創新升級成功。


縱觀世界,綠色紡織技術是紡織業的一個重大缺口,而作為綠色紡織技術的代表—Lyocell纖維之前一直被國外公司所壟斷。為了沖擊這一壟斷地位,中紡院早在1998年就啟動了Lyocell纖維的基礎研究。歷經多年,中紡院申請相關專利46項,其中發明39項,PCT2項,授權31項,形成了涵蓋工藝、設備、自控等全套Lyocell纖維產業化技術,在纖維素預溶液制備、干噴濕紡紡絲、MVR蒸發等方面形成了自己的特色和專利技術,打破了跨國巨頭長期的技術壟斷和技術封鎖,填補了國內技術空白,成為了全球第二家、國內唯一一家擁有整套Lyocell纖維自主知識產權的企業。隨著產業化的全面進軍,2020年9月15日終于通過一場應用其纖維成果的時裝設計主題大秀—《葉》,向全球昭示綠纖Lyocell纖維服務產業的使命,成為我國生物基纖維領域“綠色制造”工業化的重要突破。

綠纖Lyocell纖維是利用可再生原料所生產出來的,那么,它和其他纖維材料又有哪些不同?對此,綠纖品牌負責人表示,綠纖Lyocell纖維的先進性不僅體現在它的綠色環保(原料、加工工藝)上,也體現在它的獨特性能上。首先,綠纖Lyocell纖維采用的是一種不經過化學反應生產纖維素纖維的新工藝,采用封閉式的溶解、紡絲、溶劑回收工藝流程,所用溶劑綠色無危害,幾乎全部回收,可重復利用。不僅原料為天然可再生材料,制備過程無污染,產品經使用后也可生物降解。其次,綠纖Lyocell纖維兼具天然纖維和合成纖維諸多優異性能,它有棉的綜合舒適性、滌綸的強度、毛織物的豪華美感、真絲的柔軟觸感和垂墜感。制成的紡織品不僅光澤自然、手感滑潤、強度高、不縮水,而且透濕性、透氣性好;可與麻、棉、毛等混紡,也可利用其高吸濕性、在水刺加工中易于原纖化等特點,用于無紡布、工業絲、特種紙、醫用衛生用品等方面,都具有廣闊的開發空間。
之所以說綠纖Lyocell纖維的生產過程是綠色環保的,是因為綠纖Lyocell纖維的原料來自于可不斷自然再生的木材、竹子等,整個生產過程為物理變化,最終成品的成分依舊是纖維素,與天然纖維如木材、樹葉等一樣,在土壤的潮濕環境中,受微生物攻擊被分解成二氧化碳和水,因此,綠纖Lyocell纖維可在泥土中完全分解,對環境無污染,來源于自然最終又回歸自然。
全球經濟衰退,讓中國產業經濟瞬間承壓。技術競爭與貿易壁壘無形間帶給各個領域空前壓力。在這樣的時代浪潮下,對中國紡織服裝業也提出了重大課題:什么樣的技術突破能夠助力產業實現從量變到質變的縱深發展?綠色纖維材料與時尚的有機結合成為產業實現量變到質變的有效途徑之一。綠纖品牌負責人表示:“綠纖Lyocell纖維最大的特點就是它的環保屬性。目前,綠纖Lyocell已經開發出家紡、服飾、非織造材料等諸多品類的終端產品,致力于為全球消費者帶來健康纖維的守護。時尚可以輪回,但資源與環境卻不能再生;經典是對過去的認可,但科技卻永遠一往直前。我們希望用科技的力量將時尚與自然共生相融。”
正如纖維材料研究學術帶頭人、中國科學院朱美芳院士所言,面對百年未有之大變局,我國纖維產業發展和民生改善比任何時候都更加需要環保綠色的解決方案,更加需要產業的高質量發展,更加需要科技、標準、時尚和品牌的結合。綠纖Lyocell纖維這一科技生態纖維的開發生動詮釋了科技創新的引領作用。
綠纖Lyocell纖維的研發、生產不僅對于世界纖維行業有革命性的意義,它的產生對于服裝行業也同樣有著非同凡響的意義。綠纖品牌負責人說:“實現人與自然的和諧共生是紡織服裝行業發展一直在思考的問題,作為產業鏈源頭,纖維的綠色環保創新將為整個行業的可持續發展提供重要支撐。紡織行業面臨眾多挑戰,不斷出現天然纖維與糧食競爭耕地、化學纖維石油資源枯竭、紡織品不可降解污染環境、人造纖維生產工藝污染等問題,大力發展堅持人與自然和諧共生的綠纖Lyocell纖維正逢其時。與此同時,隨著生活品質的提高,人們對日用親膚舒適、亮麗順滑紡織品的高追求更加凸顯,綠纖Lyocell纖維可以滿足人們對美好生活的向往。”
綠纖Lyocell纖維凝聚了中紡院幾代人的智慧與汗水,是紡織強國的重要標志,是中國通用技術集團服務國家戰略、推動紡織行業高質量發展的重點方向。綠纖Lyocell纖維被公認為“21世紀的綠色纖維”,對全球紡織行業具有革命性的意義,同時對于提升我國再生纖維素纖維行業的科技創新和核心競爭力具有里程碑式的意義。
近些年,可持續發展是一個非常流行的詞匯,無論在時尚界、服裝界還是環保領域都是一個會被提及的概念。從設計師到企業的經營者,從環保專家到政府官員都在倡導這一概念。鄭葒表示,可持續時尚的概念有很多說法,到目前為止沒有一個官方的定義。但的確大家都認為可持續時尚是時尚行業唯一的未來。在她看來可持續時尚顧名思義,就是時尚領域可以構建一種可持續、可循環的生態系統,能夠將時尚轉變為一種社會正義。可持續時尚并不僅僅關注在時尚產品上,還包括了整個時尚系統,對于企業而言需要用可持續的方式去設計、采購、制造甚至運輸、儲存、零售、營銷等。



任何發明大多為生活所服務又或者說是為人類服務,時尚產業更是如此,時尚產業成為可持續的時尚產業對于人類的益處不言而喻。對此,鄭葒說:“時尚是以美為中心的,而美是人類善待自己的痕跡。我們沒有必要因為美而對環境產生一些不好的影響。現在的環境問題被大家越來越多地提及,我們人人都要正視可持續時尚的調性。在美的同時也要保護資源,保護地球生態。作為消費者要以環境保護、資源循環、生態和諧、綠色消費的方式參與其中,讓時尚生活和社會發展、人類發展能夠有機共存,創造一個真正的美好的環境。目前GREENEXT所做的就是積極推動可持續的生活方式,在享受經濟生活的同時也要創造對地球、社會、人類負責的精神價值。”
可持續時尚是可持續生活方式的一個分支。事實上,不僅是時尚界一定要走可持續的道路,未來我們的生活方式也同樣如此。鄭葒解釋道,環保可以說是減少污染。像穿衣,我們要思考如何從耐穿耐用、回收利用的角度來推動可持續生活方式的發展,除了從衣物本身出發,還要從人文關懷入手,去改善從業者的工作環境,以帶來更好的可持續的生活方式等等。
對于如何推動可持續生活方式其實一直以來都存在一個爭議點,就是到底是誰決定了可持續生活方式進程?是供應鏈?是品牌?還是消費者?對此,鄭葒說:“對于推動可持續生活方式其實是人人涉及的,無論是供應鏈還是品牌或者是消費者這三方面都是有所關聯的。企業做的事情是消費者買單的事情,無論是時尚產品還是生活方式。只有企業去做才會推動供應鏈去研發和開拓對環境有利的原材料,所以消費者要有環保的購買意識,才會推動企業去生產,從而使供應鏈制造并創新環保原材料,這就形成了一個可持續的生態系統。”
任何發展離不開科學技術,時尚行業是碳排放位于第二位的產業,僅次于工業所帶來的碳排放量。之所以近些年才被提及要構建一個可持續時尚的循環系統,是因為它是一個比較復雜的產業鏈,相對來講在技術開發上有種種困難。鄭葒說:“目前為止可以大規模生產的有兩類產品,一類像棉花這樣的天然的纖維材料,這是一類資源敏感型的產品,比如要生產一件棉質的襯衫要消耗兩千七百升的水,這幾乎是一個人兩年半的飲水量。當人們知道這個數字的時候可能在心里上會對它產生抵觸,因為它有悖于環保理念。另一類就是化學合成纖維材料,像滌綸、尼龍一類,它會含有有害的化學成分。可持續時尚從技術角度來講市場上已經出現了替代織物,我們現在也會看到從廢物中提取而成的纖維制品,比如從塑料、海洋垃圾,這樣的廢物中提取進行利用的。還有就是用紙纖維做內衣,以葡萄為原料制成的皮革等。當然這一類織物的弊端就是還沒有達到一個量產化,如果有一個量產化的技術出現是對可持續時尚有一定作用的。第二個是染色部分,因為化學染料對環境的污染是公認的,所以業界人士近些年將目光投入到天然的染色上,尤其是植物染色。植物染色在技術上還是有需要提高的地方,比如說成本高、色牢度較差等。第三則是自動化制造,自動化制造的成熟發展可以提高生產效率,降低人工成本、物流運輸以及污染,這也是被大家重視的。最后是透明供應鏈,我認為這對年輕一代的消費者來講,他們更加關注自己所穿的衣服是如何生產的,是從哪里生產的。在這方面區塊鏈技術是比較有潛力的,它可以記住供應鏈的每一個環節,供應鏈的全流程的信息都可追溯,因此對供應鏈的透明度有一定的作用。”
對于時尚產業的可持續性的追求就是在原材料端打造合理的生產閉環,盡量減少廢氣的排放。對于產品而言這種可持續循環是對它的設計、生產、使用、再利用全過程進行合理的改良,如果從這四個方面都可以實現循環其實對于服裝界的可持續發展是一件非常有意義的事情。

“日新之謂盛德,生生之謂易。”事物在不斷的變化之中,時時有新的東西產生。生生不息,循環往復,革故鼎新,才是萬事萬物產生的本源。城市的更新亦是一個求變和應變的過程,只有在更新變化中才能得以持續發展。一座城市從無到有、從小到大、從粗糙到精致、從蕭條到繁榮,不僅與規劃建設分不開,更與持續的運作密不可分。
2020年北京設計周城市更新板塊以“經之營之、生生不息”為主題,通過展覽與論壇的方式,全面探討城市更新與可持續運營。《時尚北京》有幸與此次展覽的總策展人、清華大學建筑學院教授張杰展開了一場關于城市更新和城市可持續發展的對話。
本次展覽探討的主題是關于城市的運營,相對以前關注以設計建造提升硬環境為主變為更加注重思考其后整體環境的生存和發展。張杰教授的團隊二十年間開展了許多關于城市保護更新的項目,一直在思考如何在保護之后通過實質的活動讓建筑物不僅僅是一個軀殼,而是擁有豐富的精神內核。張杰教授說:“城市更新有三種方式。一是對建筑物和其他市政設施由于時間的推移缺乏維護而產生設施老化、建筑破損、環境不佳的地區進行整治改善。二是城市的發展、功能的變化需要對建筑物、公共服務和市政設施等有關城市生活環境進行再開發和完善,使城市適應當前生活的要求。三是適應新的群體的需求所開展的更新項目。城市更新的主要要素是人與環境,人包括消費方、供給方、投資方、管理方等等,如何讓這些參與者的不同訴求達到平衡,實現共享共治是關鍵所在。這次策展的初衷是希望通過案例的展示,讓大家一起交流探討,在滿足各類更新的要求下,如何讓北京這個特殊城市——國家的政治、文化中心的文化傳承、創新貫穿更新的始終,讓更新解決北京此時此地的問題,讓參觀者在一些維度上進行思考。”
可持續發展一直是各行各業在關注的問題,對于城市更新來說,如何保證它的可持續發展?張杰教授回答說:“首先要對城市原有的經濟、人文、自然的稟賦給予應有的尊重。另一方面需要強調,城市更新應該是一個可持續的經濟活動。經濟是中性的思維,可持續的更新是一個變化的過程,是投入和產出盡可能平衡的過程。它不能只停留在情懷上,需要更實際地思考問題,把詩與遠方和每天走的路結合在一起。歷史遺產的保護也是城市更新可持續發展的重要環節。北京是一座歷史悠久的古都,擁有眾多的文化遺產,從經濟層面來說,它是北京經濟重要的資源。一些國家現在把特色和遺產看成一種不可再生的資源。我們的后代至少應該和我們一樣擁有權力享受這些文化遺產。我們有責任把一個良好的自然、生態環境、遺產資源安全地移交給下一代。這樣做也是可持續發展的要求。”



北京這座城市經歷許多風雨,一直在變化著,什么是北京城市更新中最難解決的問題?張杰教授說:“北京在多年的城市更新中一直致力于解決人們基本的住房問題。但是在解決這些問題的時候又不斷出現了許多新的問題,這要求我們重新思考、尋找解決問題的新方式。比如上世紀80年代的危房改造,拆除老舊危房的同時,在一定程度上造成了很多老建筑被拆除。經過這么多年的艱難探索之后,我們發現這樣的改造方式是不可取的。現在北京的人口依然處于飽和狀態,要解決居民居住條件差的問題,首先要疏解一部分人口,在新區解決部分的住房問題,提高老區的人均居住面積水平和設施水平。同時在此基礎上還要解決保護的問題,讓老的建筑依然能被保護下來。這些許許多多的問題讓更新變得錯綜復雜。我們要思考如何在有機疏解的過程中,使社會和經濟的承受力以及新事物的滲入最為融洽。我認為這是北京目前最難的事情,做不好這個工作,居住環境難以得到改善,城市保護也做不好。對此我現在依然沒有完美的答案,但是希望通過展示一些案例,讓大家去了解和思考一些成功的案例是如何解決上述所說的問題,同時從中發現可取的方面。”
北京是世界著名古都,擁有豐富的歷史文化遺產。從遺產角度講,以前有些人認為有歷史感的事物是包袱,但是社會發展到今天,老物件留存得越來越少,增加了現代社會和古代傳統社會的時空感。一方面它激發了一兩代人對遺產產生精神層面的需求,從而出現了與之相關的經濟活動。另一方面它為創新帶來了啟迪靈感的環境。我們可以直接通過歷史遺跡感受到非物質的精神,它對現在人們的創新意識起到積極促進作用。這是今天創新經濟需要的環境,一種想象的空間。“我們現在正處于知識經濟的時代,空間更加柔性、模糊,歷史遺產給我們增加了這種想象空間的維度,它使我們的空間變得模糊,并且維度更豐富。從這個角度來說,它是一種知識經濟的資源,因為它鼓勵想象和創新。如果說遺產保護增強了文化自信還是比較局限的話,那么它對知識經濟、對創新經濟的貢獻才是宏觀上的意義。”張杰教授說。
上世紀90年代北京的城市更新一直以“拆”為主要方式,那時候張教授就在大街小巷帶著學生調研北京的城市老建筑。“當時我帶著學生能進去的地方都進去了,拍了許多幻燈片。現在看看,許多建筑已經消失。北京的更新其實更多是大眾的事情,要解決實實在在的經濟活動,并且要符合民意。同時城市的更新應該是一件非常專業的事情,尤其是在北京這樣一個擁有深厚歷史底蘊的城市,需要專業、細致、高品質地去實施運作。它不僅僅要解決老百姓基本的生存、基本的生活要求,還要保護和傳承文化,所以北京的城市更新需要更高的專業技術、細膩的管理、有效的溝通協調。在這個過程中,要像習近平總書記說的那樣“城市管理應該像繡花一樣精細”。沒有精細的繡花精神,保護也是做不好的。北京古城之所以留到今天,我們依然可以體會到歷史遺跡的精雕細刻。今天的我們也要做精品,保護好精品,管理好變化,做到無精不出手。”
