李靜 劉燕威



【摘 ? 要】 本文結合國家戰(zhàn)略發(fā)展提出的健康中國新理念和山地戶外運動相關文件,從區(qū)位、自然條件等方面進行分析,利用資源分類評價標準進行定量評價和定性評價,提出秦嶺厚鎮(zhèn)開展山地旅游的可行性建議。
【關鍵詞】 秦嶺;山地旅游;可行性研究
中圖分類號:F59 ? ? ? ? ? ? ?文獻識別碼:A ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2096-1073(2020)10-0006-09
[Abstract] This paper combines the new concept of healthy China and the related documents of mountain outdoor sports put forward by the national strategic development, analyzes the location and natural conditions, uses the criteria of resource classification evaluation to carry out quantitative evaluation and qualitative evaluation, and puts forward the feasible suggestions for mountain tourism in the thick town of Qinling.
[Key words] qinling; mountain tourism; feasibility study
2016年11月, 國家體育總局發(fā)布有關山地戶外運動規(guī)劃——《山地戶外運動產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》, 該規(guī)劃中提出積極發(fā)展山地戶外運動產業(yè);2016年12月國家旅游局、國家體育總局發(fā)布《關于大力發(fā)展體育旅游的指導意見》,意見中提出重點發(fā)展相關體育旅游新產品、新業(yè)態(tài),如山地戶外旅游、冰雪運動旅游、水上運動旅游、健身氣功養(yǎng)生旅游等。隨后國家又于2017年在黨的十九大報告中提出健康中國的新理念,于2019年的國務院政府報告中引發(fā)《國務院關于實施健康中國行動的意見》,倡導健康中國行動。當前,我國處于全面建設小康社會決定性勝利階段,人民生活水平越來越好,進行旅游消費的需求隨之越來越高,那么,全力發(fā)展山地戶外運動產業(yè),是滿足人民群眾日益增長的旅游消費的重要途徑,額是實現(xiàn)健康中國的重要途徑[1]。藍田縣厚鎮(zhèn)自然環(huán)境獨特,擁有豐富的山地戶外運動資源,山地旅游也取得了一定的成績。因此, 本文主要以厚鎮(zhèn)山地旅游為切入點, 利用資源評價方法分析其開展山地旅游的可行性,為厚鎮(zhèn)山地旅游發(fā)展提供一定的理論支撐[2]。
1 ?區(qū)位交通概況
1.1 ?地理區(qū)位
厚鎮(zhèn)鄉(xiāng)位于陜西省藍田縣城北部的橫嶺區(qū)東部,驪山南麓,距藍田縣城27公里,全鄉(xiāng)總面積84平方公里,是史稱“八百里秦川”的秦嶺北坡山地的一部分。在秦嶺的蔭庇下,厚鎮(zhèn)有著廣闊的山地資源。
1.2 ?交通區(qū)位
公路:境內有107省道、12國道、101省道及藍渭、藍湯省、市、縣級公路10多條。
航空:厚鎮(zhèn)距離西安咸陽機場大約1小時車程。
鐵路:西安至合肥的鐵路從厚鎮(zhèn)穿行而過。
厚鎮(zhèn)的外部交通形成非字形四通八達的公路網。東南以秦嶺為界,與渭南、華縣、洛南、商州、柞水等縣市相望,北部以橫嶺與臨潼區(qū)為鄰,西部與長安區(qū)、灞橋區(qū)接壤,交通十分便捷。
厚鎮(zhèn)的內部交通通達深度不夠,技術等級低,路況差,車況差,是制約厚鎮(zhèn)經濟發(fā)展的重要原因之一。
1.3 ?經濟區(qū)位
厚鎮(zhèn)位處西三角經濟圈。“西三角經濟圈”涵蓋重慶、成都和西安三市及周邊地區(qū),面積總和約為30萬平方公里,包含約50座城市。該“經濟圈”兼容重慶經濟圈、成都經濟圈及以西安為首的關中城市群三大經濟區(qū)域,形成西部地區(qū)大經濟實體。厚鎮(zhèn)位處西三角經濟圈,具有強大的市場基礎,發(fā)展前景廣闊。
2 ?自然條件概況
2.1 ?氣候條件
厚鎮(zhèn)所屬的藍田縣地理上屬于西北,位于中國大陸腹地黃河流域中部的關中盆地,東經107°40′—109°49′和北緯33°39′—34°45′之間。海拔418—2449米。關中地區(qū)植被覆蓋率較高,也是黃土高原和秦嶺這兩處高地間海拔低的原因。藍田縣屬于溫帶季風性氣候,夏季溫暖炎熱雨水多,冬季寒冷雨水少。主要災害性天氣有:夏季強對流天氣,如雷雨、大風、冰雹等;冬季、春季的寒潮,如沙塵暴、霜凍、白害等天氣。
2.2 ?地質地貌
厚鎮(zhèn)境為秦嶺山地及其延伸地帶,構成了復雜的地形地貌,東南環(huán)山,北接鄉(xiāng)嶺,灞產橫貫,白鹿西聳。特殊的地理位置決定了厚鎮(zhèn)具有川、原、嶺、山等各種地形特點和“得天獨厚”的自然條件。宜耕、宜林、宜牧、宜漁,資源豐富,物產各異山川秀麗,瑰寶遍地。
2.3 ?水文資源
厚鎮(zhèn)地處長江、黃河分水嶺---秦嶺(陜西段)北麓,河流眾多,水資源比較豐富,河流屬黃河流域渭河水系的灞河支流。厚鎮(zhèn)所屬的藍田縣境內灞河一級支流6條,二級支流6條,流程4公里以上的河流114條,一級支流有產和、輞川河(輞峪河)、藍橋河(清河)、倒溝峪、流峪和清峪。
2.4 ?森林資源
資源豐富,林業(yè)發(fā)展前途光明,境內山清水秀,環(huán)境優(yōu)美,為生態(tài)旅游發(fā)展提供了豐富資源基礎。
3 ?旅游資源條件分析
3.1 ?旅游資源分類統(tǒng)計及評價
旅游資源結構是指旅游區(qū)內旅游資源的構成、分布、等級、功能,以及由此決定的旅游資源開發(fā)潛力。旅游資源結構分析是從旅游區(qū)旅游資源的整體出發(fā),全面分析旅游資源的類型、分布、功能、等級,為旅游資源開發(fā)與規(guī)劃提供基礎資料。
依據(jù)國家《旅游資源分類、調查與評價》(GB/T18972—2003)標準,對旅游資源的性狀,即現(xiàn)存狀況、形態(tài)、特性、特征,可將旅游區(qū)內的旅游資源劃分為5個主類,13個亞類、16個基本類型,類別清晰明了。
3.2 ?旅游資源評價
3.2.1 定量評價 ?旅游資源等級結構指旅游資源價值的高低,以及不同等級旅游資源的組合特征。旅游資源等級評價對于確定旅游資源的開發(fā)時序、開發(fā)規(guī)模、開發(fā)深度,旅游資源開發(fā)投資力度,以及旅游業(yè)經營都有至關重要的作用[3]。
本規(guī)劃中旅游資源定量評價依據(jù)國家標準《旅游資源分類、調查與評價》(GB/T18972—2003),評價標準共分為八個,即觀賞游憩使用價值、歷史文化科學藝術價值、珍惜奇特度、規(guī)模豐度與幾率、完整性、知名度和影響力、適游期或使用范圍,另加一個環(huán)境保護與環(huán)境安全的附加值。其中根據(jù)資源價值的大小,分別賦值,并按照賦分值的大小,具體評定相應的等級。其中,值域大于90分(含90)屬于五級資源、值域大于75(含75)—89分屬于四級資源、值域大于60(含60)—74分屬于三級資源、值域大于45(含45)—59分屬于二級資源、值域大于30(含30)—44分屬于一級資源。
從以上旅游區(qū)主要旅游資源集群等級結構表可知,區(qū)域內現(xiàn)狀旅游資源共有16個,其中四級資源1個、三級資源4個,二級資源9個、一級資源2個。從以上數(shù)據(jù)我們可以看出,本區(qū)域旅游資源等級普遍不高,集中在普通等級,幾乎沒有優(yōu)良級資源,等級最高的主要有1個活動,即山地自行車運動節(jié)。旺旺山、清峪溝、清峪溝溝口——龍?zhí)逗佣巍⑾饦淞值扔^賞價值較大,開發(fā)潛力巨大。
3.2.2 定性評價 ?對以上旅游資源分類結果分析本區(qū)旅游資源的類型結構表現(xiàn)出如下特征:(1)自然資源豐富、種類齊全,以地文景觀和水域等資源為主,對這些自然資源進行旅游開發(fā)后,可以很大程度上豐富本區(qū)旅游資源的數(shù)量和內容,因此,本區(qū)旅游資源具有很大的開發(fā)潛力[4]。(2)資源品質普遍較低,吸引力強的資源點較少。該區(qū)內以普通級資源為主,優(yōu)良級資源匱乏,自然資源最高級僅為三級,就目前情況來說,不具有核心吸引力和競爭力。因此,對資源優(yōu)化配置、合理整合,創(chuàng)新思維打造吸引力強的景區(qū)是快速提升該區(qū)旅游品位的可選之道[5]。(3)該區(qū)資源開發(fā)較少,幾乎處于原生態(tài),生態(tài)環(huán)境良好,雖然在其他方面沒有占優(yōu)勢,但在開發(fā)范圍上具有巨大潛力。
4 ?自然資源分析小結
結合厚鎮(zhèn)所處的區(qū)位情況和資源稟賦情況利用定量和定性分析方法,分析出秦嶺山區(qū)厚鎮(zhèn)整體山地旅游資源組合良好,資源類型豐富;生態(tài)環(huán)境好,溪流峽谷資源優(yōu)勢突出;獨具特色的橡樹資源,開發(fā)潛力大,可以進行山地科普環(huán)保等旅游活動的開發(fā)。
參考文獻:
[1] 馮德顯.山地旅游資源特征及景區(qū)開發(fā)研究[J].人文地理, ? ? ? ? ? ? ?2006(06):67-70.
[2] 張莉涓.小金縣山地旅游開發(fā)研究[J].旅游縱覽(下半月),2019 ? ? ? (05):72-73.
[3] 朱東國,謝炳庚,陳永林.基于生態(tài)敏感性評價的山地旅游城 ? ? ? ? 市旅游用地策略——以張家界市為例[J].經濟地理,2015,35 ? ? ? ? (06):184-189.
[4] 劉 婷,梁亞東,張亦馳,黃民臣.全域旅游視角下民族地區(qū)山地 ? ? ? 旅游發(fā)展研究——以利川市為例[J].特區(qū)經濟,2020(02):141- ? ? ? 143.
[5] 楊 周,楊興柱,朱 躍,鄭義剛.山地旅游小鎮(zhèn)功能轉型與重構的 ? ? ?時空特征研究——以黃山風景區(qū)湯口鎮(zhèn)為例[J].山地學報, ? ? ? ? ?2020,38(01):118-131.
(編輯:李曉琳)