英智庫渲染“中國戰機趕超俄羅斯”

本報特約記者 章節

中俄戰機哪家強？這個中國軍迷津津樂道的話題最近引起了英國智庫的關注。據英國廣播公司（BBC）網站13日報道，英國皇家聯合三軍研究所研究員賈斯汀·布朗克撰寫的報告認為，中國在戰斗機研發的大部分領域取得對俄羅斯的明顯技術領先。另外，俄羅斯因深層工業結構和預算方面的劣勢，一旦失去領先地位，很難再重新趕上。中國專家表示，西方媒體進行相關報道一方面渲染中國威脅論，認為中國的威脅已超過俄羅斯的威脅，另一方面，也讓人品到一些離間中俄關系的味道。

“學徒超過師傅”

BBC網站題為“中國戰機趕超俄羅斯：戰后世界空軍格局劇變”的報道認為，中國仿制的俄羅斯戰機已經開始超過俄羅斯原版戰機。報道稱，沈陽飛機公司制造的殲-11重型戰機是中國版的蘇-27。中國在這個平臺做了大量現代化改進，包括大量使用復合材料提高戰斗機的推重比。報告認為，中國新型的殲-11D上安裝了有源相控陣雷達，內設電子戰裝置，具有更大的武器裝載能力，已經超過蘇-27家族中最先進的衍生型蘇-35。

報告還稱，中國的殲-16，即中國版蘇-30，也經過大幅度改進。主要改進包括安裝了有源相控陣雷達，增加了復合材料使用以減輕重量。飛機還裝備了全部數字化和“玻璃化”的雙座機艙，而且同中國制造的精確制導彈藥匹配，還安裝了被稱為YINGS-III的新型電光瞄準系統，這是類似于美國洛克希德公司的“狙擊手”瞄準器。

皇家聯合三軍研究所的報告說，“自2015年服役后，殲-16將在10年內替換（中國的）空軍和海軍航空兵的蘇-30MKK和MK2，目前殲-16是中國最強的多功能攻擊機。”

美國福布斯新聞網的文章則在歷數中國仿制蘇聯戰機的歷史后提出，“學徒可能超過了師傅”。福布斯新聞網稱，在復合材料、有源相控陣雷達、遠程空空導彈方面，中國領先于俄羅斯。報道稱，在過去10年中，中國已經開始部署兩種高性能超視距空空導彈。其中“霹靂-12”性能接近美國AIM-120C導彈，并超過俄羅斯R-77導彈。中國還開發了“霹靂-15”導彈，該導彈甚至可以達到甚至超過美國最新的AIM-120D導彈的射程?！芭Z-15”的雙脈沖發動機在接近目標時也擁有足夠能量。同時，俄羅斯在裝備足夠數量的R-77-1導彈方面遇到困難。但俄羅斯空軍確實會裝備少量的R-33和R-37M超遠程導彈，目前中美兩國還沒有與R-33和R-37M直接對應的導彈型號。

中國在多領域領先俄羅斯？

BBC的報道稱，關于輕型戰機，報告說成都飛機工業集團（成飛）的殲-10戰斗機家族明顯更有效、更靈活，優于俄羅斯老資格的米格-29和米格-35系列。另外，沈陽飛機公司的殲-31隱形戰機數年后可能成為國際市場上西方以外的主要戰斗機型。

在高端戰機方面，成飛的殲-20成為美國洛克希德·馬丁的F-35和F-22以外唯一部署的四代戰機。報告說，“中國在今后10年將制造數百架殲-20家族戰機，那將是西方空中優勢戰機面臨的最主要威脅。”而俄羅斯的蘇-57隱形戰機尚未裝備部隊，它缺乏隱形所需的基本設計特性。不過報告認為蘇-57仍然能夠對蘇-27家族戰機的不足進行彌補，諸如在于隱形、有源相控陣雷達方面。另外中國還在積極發展多種無人作戰飛機（UCAV）。

報告還預測，今后10年俄羅斯可能會從中國進口傳感器和導彈技術。報告說，“這要成為現實，俄羅斯政府就要克服俄中軍事領域的不信任，以及俄羅斯根深蒂固的高傲，還有對他們本國航空業的執著?！钡搱蟾孀髡哒J為，中國雷達、（空對空導彈）和瞄準吊艙的優勢日益增大，可能成為俄羅斯進口的動力，特別是當俄羅斯面對西方研發新一代戰斗機時更凸現了這種必要性。

不過報告也強調，俄羅斯在發動機領域仍然領先于中國，另外俄羅斯大多數航空裝備都經受過實戰檢驗，而中國的航空裝備很少有這種機會。

中國代替俄羅斯成西方主要威脅？

接受《環球時報》記者采訪的中國專家表示，中國航空工業近年來確實有了長足進步。實現了對世界航空強國從望塵莫及到望其項背，再到同臺競技的轉變。有些裝備水平確實達到世界第一梯隊。相比之下，在蘇聯解體后由于很長時間經濟不景氣，俄羅斯航空工業在一些方面發展比較緩慢。如果中俄在一些技術領域有“互補”并不令人感到驚訝。

不過專家表示，需要注意的是，西方智庫也好、媒體也好，炒作中國航空技術進步顯然并不是為中國取得的成績感到高興。其中一個主要目的是炒作中國威脅。比如，這份報告的作者認為，二戰后西方國家空軍主要面對蘇聯以及后來俄羅斯的空中和地面威脅。但從飛機和武器角度看，中國研發的高端戰斗機、傳感器和武器正在趕超俄羅斯。因此報告作者認為，“西方空中力量面對的主要空中威脅正在發生二戰以來的最大變化”。以此凸顯中國的軍事威脅。

另一方面，這份報告以及西方媒體的報道，恐怕也有挑撥中俄關系的意味。

實際上，中國沒必要太把英國智庫的報告放在心上。英國媒體的報道并沒有特別可靠的數據基礎，很大程度上是想當然的看法。比如說中國的有源相控陣雷達超過了俄羅斯有源相控陣雷達，但報告并不能拿出具體參數來佐證。報告也存在明顯的低級錯誤，例如把攻擊-11和“利劍”混為一談。這份報告很大程度上是先確定了觀點，再用論據來填充。“今天能炒作中國軍機比俄羅斯先進，明天就可能說比西方差很多?！薄?/p>