大選后，美國民粹主義會走衰嗎

魏南枝

從目前選情看，拜登將贏得2020年美國大選。美國眾多主流媒體歡呼“美國終將回歸正常軌道”，甚至有分析認為，這標志著美國民粹主義的走衰。這種判斷站得住腳嗎？

民粹主義可以分為左翼民粹主義和右翼民粹主義，嚴格意義上，應該稱為反建制主義。共和黨和民主黨實際上都深受特朗普的右翼民粹主義與桑德斯代表的左翼民粹主義的影響，整個2020年美國大選進程表現出的兩黨政治極化的急劇惡化就是其產物。如果深入分析此次大選的具體數據，不難看出，與2016年相比，特朗普多贏得了至少700萬張選票。盡管民主黨、部分共和黨建制派，以及部分華爾街金融資本、硅谷高科技資本和主流媒體等聯手打壓特朗普陣營，加上新冠疫情失控引爆美國經濟嚴重衰退和大面積失業等因素，特朗普支持者對其的忠誠立場也相當堅定，并且其支持者規模在過去4年持續擴大。

尤為值得一提的是，以非洲裔和拉美裔為代表的少數族裔對特朗普的支持率有所上升，原因在于特朗普的就業政策惠及了部分少數族裔，美國收入最低的那部分工人（主體是少數族裔）的工資增長了將近5%，實現了20世紀以來美國首次收入和財富的持續下行再分配。與此相反，被視為特朗普鐵桿支持者的歐洲裔白人男性對特朗普的支持率則從2016年的52%下降到2020年的49%，原因主要是不滿于新冠疫情帶來的經濟衰退和大面積失業、加上無法獲得期待中的社會救濟。這個“一升一降”的對比打破了特朗普支持者是白人至上主義者的說法，在相當部分選民看來，經濟才是最重要的因素。

當然，整體而言，膚色仍然是決定選票的重要因素：2020年大選中，56%的歐洲裔白人選民、12%的非裔選民、32%的拉美裔選民、31%的亞裔選民和40%其他族群投票給了特朗普，顯然特朗普的主要支持者來自歐洲裔白人，而拜登的主要支持者來自少數族裔。但是，上述“一升一降”對比提醒我們需要深入挖掘膚色背后的多重因素。

如果仔細看此次大選的選情地區分布，布魯金斯學會的一項最新研究顯示，特朗普贏得了全美2497個縣的選票，這些縣加起來為美國經濟貢獻了29%的份額；而拜登贏得了477個縣的選票，這些縣主要集中在東西海岸，加起來創造了美國70%的GDP。繼續深入到各州內部，可以看到無論紅州還是藍州，都有紅有藍，大多是城市偏藍、農村偏紅，形成“城鄉對立”的格局。是否受益于經濟全球化成為地區撕裂的根本因素，因此產生的貧富懸殊如果不能得到有效緩解，民粹主義仍將在美國繼續發酵。

此外，不是特朗普擔任美國總統導致右翼民粹主義泛濫，而是自由主義的衰落導致特朗普在2016年贏得大選、在2020年仍有大量支持者。蓋洛普民意測驗的數據顯示，截止到2019年底，自稱“保守派”的美國人比例已經上升到37%，自稱“自由主義者”的比例下降到24%，溫和派為35%，美國社會整體上以中間偏右的意識形態為主導。新冠疫情的持續惡化不但在加劇貧富分化和各種社會不滿情緒，而且疫情中的人們越來越依賴社交媒體，社交媒體的“部落政治化”使各種民粹主義思想得以不斷強化。

如果上述政治、經濟、社會和文化等多重因素沒有得到根本改變，美國民粹主義走衰的可能性很小。如今的美國不再是2016年的美國，它今天面臨的各種經濟困難限制了其恢復自由主義秩序的物質資源，無論國際還是國內，都難以提供其“回歸正常軌道”所需的充足公共產品。

所以，未來幾年，不是美國的民粹主義會走衰，而是在左右翼民粹主義的共同作用下，未來的美國政府將如何應對持續膨脹的民粹主義。▲

（作者是中國社會科學院美國研究所副研究員）