跨文化傳播是不同文化背景下的人們相互理解的重要途徑,是促進各國文化發展的重要動力,但中外經濟、政治、歷史文化的差異使跨文化傳播面臨挑戰。短視頻自身特性激發用戶生產內容的積極性,在參與性文化語境下,需要人們提升媒介素養,利用短視頻這種成熟的傳播模式,促進差異文化的理解。
自2014年中央提出“媒體融合”改革策略以來,短視頻迅速發展,這一年也被稱為“中國短視頻元年”。中國短視頻自此受到國際關注,這里所說的中國短視頻既包括中國制作的短視頻,也包含外國制作的以中國相關內容為主的短視頻。整體上看,中國短視頻面臨復雜的出海環境:“西強東弱”國際傳播格局使得國內媒體處于“半失語”狀態;許多人戴著有色眼鏡看中國,某些政客更提出泛意識形態言論干擾受眾理解。這些問題不僅使我國在跨文化傳播中難以掌握主動權,在國際輿論生態中處于被動地位,也使得講好中國故事面臨挑戰。
隨著國際傳播成為重要議題,短視頻跨文化傳播的力量顯現,特別是李子柒等中國網紅造成的傳播奇觀,啟發學界將短視頻與跨文化傳播結合起來,挖掘新的研究課題。文獻資料顯示,當前學界對短視頻跨文化傳播主要從三個方向開展研究。
首先,短視頻跨文化傳播策略研究。通過個案研究闡發傳播策略,研究短視頻在跨文化傳播中的理念和實踐創新。例如,學者楊穎提到了歌曲“MV”表達、多模態隱喻表達和多模態敘事表達的實踐創新。
其次,短視頻跨文化傳播作用研究。作用的研究主要有三條線索:重構對外話語體系,促進差異文化的理解,建構和更新主體形象。例如,學者肖蕾分析了短視頻在樹立國家形象,扭轉文化逆差,瓦解話語霸權方面的意義。
最后,短視頻跨文化傳播困境研究。對傳播困境的研究是極有意義的一個方向,根據當下的國際傳播形勢,發現短視頻跨文化傳播面臨的挑戰,指出存在的問題,提出調整方向。
已掌握的文獻資料顯示,學界對短視頻跨文化傳播已有研究基礎,但大多數研究從一個切口進行,同時偏向對傳播策略、困境的研究,對短視頻跨文化傳播中意見領袖作用的研究也有所忽視。
官方+民間雙渠道傳播。一是官方專業媒體。外宣旗艦媒體是一國對外傳播的重要途徑,這是全球化背景下國家提升話語權、融入全球話語體系的需要。2016年中國國際電視臺(China Global Television Network,簡稱CGTN)開播,是我國建設具有國際影響力的外宣媒體的良好開端。除了國內專業媒體平臺,中國短視頻還借助BBC、CNN等專業媒體平臺傳播。
二是社交媒體平臺。我國短視頻行業海外布局迅速,Tik Tok、Kwai等風靡海外。同時,中國短視頻大量依托海外的YouTube等平臺傳播。根據Sensor Tower發布的報告,2019年第二季度消費額排名第二及第三的應用分別是Kwai、Tik Tok。
具有中國烙印的內容定位。“流量為王”到“內容為王”的時代的轉變,打造品牌,輸出高質量作品成為媒體的追求。一是新聞資訊與熱點。《中國3分鐘》(China mosaic)是新聞短評節目,內容主要是熱點話題和新聞的簡評,節目積極設置國際議題,期望以馬賽克式的片段呈現出一個真實、生動的中國。節目內容涉及廣泛,在《中國人看春晚,看的是什么?》這期節目中,主持人介紹了春晚的規模、歷史及其背后的中國文化,還以英國皇家大匯演、日本紅白歌會作類比。節目在中國網站和國際社交平臺廣泛傳播,多次被國際主流媒體引用,以獨特的方式描繪著國家形象。
二是立體展現優美別致的中國風景。地理景觀和人文風貌也是展現中國形象的切口。《美麗中國》(AmazingChina)采用高清4K攝制和播出標準,拍攝了中國各地的美景,看《美麗中國》成為一場短暫的視聽盛宴。該系列節目通過CGTN及YouTube等海外社交平臺傳播,展示人與自然和諧共生的理念。
三是展現優秀中華文化。首先,包容創新,利用跨文化敘事符號構筑共通的意義空間。面對世界多元文化的激蕩,應秉持開放包容的心態,關注非語言符號,為不同文化背景的人建立起共通的意義空間。自得琴社利用中國傳統樂器演奏歌曲并制成MV,比如《梨花頌》《七子之歌》等。他們還演繹了日本動畫《多啦A夢》的主題曲,促進文化的創造性融合。演奏者會根據歌曲穿戴相應服飾。世界各地的網民在評論區表達了自己的看法,“令人著迷,我會一遍又一遍的聽,來自俄羅斯的愛”“多美的音樂啊,它是真正的寶藏!摩洛哥的祝福”。
其次,借助KOL個人魅力傳播中華文化。KOL(Key Opinion Leader)即關鍵意見領袖。自媒體時代從自媒體到社群粉絲再到社會大眾的兩級傳播模式中,社群粉絲有較高忠誠度,更易積極擴散傳播內容。極具吸引力的話題、清新脫俗的畫面、舒緩的背景音樂,李子柒視頻實現了商業利益和傳播中華文化的雙贏。另一類KOL是在中國生活或有來華經歷的外國人,他們對中外文化、娛樂的關注點和賣點敏感,能夠制造和引發中外受眾共同討論的話題,比如郭杰瑞、歪果仁研究協會等講述中外文化差異的人,用“他者”的視角看中國,成為東西方文化交流的橋梁。
感知國家形象與理解中國人精神世界。一、詼諧幽默:展現友善風趣的大國風范。訴諸幽默的語言技巧通過充滿樂趣的構思、新奇有趣的形式傳達傳播者的觀念,使人輕松接受傳播內容。例如,復興路上工作室制作了一系列政治性的動畫短片,2015年的《十三五之歌》適應后現代青年亞文化的解構特點,嘗試將民謠歌曲和拼貼畫相結合。視頻播出后,許多國際知名媒體對其進行了關注和報道。
二、訴諸感性:深入感知中國人的精神內涵。如何讓世界其他國家深入了解被稱為“衣冠上國,禮義之邦”的中國?“訴諸感性,回歸人本”是一種選擇。《禮儀之邦》借助典雅的古樂將中華民族的傳統禮儀娓娓道來,以極具中國特色的編鐘等樂器,配合中英文字幕,畫面呈現了中國的傳統禮節,通過音樂、舞蹈、服飾等藝術,文明知禮的中國形象躍然熒幕之上。
三、生動的鏡頭語言:建造共通的視覺符號想象空間。鏡頭語言不但包括構圖、景別、角度,還包括鏡頭間的關系及蒙太奇思維。鏡頭語言運用得當能夠優化視頻內容的表達。以短視頻This isChina為例,視頻通過不同的鏡頭接合展示了中國的戲曲、飲食、陶瓷等文化,景別變換豐富,還用延時攝影的方式體現出經濟發展、人們生活的變化,生動闡釋了什么是“用鏡頭說話”。
海外平臺壟斷,傳播壁壘亟待攻克。海外短視頻領域競爭激烈,且由于經濟、政治等原因,以美國、印度為代表的國家已經開始干擾中國App在國外的發展,出海面臨挑戰。YouTube是全球最大的視頻網站,其控制廣告價格、收集用戶數據,試圖形成壟斷。“Nathan Rich火鍋大王”經常直言不諱地在YouTube上揭露西方媒體編織的謊言,發布了像“外媒如何無賴式否認中國抗疫結果”等評論視頻。在接受中國日報網(China Daily)采訪時,他提到平臺隱藏部分粉絲數誤導用戶,此外還對他的視頻進行限流、少算點贊數等操作,一方面打壓他的視頻,另一方面提升反華視頻權重。對此,發展自主平臺,打破“借臺唱戲”局面是重要任務。首先,要大力發展跨文化傳播專業媒體。相比之下,我國在對重大事件報道的數量、程度,國際議題設置,國際輿論風向把控的能力還有待提升。其次,要促進社交媒體平臺的海外拓展,減少對國外視頻平臺的依賴,TikTok、Kwai等短視頻平臺在海外落地生根,減少了對海外平臺的依賴,但還需提升影響力、內容生產能力,助力短視頻從他者的干預之中解放出來。
視頻內容單一,內容有待創新生產。綜觀國際短視頻網站,發現當下受歡迎的視頻主要有測評類、教程類、Vlog、游戲類、搞笑視頻、盤點視頻、開箱視頻等7類。而中國成功“出圈”的短視頻種類有限,大多是國家形象宣傳片和展現美食、音樂等為代表的中華文化。不難看出,熱門的短視頻類型,其呈現主題更適合非專業者。因此,在短視頻制作上,一方面要繼續保持PGC和OGC生產內容的專業化、規模化,另一方面也要多鼓勵其他內容生產方式。
“中國概念”難有共鳴,共通意義空間有待重建。“中國概念”代表著“中國共識”。中國概念有兩個特點,一是抽象化的表現,二是極具中國風格,比如“一帶一路”倡議。在上述提到的《十三五之歌》中,各種形式元素的拼貼使其表意較為分散,一些人對反復重復的“十三五”印象深刻,被魔性的旋律所吸引,他們的評論多是“怪誕”之類流于對形式的關注,而缺乏對具體內涵的認知,不免使一部分人陷入純粹的“形式狂歡”中。“中國概念”借助短視頻進行跨文化傳播是一個解構與重構的過程,其創造性表達需要對概念的深刻理解,需要超高的再現還原與細節把控能力,以對概念做出專業闡釋,厘清概念的內涵與外延;同時考慮接受者的文化背景,找到受眾喜聞樂見的表達形式;還要把握好內容與形式的關系,不因過于傾斜某一方而造成關注點的偏移。通過傳受雙方的文化互構,減小“文化折扣”。
KOL作用薄弱,號召影響急需提升。截至2020年4月,根據Social Blade統計的YouTube中國區粉絲數前10名網紅創作者,能看出網絡意見領袖在跨文化傳播上的力量。同時也看到,現象級博主不多,且視頻內容單一。要解決海外KOL不足需要先分析其原因。首先,自身特色不足。短視頻市場趨于飽和,同質化嚴重。少數頭部IP能收獲頂級流量,大多數內容創作者陷入腰部的激烈競爭中。其次,內容變現模式向平臺傾斜。以YouTube和抖音的內容創作者粉絲打賞收入這部分來看,兩家平臺差異很明顯,YouTube平臺會讓創作者分成70%,而抖音的創作者分成僅30%。收入不足影響內容生產質量,而內容又是引流和漲粉的最重要的渠道,且沒有國內粉絲與流量的積累,出海更是困難重重。
5G成為視覺表達趨勢,國際傳播迎來“視頻轉向”,短視頻成為跨文化傳播的新陣地。如何打破文化壁壘,把中國故事用外國人聽得懂的語言、能理解的內容、接受度高的形式講出來,塑造與傳播中國形象,增進文化理解,自2014年媒體融合改革以來,短視頻領域已經做出了有益的探索。面對復雜的海外形勢,我國跨文化傳播仍面臨諸多困境,還需要政府、互聯網企業、媒體等跨文化傳播主體在前行之中繼續摸索總結。