“六穩”政策背景下對“中美貿易摩擦”的新聞報道框架分析
——以《第一財經日報》為例

研究緣起

截至目前，中美兩國貿易爭端已由原本的貿易摩擦上升為真正意義上的貿易戰。中美貿易之間存在著巨大的貿易逆差，美國政府多次抱怨雙方貿易的不平衡問題，并頻頻采取制裁措施，導致中美貿易戰愈演愈烈。

在我國2019年12月份召開的中央經濟工作會議上，“六穩”政策三次被提及，“六穩”也即是穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期。這是自2019年7月30日中央政治局會議定調下半年經濟工作、12月6日中央政治局會議定調2020年經濟工作之后，年內第三次重提“六穩”，其中“六穩”政策中所包含的穩外貿、穩外資、穩投資對于當前中美貿易關系有著重要的指導意義，也凸現了2020年中國的對外貿易政策基調仍將是“穩”字當頭。“六穩”政策背景下的“中美貿易戰”走向也成為當下國內外媒體關注的焦點，其中尤以財經媒體最為突出。本文試圖研究中國財經媒體在“中美貿易戰”中的新聞報道框架特征，分析其優勢與不足之處，為國內相關報道提出借鑒。

理論基礎

框架理論起源于二十世紀中期，最初是心理學和社會學領域的重要概念，1955年，貝特森在《游戲與幻覺理論》一書中提出了框架的概念。在社會學角度，美國社會學家戈夫曼認為框架就是人們用來認識和解釋社會生活經驗的一種認知結構。學者塔奇曼將框架引入媒介研究中，認為新聞是對真實社會進行建構后的產物。

新聞框架如今被當作是新聞圖景建構的基礎，其在新聞文本從選擇到加工的各個方面扮演著重要作用，在新聞文本的建構中，框架被認為具有選擇、詮釋和增強現實圖景的作用。總之，新聞報道往往離不開新聞框架要素。本文將《第一財經日報》關于“中美貿易戰”的相關報道分為三個層次。第一層是選擇性框架，也即如何選擇事實進行報道；第二層是凸顯性框架，也即如何賦予報道的顯著程度；第三層是建構性框架，也即如何組合文本進行建構。

《第一財經日報》中美貿易戰報道框架分析

一、選擇性框架。新聞報道的選擇性框架是指媒體如何對新聞事實進行遴選，從中選取具有新聞價值或宣傳價值的稿件，本文通過報道來源和新聞事實方面進行考察。

（一）稿件來源分析。所研究媒體關于“中美貿易戰”的報道涉及政治、經濟類問題多，稿件專業性和權威性要求較高，本文將稿件來源分為“本報記者”“其他媒體或權威機構”和“專家、學者”三個類別，其占比分別為51.7%、41.2%和7.1%。《第一財經日報》中美貿易戰報道稿件來源主要以本報記者和其他相關媒體和權威機構為主，在本報與其他媒體之間達到了良好的平衡性。報道中本報記者占據一半比重以上，說明《第一財經日報》在經濟新聞報道中注重稿件消息來源的準確性，比較注重對國內資源的挖掘和權威資料的轉載，而少有國外相關學者和政界人士的發聲，這也體現了一定的政治傾向性。

（二）新聞事實分析。本文按照所統計的“中美貿易戰”相關新聞報道，劃分為五種類型，其中包含國家領導人活動或國家政策的出臺，也有媒體方面的專訪和調研。

相關報道中“媒體調研”和“政策評論”所占比重明顯較高，分別占比49.5%和37.9%，其余類目所占比重較少，“政策評論”多能體現媒體對于貿易戰深層次原因的分析，而“媒體調研”則體現出媒體對于貿易戰相關信息了解和披露的及時性特點。

二、顯著性框架。經濟新聞作為專業性較強的媒體，將新聞事實安排在有限的版面上，給予不同程度的凸顯尤為重要，本文就中美貿易戰的報道篇幅與報道數量進行顯著性框架分析。

（一）報道數量分析。本文對于2019年8月1日——2019年12月31的109篇關于“中美貿易戰”相關報道進行數量上的統計和時間上的劃分。其中，8月的數量最多，達到29篇，除9月較低之外，整體數量較為均衡，可見《第一財經日報》關于“中美貿易戰”的報道具備較強的持續性，注重對于話題的持續關注和傳達。

（二）報道篇幅。根據對所獲取樣本的整體篇幅分析，依據篇幅長短將其劃分為三個檔次：1000字以下為短篇報道，1000—3000字為中篇報道，3000字以上為長篇報道，其占比分別為48.2%、48.2%和3.4%。可見，樣本以短篇報道和中篇報道為主，有較多的短消息或短評內容，注重消息的即時性和分析性，較少出現篇幅較長的深度報道，體現出經濟類媒體對于政策發布功能的偏重以及報紙的市場化傾向。

三、建構性框架。（一）報道主題。根據對所搜集樣本的內容分析，可將報道主題劃分為三個類別，按照權重程度依次為“事件影響及評論”“戰略決策及應對”與“政策發布與解讀”，整體而言三者占據權重差距不大。說明媒體能夠在傳達中美貿易戰信息時注重結合最新出臺的政策進行解讀，分析事件產生的影響，并針對中美貿易中的復雜關系提出建設性建議與應對措施。《第一財經日報》針對中美貿易中的相關事件發表了多篇立場堅定的評論，準確傳達出了中方的強硬態度，比如“對貿易戰態度堅決解決問題冷靜理性”，“外部環境變化不改中國開放節奏”等。這些報道準確分析了中美貿易戰中的復雜形勢，并理性指出中國能夠采取的手段，具備宏觀意義上的指導性。

（二）報道體裁。本文將中美貿易戰相關報道按照體裁可分為“消息”“社評/評論”“特稿”“專訪”四大類別。題材分類集中于消息與評論或社評，各自占據40%以上比重，媒體在傳達基本信息的同時注重關于中美貿易戰第一時間的短評，內容簡短而又觀點鮮明。新聞專訪與特稿整體所占比重較少，但也能夠說明《第一財經日報》能夠采用多樣題材對“中美貿易戰”的重大議題進行專題分析，并注重運用專訪獲得權威、專業的聲音。

結論與啟示

通過對《第一財經日報》為時5個月的“中美貿易戰”相關報道展現出鮮明的新聞框架特征，結合如今新形勢下的國際貿易關系以及“六穩”政策提出后的對外貿易關系調整，為新背景下的媒體國際貿易新聞報道提供了以下思路。

一、本土化定位與國際化視野并重。經濟全球化時代，每個國家的媒體都有明確的立場，這種立場要有益于維護本國的最根本利益和最高利益。尤其在涉及國際貿易報道時，絕不能因為判斷不清而被海外利益集團所利用，成為別國言論或對立性立場的傳聲筒。《第一財經日報》在消息來源方面注重本報記者采編以及選取國內相關權威媒體和專家學者的意見，在國內可讀性強，體現出明顯的本土化定位。

中國財經報道應注重國際眼光，即對整個經濟過程的解釋不能孤立地看待，而應當順應時代浪潮，站在世界經濟一體化的背景之下進行思考，在新聞報道中應當注重整個產業鏈之間的關節點，甚至不同產業鏈在碰撞與磨合之中產生的經濟現象，找出“新聞眼”，進行解釋、分析與預測。對中國財經媒體而言，如何打破僅關注中國本土經濟新聞的局限，進一步開拓國際視野，使得新聞報道更加符合全球化時代的發展，是值得深思的問題。《第一財經日報》在報道視角上則具備了國家化視野，能夠就美國以及西歐國家的相關貿易舉措分析可能對于中國經濟造成的影響以及應對措施，如“中國貨幣政策有利于推動經濟發展”，“英國脫歐后三大風險：貿易最先受沖擊，并波及中美”等，這些報道能夠立足當今國際局勢變化，分析中國經濟政策利弊，能夠以國際眼光為中國對外貿易的階段性戰略應對措施提出建議。

二、指導性與可讀性兼顧。經濟新聞報道要注重解釋和討論與公眾利益密切相關的社會議題，以影響政策的制定和經濟行為的發生。《第一財經日報》報道量呈現與國家政策調整基本吻合，短消息與評論性文章居多，在貿易戰過程中多次明確地傳達中國對于貿易戰的態度，強有力地體現了媒體的政治性把關，具備強大的議題設置能力。

但整體而言，《第一財經日報》涉及內容過于專業，對于“中美貿易戰”評論和表態較多，缺乏一些與民眾自身關系密切的報道，并且在所研究階段中對于中方態度的表明相關報道展現出了一定的重復性，一些報道本身缺乏可讀性。作為財經報道要力求準確把握每一條財經新聞的民眾節點。做到“財經新聞故事化”，改善財經報道過于專業化與枯燥的特點，使新聞報道增添趣味性和人性味，使人感到妙趣橫生，過目不忘。