本刊綜合

步入冬季,因?yàn)樘鞖廪D(zhuǎn)冷,我國出現(xiàn)疫情局部爆發(fā)的可能很小,但零星病例或聚集性疫情出現(xiàn),像類似于像青島那樣規(guī)模的這種可能性還是有的。這主要還是取決于我們能不能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)早期的病例。這當(dāng)中有一定運(yùn)氣成分,取決于老百姓的就診意識(shí),取決于我們醫(yī)務(wù)人員能否第一時(shí)間將新冠甄別出來。還取決于我們能否將潛在的漏洞堵住。
因?yàn)楝F(xiàn)在中國普通老百姓生活的環(huán)境當(dāng)中是沒有病毒的,是安全的。而疫情的產(chǎn)生有4 個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和源頭:
第一,境外到中國來的旅客當(dāng)中感染的或者發(fā)病的人,從海關(guān)到邊防,一路過來,這個(gè)過程當(dāng)中,會(huì)不會(huì)因?yàn)楹凸ぷ魅藛T的接觸,把病毒帶給工作人員,再形成人際傳播。
第二,境外來的人員所集聚的醫(yī)院或者隔離點(diǎn),這些地方有沒有類似于青島那樣的漏洞?境外輸入病例就是這兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),管控好境外輸入病例造成傳播的風(fēng)險(xiǎn),基本上堵住了。
第三,我們做相關(guān)研究、檢測的實(shí)驗(yàn)室里也是有病毒的,實(shí)驗(yàn)人員如果操作不規(guī)范,被感染了,也有可能將病毒從實(shí)驗(yàn)室?guī)Щ丶覀飨蛏鐣?huì),這樣的傳播方式,在2003 年、2004 年非典流行的時(shí)候就發(fā)生過,而且不止一次,在中國也發(fā)生過。
第四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),也是最重要的,進(jìn)口的冷凍海產(chǎn)品或者肉食品,由于受到污染,感染了我們的工作人員,引爆了或者促進(jìn)了疫情爆發(fā)。由海產(chǎn)品引起疫情的風(fēng)險(xiǎn)可能比入境人員帶進(jìn)來病毒的風(fēng)險(xiǎn)更大。這方面防范的要求和舉措要更嚴(yán)格。
全球形勢,很不樂觀。從1 月份以后,疫情一路直線上揚(yáng),從3 月下旬的每天5 萬例新增確診報(bào)告到5 月下旬的10 萬例,7 月初的20 萬例,到9 月份,多個(gè)國家單日報(bào)告突破30 萬例,到了10 月份,多個(gè)國家突破35 萬例,還有好幾天達(dá)到了39 萬例。10 月23 日,單日報(bào)告數(shù)更是一躍達(dá)到42 萬多例,再創(chuàng)單日報(bào)告數(shù)新紀(jì)錄,也超出了很多專家的預(yù)期。
歐洲國家更是疫情反彈十分嚴(yán)重,多個(gè)國家都超過了春季的那波疫情。也就是說,目前這樣嚴(yán)峻的形勢,我們除了公共衛(wèi)生措施,戴口罩、洗手、保持社交距離以外,短時(shí)間內(nèi)還沒有特別有效的控制手段。全球疫情短時(shí)間內(nèi)要想緩解是十分困難的。
我們國家主要是來自全球的壓力,這個(gè)壓力取決于我們的策略。前段時(shí)間有些專家說要放開,各個(gè)國家不要實(shí)施圍堵策略,對歐美國家來說,呼吁放開可以理解,因?yàn)樗麄円咔楹車?yán)重,放開不放開對他們國家來說影響不大,對我們就不一樣了。如果我們一放開,前面所有努力都前功盡棄。
可以按照我們國家的人口數(shù)在全球的占比以及全球目前的新冠感染率、病死率作一個(gè)推算,如果放開,中國會(huì)有700 萬人感染,20萬人死亡,這個(gè)代價(jià)了不得,沒辦法接受。
面對全球疫情,我國還是采取“外防輸入,內(nèi)防擴(kuò)散”的策略。但我們可以基于我們的可承受能力,穩(wěn)步推進(jìn)放開。國內(nèi)航線已經(jīng)基本上全部恢復(fù)到原來水平了,國際航線我們一步一步來,逐步去放開。我們要保證每天進(jìn)來的病人數(shù)和各地需要醫(yī)學(xué)觀察的人數(shù)在可承受范圍內(nèi),只要閉環(huán)管好了,我們國家就是安全的。
第七版新冠疫情防控方案中,將入境“非4 類”人員14 天集中調(diào)整為“7+7”,因?yàn)橐粋€(gè)人感染新冠以后,他的排毒時(shí)間、傳染性最強(qiáng)的時(shí)段,大約是7 天。如果一個(gè)人在境外感染,入境后7 天核酸檢測呈陰性回家隔離,再出現(xiàn)陽性的概率已經(jīng)大大下降。如果將7 天縮短到3 天,這就不敢確保居家隔離再出現(xiàn)陽性風(fēng)險(xiǎn)性會(huì)有多低。制定“7+7”策略,這是根據(jù)對新冠排毒規(guī)律的認(rèn)識(shí)進(jìn)行的一種科學(xué)調(diào)整。
全球疫情從南半球和北半球來看,南半球居住人口占全球人口10%左右,北半球占了大約90%。過去9 個(gè)月中,如果把中國除外,那么大部分北半球國家都沒有經(jīng)過冬天的疫情,將中國包含進(jìn)去,中國也只是經(jīng)過了一個(gè)冬天疫情的尾巴。在前9 個(gè)月,疫情最嚴(yán)重的是美洲,冬季的南美疫情更嚴(yán)重。因此,在即將到來的呼吸道傳染病比夏季嚴(yán)重的冬天,全球的疫情只能說非常不樂觀。
如果將疫情緩解定義為全球感染數(shù)控制在一個(gè)我們基本生活能夠維持正常的水平,即便有疫苗了,我估計(jì)兩年內(nèi)的話還是有巨大的挑戰(zhàn)。
目前來說,在中國有可能接觸到病毒的,主要就是境外到中國來的旅客、境外來的人員所集聚的醫(yī)院或者隔離點(diǎn)的從業(yè)人員、做相關(guān)研究、檢測的實(shí)驗(yàn)室里的工作人員、從事進(jìn)口冷凍海產(chǎn)品或者肉食品的人員,他們接種疫苗是沒問題的。對于其他老百姓來說,由于在中國感染的風(fēng)險(xiǎn)很低,暫時(shí)也不急于去打疫苗,可以等到三期結(jié)果出來以后,再根據(jù)情況來決定是否打疫苗。
大家現(xiàn)在很關(guān)心的新冠疫苗全面向普通民眾開放注射的時(shí)間,這就要看三期臨床試驗(yàn)結(jié)果什么時(shí)候出來,估計(jì)最快今年12 月、明年1月就會(huì)出來。而且每個(gè)人是否打疫苗應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,對自身感染新冠的風(fēng)險(xiǎn)和打疫苗的利弊作一些分析,比如說去國外學(xué)習(xí)或工作,打疫苗沒有問題。在國內(nèi),很小概率接觸到病毒,打疫苗就意義不大。