大明洪武釉里紅花卉紋玉壺春瓶

王林

這件大明洪武官窯釉里紅玉壺春瓶（見圖1），就擺在古玩店老板經營的古玩店的貨架上，逛古玩店的人出出進進，卻長時間無人問津。連老板也不知道它的真實身份和價值。于是，把真的洪武官窯當成了仿品出手，讓我只花300元撿了個漏。

這個洪武官窯釉里紅玉壺春瓶有什么證據證明是洪武官窯呢？首先經驗鑒定告訴你。它的器型、胎釉、紋飾等綜合特征屬于洪武時期官窯。大明洪武皇帝朱元璋，在元代曾是紅巾軍的頭目，最后成為吳王，紅色曾是他身份的標志，紅色也是他的幸運顏色，加之他出身朱姓，所以在他建立大明朝后，紅色便成為皇家所專用，禁止民間使用。釉里紅瓷便成了洪武時期的皇家專屬。由于洪武處在元亡明興新舊更替時期，所以這時期燒制的瓷器，既有元代文化烙印和元代遺風，也有明代新的文化元素和新的變化。形成元末明初的新特點。這件釉里紅花卉紋玉壺春瓶，頸部紋飾出現明代蕉葉紋和腹下元代變形蓮瓣紋共繪一身的特殊現象。牡丹花和花葉也與元代的花和葉發生些許的變化。這正是元末明初洪武瓷的有力證明。（見圖2、3）

至于這件大明洪武官窯釉里紅玉壺春瓶的新老真偽，其證據就是它的自然老化痕跡，在200倍顯微鏡下進行微觀痕跡檢測，在釉面上檢測到有變色氣泡破口氣泡，腐蝕坑點，釉面混融等多種老化痕跡。（見圖4、5、6、7）

以上多種老化痕跡，以證據證明它是洪武時期的老器物。這樣的證據，店主王老板僅憑經驗和眼力怎么能看到，又怎么能夠加以識別呢？當然更不了解微觀世界的奇妙。有句老言古語，有眼不識金鑲玉。在收藏界，這樣的眼力，不是大有人在嗎？什么是“漏”？除了確真這個要素，自然離不開它的價值要素。洪武官窯釉里紅的價值，是不言而喻的，查一下曾經的拍賣記錄，一件洪武官窯釉里紅大盤，或一個大罐，一個大碗，幾十萬，幾百萬，甚至上千萬，不是司空見慣的事情嗎？

這件洪武官窯釉里紅玉壺春的“真假”問題，“撿漏”問題，”價值”問題，也許都不重要，而它所引發的思考、給收藏人的啟發，才是最重要的。