剖宮產術中子宮切口不同縫合方法的效果比較

王滿香

【摘要】目的：比較子宮切口不同縫合方法在剖宮產術中的效果。方法：選取2018年1月～2019年8月剖宮產術患者74例，隨機分為A組和B各37例，B組采取子宮切口雙層連續縫合法，A組實施子宮切口全層連續縫合法，對比效果。結果：A組子宮切口縫合時間（3.09±017）min、切口愈合不良5.41%、術中出血量（228.22±10.47）ml、縫線吸收不良5.41%均優于B組（5.87±0.22）min、27.02%、（303.14±25.14）ml、29.73%，對比有統計學意義（P<0.05）。結論：子宮切口全層連續縫合法的特點為操作方便、手術縫合時間少、組織縫合層少、縫合后平整，瘢痕組織少，血運良好，方便原解剖結構的恢復，促進子宮切口愈合。

【關鍵詞】產后出血;切口愈合;術中出血量;子宮切口縫合時間;縫線吸收率

【中圖分類號】R719.8? ? ? 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.14.186

現階段，二胎政策全面開放，許多獨生子女家庭響應國家號召，從而使得高齡產婦人數不斷增加，由于年齡原因，增加了分娩風險，為了降低分娩風險，保證母嬰健康，使得剖宮產率不斷上升。在剖宮產術中，縫合子宮切口是非常重要的操作，其縫合是否良好關系著子宮切口愈合情況[1]。所以，選取一種有效、安全，且促進子宮切口愈合的子宮切口縫合方式意義重大。有研究指出[2]，在縫合剖宮產者采用全層連續縫合法可促進子宮切口愈合，且用時少，降低感染風險，促進康復。鑒于此，本研究以2018年1月至2019年8月74例剖宮產術患者為研究對象，觀察上述縫合方法的效果，如下。

1? 資料和方法

1.1 臨床資料

2018年1月至2019年8月，74例剖宮產術患者，隨機分為觀察組37例，年齡22～37歲，平均年齡（26.35±2.35）歲;對照組37例，年齡24～38歲，平均年齡（27.03±2.41）歲，兩組一般資料對比無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

A組：全層連續縫合法：子宮切口一端外側將1號可吸收線于0.5cm處將血管避開進第一針，打結，尾端縫線用血管鉗夾住，留住線頭，自一側漿膜層、全肌層連續縫合至另一側但不穿內膜，針同切緣間距為0.5cm，保持1.5cm的針距，助手在每縫一針時都合理拉抽縫線，確保整齊對合的創口，可靠止血，在另一側切口外側0.5cm處將縫線拉緊，不打結，第二次于縫線中進針（進針處為子宮切口下0.5cm，出針處為各縫線中間，在進針處為子宮切口上緣0.5cm，出針位置同上）縫合，同原保留線頭打結。需要注意的是，需對肌層外翻部和第一縫合線包埋。

B組：雙層連續縫合法。第一層連續縫合子宮肌層，內膜不穿透，原保留線頭打結，第二層縫合子宮膀胱反折腹膜，子宮切口創面覆蓋，觀察出血情況，確認無誤后關腹。

1.3 觀察指標

記錄術中出血量、子宮切口縫合時間;術后3天記錄體溫異常、血常規異常;術后42天記錄縫線吸收不良、切口愈合不良、子宮復舊不良。

1.4 統計學處理

SPSS18.0分析數據，計數用（%）表示，行x2檢驗，計量用（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05統計學成立。

2? 結果

2.1 觀察指標

對比有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3? 討論

行剖宮產后的產婦，子宮切口縫合的主要方式包括3種，即連續單層縫合法、連續雙層縫合法、連續全層縫合法。但是不管是選取哪種縫合子宮切口的方法，其目的都是希望縫合后的子宮切口恢復至縫合前[3]。其實，切口愈合同子宮切口縫合息息相關，而最重要的是縫合子宮肌層，較連續雙層縫合不同，全層連續縫法的針距比較均勻，并且不管血管是否同切口垂直或平行，都可止血徹底，對縫線的松緊度有效、全面的掌握，方便防止增加局部組織厚度，也可促進子宮原有結構的恢復。同時手術具有層次縫合少、用時較少的特點，從而使得短期內子宮平滑肌就可恢復，防止術中出血量增多，進而顯著減少盆腔暴露時間，繼而是手術切口感染率減少，利于生長新組織[4]。

本次研究結果為，A組切口愈合情況、術中出血量、手術時間、縫線吸收情況均優于B組，說明，子宮全層連續縫合法效果良好。

總而言之，剖宮產術中子宮切口采取全層連續縫合法具有縫合層次少、對合平整、操作方便、手術時間少的特點，促進恢復原有結構，利于子宮切口愈合，具有較高的應用價值，值得進一步在剖宮產術中應用。

參考文獻：

[1]秦麗麗，安佰云.剖宮產術中不縫合皮下脂肪的不同縫合方式對子宮憩室的影響[J].中國基層醫藥，2018，25（3）：379-382.

[2]陳來梅，彭嬌鳳.不同縫合方式在剖宮產產婦中的應用效果比較[J].中國當代醫藥，2019，26（25）：143-145.

[3]曹曉明，黃慶，史玉爽等.不同剖宮產縫合方式對子宮切口瘢痕憩室形成的影響[J].中國計劃生育和婦產科，2017，9（3）：31-33.

[4]王佩紅，林媛妮，王彥等.剖宮產切口不同縫合方式對子宮復舊的影響[J].中國鄉村醫藥，2018，25（14）：26-27.