貝伐單抗聯合培美曲塞治療肺腺癌的臨床效果分析

劉長龍

【摘 要】目的：探討貝伐單抗聯合培美曲塞治療肺腺癌的臨床效果分析。方法：選取2018年8月-2019年9月我院肺腺癌患者80例作為研究對象，隨機數字表分為對照組（n=40）和觀察組（n=40）。對照組采用常規治療，觀察組采用貝伐單抗聯合培美曲塞治療。比較兩組患者在兩種不同治療方式下的血清癌胚抗原（CEA）、糖類抗原（CA125）指標和不良反應發生率。結果：治療前兩組CEA指標、CA125指標比較，差異均無統計學意義（（P>0.05），治療后，觀察組患者CEA指標、CA125指標均低于對照組（P<0.05）;觀察組患者的不良反應發生率為52.5%，對照組為70%，觀察組的不良反應發生率低于對照組（P<0.05）。結論：貝伐單抗聯合培美曲塞治療肺腺癌有較好的治療效果，有利于促進患者病情的恢復，提高了患者的生活質量，值得被推廣應用。

【關鍵詞】貝伐單抗聯合培美曲塞;肺腺癌;臨床效果分析

【中圖分類號】R45【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）20--02

肺腺癌是肺癌的一種，屬于非小細胞癌，起源于支氣管粘膜上皮，少數起源于大支氣管的粘液腺，發病率比鱗癌和未分化癌低，在早期一般沒有明顯的臨床癥狀，往往在胸部 X 線檢查時被發現[1]。肺腺癌一般表現為圓形或橢圓形腫塊，生長較慢，以手術治療為主，采用化療及中醫治療。貝伐單抗聯合培美曲塞是治療肺腺癌的方法之一，有利于抑制細胞復制，從而抑制腫瘤的生長，對肺腺癌有較好治療效果的同時有利于減輕患者的不良反應發生率。因此，本文采取病例對照方法進行研究，探討貝伐單抗聯合培美曲塞治療肺腺癌的臨床效果分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2018年8月-2019年9月我院肺腺癌患者80例作為研究對象，隨機數字表分為對照組（n=40）和觀察組（n=40）。觀察組40例，其中男15例，女25例，患者年齡（18～70）歲，平均（51.3±6.8）。對照組40例，其中男14例女26例，患者年齡（18～72）歲，平均（51.8±5.5）歲。將80名患者在經過倫理委員會的同意后隨機分為兩組進行研究，兩組臨床資料比較均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組：采用常規治療。主要是通過手術治療或者放療和化療的治療方式來控制細胞的轉移和擴散。藥物治療主要選擇一些靶向藥物，包括厄洛替尼（國藥準字J20170031，上海羅氏制藥有限公司，150mg/日）等。

觀察組：采用貝伐單抗聯合培美曲塞治療[2]。（1）采用貝伐單抗（國藥準字S20190040，齊魯制藥有限公司）。通過靜脈滴注，每次5mg/kg，每十四天給藥一次;（2）采用培美曲塞二鈉（國藥準字H20080248，山西振東泰盛制藥有限公司），通過靜脈注射500mg/m2，靜脈輸注10分鐘以上，每21天為一周期，在每周期的第1天給藥。

1.3 評價標準

（1）參考兩組患者的CEA指標、CA125指標水平[3]。CEA指標正常值參考范圍小于5.0ng/ml;CA125指標正常血清值是35U/mL。（2）參考兩組患者的不良反應情況，包括：貧血、高血壓、血小板計數降低、肝功能異常、白細胞計數降低。

1.4 統計分析

采用SPSS18.0軟件處理，計數資料行χ2檢驗，采用n（%）表示，計量資料行t檢驗，采用（）表示，P<0.05差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者CEA指標、CA125指標水平的比較

治療前兩組CEA指標、CA125指標比較，差異均無統計學意義（（P>0.05）。治療后，觀察組患者觀察組患者CEA指標、CA125指標均低于對照，差異有統計學意（P<0.05）， 見表1。

2.2 兩組患者不良反應發生情況比較

通過比較觀察組和對照組患者的不良反應發生情況發現，觀察組患者的不良反應發生率為52.5%，對照組為70%，觀察組的不良反應發生率低于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

肺腺癌大約占肺原發腫瘤的40%，在早期并沒有什么特殊癥狀，僅為一般呼吸系統疾病所共有的癥狀，如咳嗽、痰血、低熱、胸痛、氣悶等，較容易發生于女性及不抽煙者，容易忽略病情。目前，貝伐單抗聯合培美曲塞治療肺腺癌有較好的治療效果。

近年來，貝伐單抗聯合培美曲塞在治療肺腺癌患者中得到應用，且效果理想。本研究中，觀察組患者CEA指標、CA125指標均低于對照組（P<0.05）;觀察組患者的不良反應發生率為52.5%，對照組為70%，觀察組的不良反應發生率低于對照組（P<0.05），說明貝伐單抗聯合培美曲塞在治療肺腺癌可以降低不良反應情況的發生，促進病情恢復，有較好的治療效果。同時貝伐單抗聯合培美曲塞是治療肺腺癌的有效治療方案，有利于改變腫瘤血管結構，有較好的拮抗作用，起到了抗腫瘤的重要作用，且使用安全、有效[4]。

綜上所述，貝伐單抗聯合培美曲塞治療肺腺癌有較好的治療療效，臨床效果明顯，值得被推廣應用。

參考文獻

Shin Hamada， Atsushi Masamune， Tooru Shimosegawa.319 - Halofuginone， a Novel NRF2 Inhibitor， Shows Synergistic Effect with Gemcitabine in Pancreatic Cancer[J].Gastroenterology， 2018， 154（6）：S-79.

張宇祥， 郝登榮.培美曲塞聯合貝伐珠單抗對非鱗狀非小細胞肺癌維持期治療的有效性分析[J].國際呼吸雜志， 2019， 39（8）：567-571.

馮雨， 崔東， 錢如林.PD-1抑制劑Pembrolizumab聯合培美曲塞治療非小細胞肺癌的療效觀察[J].醫學研究雜志， 2019， 48（7）：75-80.

李雅芳， 王勇.培美曲塞注射劑與多西他賽注射劑治療非小細胞肺癌患者的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志， 2019， 35（12）：1227-1229.