吳震 潘立峰

【摘 要】目的:探究分級(jí)檢驗(yàn)對(duì)血脂生化檢驗(yàn)的影響。方法:將2018年3月到2019年3月在本院接受血脂生化檢驗(yàn)的100例患者,隨機(jī)分為兩組,觀察組50例,對(duì)照組50例,對(duì)照組給予常規(guī)檢查方案,觀察組給予分級(jí)檢查方案。將兩組患者甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白固醇(LDL-C)、載脂蛋白(AI)、高密度脂蛋白固醇(HDL-C)以及載脂蛋白(B)指標(biāo)進(jìn)行記錄和對(duì)比。結(jié)果:觀察組LDL-C、AI、和B檢出率顯著和指標(biāo)均高于對(duì)照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組TC、HDL-C、以及TG檢出率和指標(biāo)同對(duì)照組相比無顯著差異,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:采用分級(jí)檢查方案,能夠有效提升檢出率,有助于醫(yī)生對(duì)患者病情進(jìn)行診斷。
【關(guān)鍵詞】血脂生化檢驗(yàn);分級(jí)檢驗(yàn);價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R446【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)20--01
血脂含量是細(xì)胞代謝的物質(zhì)基礎(chǔ),能夠清楚反映機(jī)體健康情況[1]。血脂指標(biāo)同正常值不符,會(huì)對(duì)機(jī)體多個(gè)器官和組織造成損傷,因此精準(zhǔn)的血脂指標(biāo),有利于醫(yī)生對(duì)患者病情進(jìn)行判斷,能夠?yàn)橹委熖岣呖煽恳罁?jù)[2]。本文探究分級(jí)檢驗(yàn)對(duì)血脂生化檢驗(yàn)的影響。結(jié)果如下
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年3月到2019年3月在本院接受血脂生化檢驗(yàn)的100例患者隨機(jī)分為兩組,研究符合醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn),患者簽署知情同意書,隨機(jī)分為兩組,觀察組50例,對(duì)照組50例。觀察組男性30例、女性20例,年齡區(qū)間為25~59歲,平均(44.27±5.61)歲;對(duì)照組男性30例、女性20例,年齡區(qū)間為24~58歲,平均(45.16±5.69)歲。兩組性別、年齡等基本資料無明顯差異(P>0.05),具可比性。
1.2 方法
對(duì)照組給予常規(guī)檢驗(yàn)方案,取樣前12h禁食、禁水,抽取空腹靜脈血。觀察組給予分級(jí)檢驗(yàn)方案,取樣前12小時(shí)患者禁食、禁水,抽取空腹靜脈血,選用西門子ADV2400自動(dòng)分析儀。第一級(jí)別:TG范圍為在0到1.7mmol/L;TC范圍在0到5.2mmol/L;第二級(jí)別:LDL-C范圍為在0到1.7mmol/L;HDL-C范圍在1.15到2.60mmol/L;第三階段:B范圍為在0到3.40mmol/L;AI范圍在0到3.40mmol/L;若TG或TC超出范圍,則進(jìn)行二級(jí)檢查;若HDL-C低于或超出規(guī)定范圍,則進(jìn)行第三階段檢查,直至五超出范圍,則終止檢驗(yàn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基本資料進(jìn)行分析,計(jì)量資料通過()進(jìn)行驗(yàn)證,組間比用t進(jìn)行檢查,計(jì)數(shù)資料采取百分比表示(%),差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者血脂指標(biāo)檢出率對(duì)比
觀察組LDL-C、AI、和B檢出率顯著高于對(duì)照組,差異具統(tǒng)計(jì)意義 (P<0.05),觀察組其余項(xiàng)目檢出率同對(duì)照組相比無顯著差異 (P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者血脂指標(biāo)對(duì)比
觀察組TG為(2.26±0.49)mmol/L、TC為(3.36±1.42)mmol/L、LDL-C為(4.65±1.39)mmol/L、AI為(21.36±5.39)mmol/L、HDL-C為(0.74±0.19)mmol/L、B為(208.34±26.23)mg/L;對(duì)照組TG為(2.23±0.61)mmol/L、TC為(3.26±0.51)mmol/L、LDL-C為(2.91±0.97)mmol/L、AI為(4.61±0.13)mmol/L、HDL-C為(0.87±0.26)mmol/L、B為(103.32±21.65)mg/L;觀察組B、AI以及LDL-C指標(biāo)顯著高于對(duì)照組,差異具統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),觀察組其余指標(biāo)同對(duì)照組相比無顯著差異(P>0.05)。
3 討論
目前,拉網(wǎng)式檢驗(yàn)是臨床常用檢查方案,但檢驗(yàn)程序復(fù)雜、靈敏度不高、精確度不高一直被人們所詬病,因此合理、科學(xué)、高效、準(zhǔn)確的檢驗(yàn)方案十分重要[3-4]。本文探究分級(jí)檢驗(yàn)對(duì)血脂生化檢驗(yàn)的影響。本次研究結(jié)果表明,觀察組TG、TC給予LDL-C的檢出率和指標(biāo)均高于對(duì)照組,差異具統(tǒng)計(jì)意義,其余檢查項(xiàng)目同對(duì)照組對(duì)比,無顯著差異,說明采用分級(jí)檢驗(yàn)方案,能夠顯著提升檢查靈敏度,有助于醫(yī)生對(duì)患者病情進(jìn)行診斷,能夠?yàn)橹委熖嵘煽繀⒖肌T蚍治觯悍旨?jí)檢驗(yàn)是一種通過對(duì)上級(jí)項(xiàng)目進(jìn)行分析來決定是否對(duì)下級(jí)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)的方案,能夠有效降低檢查人員的工作負(fù)擔(dān),同時(shí)提升工作效率[5]。分級(jí)檢驗(yàn)方案,能夠確保檢驗(yàn)有序、快速,為血脂患者爭(zhēng)取寶貴時(shí)間;分級(jí)檢驗(yàn)具有快捷、簡便、節(jié)約資源、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠等優(yōu)點(diǎn),分級(jí)檢驗(yàn)?zāi)軌蛴行嵘ぷ餍剩瑴p輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。研究結(jié)果表明,血脂生化檢驗(yàn)采用分級(jí)檢驗(yàn)方式,能夠通過上一項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果來判定對(duì)下一項(xiàng)是否進(jìn)行檢驗(yàn),能夠有效提升工作效率,且分級(jí)檢驗(yàn)?zāi)軌蛴行嵘龣z出率,能夠顯著提升檢驗(yàn)的精確度,提升靈敏度,能夠有效降低誤診或漏檢等情況發(fā)生,有利于降低醫(yī)生與患者和患者家屬發(fā)生糾紛率。
綜上所述,血脂指標(biāo)檢驗(yàn)采用分級(jí)檢驗(yàn)方案,能夠有效提升檢驗(yàn)靈敏度,有效提升檢出率,有利于醫(yī)生對(duì)患者病情進(jìn)行判斷,能夠?yàn)橹委熖峁┛煽繀⒖己鸵罁?jù),具有臨床推廣和應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
閆興輝,陳凱鋒,劉子文, 等.分級(jí)檢測(cè)血脂指標(biāo)的臨床觀察[J].西南軍醫(yī),2019,21(4):368-369.
張國慶.血脂生化檢驗(yàn)中分級(jí)檢驗(yàn)方法的臨床效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(12):142-143..
李玉泉,于宏建.臨床血脂生化檢驗(yàn)應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)方法的價(jià)值[J].醫(yī)療裝備,2018,31(12):55-56.
向志華.兩種不同方法檢驗(yàn)臨床血脂相關(guān)指標(biāo)的對(duì)比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(22):4227-4228.
袁選波.分級(jí)檢驗(yàn)方法學(xué)的建立及其在血脂生化檢驗(yàn)中的價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2018,31(3):423-424.