埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果研究

杜建芳

【摘 要】目的：研究埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果。方法：隨機納入2019年1月到2020年1月的我院的胃潰瘍患者，共100例，再將其分為對照組與實驗組，對兩組患者分別實施不同的治療方式，實驗組實施埃索美拉唑和奧美拉唑治療，對照組采用埃索美拉唑治療，治療之后比較兩組胃潰瘍患者的治療總有效率。結(jié)果：經(jīng)過對比之后可以得出，實驗組患者的治療總有效率高于對照組，并且兩組患者之間存在的差異是有一定統(tǒng)計學(xué)意義的，P<0.05。結(jié)論：對胃潰瘍患者采取埃索美拉唑和奧美拉唑共同治療的方式，相比于單用一種PPI的治療方式，效果更佳明顯，且不良反應(yīng)也比較少。

【關(guān)鍵詞】埃索美拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍治療;臨床效果

【中圖分類號】R453【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）20--02

目前胃潰瘍的發(fā)病率比較高，對患者也產(chǎn)生了一定的影響，如果沒有及時的接受治療的話，則后果將會非常嚴(yán)重[1]。而埃索美拉唑和奧美拉唑都是在臨床上比較常用的治療胃潰瘍的藥物[2]?；诖?，本文就討論了埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果，具體研究內(nèi)容如下。

1 資料方法

1.1 患者基本資料情況

隨機納入2019年1月到2020年1月的我附屬醫(yī)院的胃潰瘍患者，共100例，再將其分為對照組與實驗組，再將其分為對照組與實驗組，每組中有50例患者。實驗組中，患者年齡在31歲到58歲之間，男性患者36例，女性患者14例，平均年齡在（42.3±6.4）歲之間。對照組中，患者年齡在29歲到61歲之間，平均年齡在（49.8±12.3）歲之間。分析兩組患者的年齡、性別等數(shù)據(jù)，結(jié)果不具備差異性，P>0.05。

1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者均確診為胃潰瘍;（2）患者與家屬都在知情同意的基礎(chǔ)上參與調(diào)研。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者無法配合試驗，并且無法參與調(diào)研;（2）排除精神疾病、高血壓、心臟病的患者。

1.3 方法 對照組：對本組患者采取常規(guī)的治療方法，口服1g的阿莫西林膠囊與500mg的克林霉素膠囊，每天兩次，在餐后服用。而對照組再此基礎(chǔ)上，口服20mg的奧美拉唑，每天兩次，早晚餐前各一次，空腹服用。實驗組：對實驗組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上，口服20mg的埃索美拉唑，每天兩次，保證在早晚餐前空腹服用，持續(xù)用藥周期為6周。

1.4 觀察指標(biāo) 經(jīng)過6周的治療之后，觀察患者的治療效果評定標(biāo)準(zhǔn)分為顯效、有效、無效幾種。顯效是經(jīng)過治療之后，患者的惡心、嘔吐、食欲減退等癥狀基本消失，胃潰瘍情況也基本恢復(fù)正常狀態(tài)，檢查結(jié)果Hp呈現(xiàn)陰性。有效則為經(jīng)過治療之后，患者的臨床癥狀得到改善，胃潰瘍的面積也有所減少，Hp呈現(xiàn)陰性。無效則為經(jīng)過相關(guān)治療之后患者的潰瘍面積并沒有減少，或者還有更加嚴(yán)重的傾向，檢查結(jié)果是Hp陽性。

1.5 統(tǒng)計學(xué)

本文采用SPSS21.0版本統(tǒng)計學(xué)軟件，對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，計數(shù)型指標(biāo)通過例（n＼%）進(jìn)行表示、再通過χ2 進(jìn)行檢驗，計量型的指標(biāo)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）進(jìn)行描述、采用t檢驗。P<0.05表示實驗組與對照組之間結(jié)果存在明顯差異性。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者的治療效果

實驗組患者對于治療效果要高于對照組，且差異具有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05，具體內(nèi)容請見表1。

3 討論

在臨床上，胃潰瘍屬于一種比較常見的消化系統(tǒng)方面的疾病，而感染了幽門螺旋桿菌是引起發(fā)病的主要原因之一，與此同時，患者受到藥物、飲食習(xí)慣、胃酸或者是胃蛋白酶等各種因素的影響，也會引發(fā)胃潰瘍[3]。患者患有胃潰瘍后，主要的表現(xiàn)是腹痛、腹脹[4]。嚴(yán)重時，患者可能會出現(xiàn)胃出血或者是胃穿孔，因此，接受相關(guān)治療是非常有必要的，而在傳統(tǒng)的治療方案中單用一種PPI的方式患者的治療結(jié)果并不十分理想，采取埃索美拉唑和奧美拉唑共同治療的方式，能夠有效緩解患者的不良癥狀，還能加快患者康復(fù)的速度，有一定的推廣意義。

實驗組患者的治療總有效率要高于對照組，并且兩組患者之間的存在的差異是有一定統(tǒng)計學(xué)意義的，P<0.05。

綜上所述，對胃潰瘍患者采取埃索美拉唑和奧美拉唑共同治療的方式，相比于單用一種PPI的治療方式，效果更佳明顯，且不良反應(yīng)也比較少。

參考文獻(xiàn)

周素芹，周愛軍，李桂芹， 等.艾司奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液對胃潰瘍出血患者胃潰瘍黏膜愈合質(zhì)量的影響[J].國際消化病雜志，2019，39（6）：405-408，427.

鹿燕.胃潰瘍患者加強飲食護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].中國藥物與臨床，2020，20（2）：316-318.

華苗爽，侯雨佳，仝其根.蛋黃油對小鼠消化性胃潰瘍的促進(jìn)愈合作用[J].中國食品學(xué)報，2020，20（1）：33-39.

張紅，穆磊.埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果對比分析[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（12）：148-149.