淺談質(zhì)量控制在微生物檢驗中的重要性

彭積華

（麻城市龍池橋辦事處衛(wèi)生院檢驗科 湖北 麻城 438300）

微生物檢驗是現(xiàn)階段呼吸道疾病患者在進(jìn)行診斷診療過程中必不可少的檢測手段，在現(xiàn)階段的感染性疾病的診斷中具有重要的作用[1]。并且微生物檢驗還可有效控制致病微生物的傳播，預(yù)防醫(yī)院的感染。相關(guān)的研究表明只有當(dāng)微生物的檢驗結(jié)果具備一定的準(zhǔn)確性時，才能對患者的臨床精準(zhǔn)治療提供相應(yīng)的理論支持，以此保證治療的有效性以及精準(zhǔn)性。患者只有在感染早期接受治療，預(yù)后效果才能夠得以改善[2-3]。隨著近年醫(yī)療設(shè)備的不斷更新?lián)Q代，檢驗技術(shù)也在不斷的推陳出新，但是由于在微生物檢驗過程中，很多因素會對微生物檢驗質(zhì)量產(chǎn)生相關(guān)的影響，無法保證檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性和真實性，并不利于臨床方案的選擇，臨床治療的安全性以及患者臨床療效均會造成影響。因此，對微生物檢驗的質(zhì)量控制具有必要性。本次研究對相關(guān)病例進(jìn)行選取，就微生物檢驗中質(zhì)量控制的重要性進(jìn)行探討。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取呼吸道感染疾病患者200 例，均為我院2019 年1 月—2020 年1 月收治，隨機(jī)分組。觀察組100 例，男54 例，女46 例，年齡13 ～44 歲，平均（28.6±2.7）歲；對照組100 例，男58 例，女42 例，年齡15 ～45 歲，平均（28.9±2.6）歲。組間一般資料可比（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：本組患者取呼吸道分泌物應(yīng)用微生物檢驗法進(jìn)行檢驗，不進(jìn)行質(zhì)量控制。觀察組：對本組患者亦進(jìn)行呼吸道分泌物微生物檢驗法進(jìn)行檢驗，實施有效的質(zhì)量控制措施，以此提高微生物檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性，降低微生物檢驗出現(xiàn)差錯的幾率，觀察對比效果。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對比兩組臨床治療總有效率；（2）對比兩組微生物檢驗結(jié)果。

1.4 效果評定標(biāo)準(zhǔn)

顯效：臨床癥狀基本消失，微生物檢驗結(jié)果顯示正常；有效：臨床癥狀極大改善，結(jié)果顯示正常，無明顯不良反應(yīng)；無效：未及上述標(biāo)準(zhǔn)。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理，計數(shù)資料采用率（%）表示，行χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，行t檢驗，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 組間臨床效果比較

觀察組所收治的呼吸道感染疾病患者總有效率經(jīng)評定為97.00%，對照組經(jīng)評定為82.00%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 組間臨床效果比較 [n(%)]

2.2 組間微生物檢驗結(jié)果對比

將兩組患者的微生物檢驗結(jié)果進(jìn)行對比比較，觀察組微生物檢出率顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

3.討論

隨著社會發(fā)展不斷進(jìn)步，愈來愈多的人們對于自身的健康問題以及醫(yī)療質(zhì)量加以關(guān)注，迫使醫(yī)療質(zhì)量也不斷的提升，但是社會發(fā)展的弊端，會導(dǎo)致感染性疾病患病率不斷的提高。為了能夠有效應(yīng)對感染性疾病的發(fā)生和后續(xù)的診斷治療，明確致病微生物種類進(jìn)行有效的微生物檢驗具有必要性[4-5]。微生物檢驗作為臨床上行之有效的檢測手段，所受的實驗條件以及臨床操作流程均對檢測結(jié)果有巨大的影響，因此在檢驗的過程中，應(yīng)該更加注重實驗條件的嚴(yán)格控制和操作流程的嚴(yán)格遵守，檢驗人員更應(yīng)加強(qiáng)自身的專業(yè)素養(yǎng)，提升檢驗結(jié)果的可信度，降低漏檢率和誤檢率。

表2 組間微生物檢驗結(jié)果比較 [n(%)]

綜上，呼吸道感染患者在進(jìn)行呼吸道分泌物微生物檢驗中，必須在有效的質(zhì)量控制的前提下才能得出可信度高的檢驗報告，為臨床醫(yī)生提供可靠的診療依據(jù)，制定更精準(zhǔn)的治療方案，大大提高病患治愈率。