李興明 劉婭欽 陽永珍 林利 張永(通訊作者)
(1 內江市第一人民醫院老年病科呼吸與危重癥醫學科 四川 內江 641000)
(2 貴州省人民醫院呼吸與危重癥醫學科 貴州 貴陽 550002)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)氣流受限呈進行性發展,與氣道和肺部對有害氣體或顆粒的過強慢性炎癥反應有關,研究顯示其形成和自身免疫反應有關[1]。研究顯示,抗血管內皮細胞(AECA)過度表達導致血管內皮生長因子(VEGF)和VEGF 受體的基因及蛋白減少,促進肺泡隔細胞凋亡參與肺氣腫的形成[2]。以上研究為動物實驗研究,在臨床患者中的研究國內外鮮有報道,本研究通過測定慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血清中VEGF 水平,評價其意義。
1.1.1 入選與排除標準 入選標準:符合中華醫學會2015年指定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2015 年修訂版)》診斷標準。排除標準:1周內使用糖皮質激素;合并全身性真菌感染;合并支氣管哮喘;合并自身免疫性疾病、惡性腫瘤及代謝性疾病等影響實驗檢測結果的疾病。
1.1.2 資料與分組 選擇2017 年6 月—2018 年5 月在呼吸內科住院的AECOPD 患者30 例,作為AECOPD 組,其中,男15 例,女15 例,平均年齡(68.3±8.5)歲;選擇同期體檢科健康體檢者30例健康對照組,男15例,女15例,平均年齡(66.5±7.7)歲。兩組年齡、性別等一般情況比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
入院未行相關治療時采集健康對照組、AECOPD 組靜脈血2mL 離心測VEGF。AECOPD 組患者于輸注甲潑尼龍琥珀酸鈉(40mg qd)5 天后采靜脈血2mL 離心測VEGF。采用雙抗原夾心酶聯免疫吸附法檢測VEGF 水平,試劑盒由上海恒遠生物有限科技公司提供。
數據采用SPSS17.0統計學軟件分析處理,計數資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數±標準差(±s)表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
血清中VEGF 水平變化比較。AECOPD 組治療前、治療后VEGF水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);AECOPD 組治療后VEGF 水平較治療前增高,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 對照組、AECOPD 治療前、治療后血清VEGF 比較(±s)

表1 對照組、AECOPD 治療前、治療后血清VEGF 比較(±s)
組別 n VEGF AECOPD 組治療前 30 668.52±131.93 AECOPD 組治療后 30 886.91±112.99對照組 30 1397.56±186.57 AECOPD 組治療前與對照組比較 t=17.475 P=0.000 AECOPD 組治療后與對照組比較 t=12.823 P=0.000 AECOPD 組治療前與治療后比較 t=6.886 P=0.000
慢性阻塞性肺疾病(COPD)發病機制三大經典學說是慢性氣道和肺部炎癥、蛋白酶/抗蛋白酶失衡、氧化/抗氧化失衡。戒煙后患者肺泡損害及氣道炎癥仍持續存在,甚至逐漸加重,單純從經典的三大學說來解釋COPD 的形成是不夠全面的。Strate 等研究表明[3],香煙中含有多種有害的外源性化合物質,這些化合物質可以在肺內沉積,具有免疫原性,誘導免疫應答,產生自身抗體,提示COPD 的形成與自身免疫密切相關。本研究探討AECOPD 患者血清中VEGF 表達水平,進一步探討自身免疫反應在COPD 發病中的作用。
大鼠肺氣腫動物模型顯示,AECA 可促進自身免疫反應,誘導血管內皮細胞損傷,導致VEGF 和VEGF 受體的基因及蛋白減少,促進肺泡隔細胞凋亡,參與肺氣腫的形成[4]。研究顯示[2]VEGF 水平和肺泡隔細胞凋亡、肺氣腫的嚴重程度成負相關。本結果表明AECOPD 患者治療前、治療后血清中VEGF水平均較對照組降低(P<0.05),A E C O P D 患者在應用甲潑尼龍琥珀酸鈉治療后血清中VEGF 水平較治療前增高(P<0.05),與動物實驗研究結果相似,提示VEGF 是甲潑尼龍琥珀酸鈉治療COPD 的靶點之一[5]。
綜上所述,AECOPD 患者血清中VEGF 水平明顯降低,經治療后增高,提示VEGF 可能參與了COPD 形成過程,自身免疫反應可能參與了COPD 的發病過程,值得進一步深入研究。