秦勇 許文杰 王楓 凌雪輝 蔣瑞沖 許春立 王琦偉(通訊作者) 李慧
(1 上海中醫藥大學附屬第七人民醫院神經內科 上海 200137)
(2 延邊大學附屬醫院 吉林 延吉 133000)
隨著人們生活習慣的改變,腦出血已成為中老年患者中的常見病、多發病。在臨床的治療中,依達拉奉作為經典的腦保護劑現已被廣泛使用[1]。醒腦靜則屬于中成藥注射液,具有清涼活血、開竅醒腦的作用。因此,此次選擇2019 年1—12 月我院收治的136 例腦出血患者,對實驗組68 例患者采用依達拉奉聯合醒腦靜進行治療并取得了良好的效果,結果報道如下。
選擇2019 年1—12 月我院收治的136 例腦出血患者,按治療方法不同分成對照組(68 例)和實驗組(68 例)。其中實驗組男39 例,女29 例,平均年齡(62.37±8.28)歲。對照組男41 例,女27 例,平均年齡(61.87±8.74)歲。實驗組與對照組比較一般資料無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
所有患者入院后均給予臥床、吸氧、降顱壓、調血糖等常規對癥治療。其中對照組采用依達拉奉注射液(30mg,加入100ml 0.9%氯化鈉注射液)治療,日2 次;實驗組則在此基礎上加用醒腦靜注射液(20ml,加入250ml 5%葡萄糖注射液),治療,日1 次。連用2 周。
臨床療效:治愈:生命體征恢復正常,NIHSS 評分降低幅度>90%;有效:患者生命體征顯著改善,NIHSS 評分降低50%~90%,無效:癥狀改善不明顯,NIHSS 評分<50%。總有效率=(治愈例數+有效例數)/總例數×100%。NIHSS 評分:即美國國立衛生院卒中量表,于治療前1 天與治療結束后1 天進行評價,滿分42 分,得分越高越嚴重[2]。
數據采用SPSS21.0統計學軟件分析處理,計數資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數±標準差(±s)表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
實驗組總有效率為91.2%,顯著優于對照組的75.0%,差異具有統計學意義(P<0.05),詳情見表1。

表1 兩組患者臨床療效的比較[n(%)]
治療前兩組患者NIHSS 評分無統計學意義(P>0.05)。治療后實驗組NIHSS 評分顯著優于對照組(P<0.05)。詳情見表2。
表2 兩組患者NIHSS 評分的比較(±s)

表2 兩組患者NIHSS 評分的比較(±s)
組別 例數 治療前 治療后實驗組 68 26.26±4.69 12.33±3.35對照組 68 25.91±5.12 18.19±4.24 t 0.415 8.942 P 0.339 0.000
腦出血具有起病急、進展快、致死率高等特點,嚴重威脅著中老年人的生命安全。其發病原因主要與高血壓、高血脂、動脈硬化等因素造成腦實質內血管破裂有關。發病后易產生大量自由基從而引起腦水腫、損傷神經功能等并發癥[3]。當前臨床中主要采用降顱壓、保護神經、預防出血、維持生命體征等進行治療。依拉達奉屬于自由基清除劑且易于通過血腦屏障,從而達到減輕神經損傷及腦水腫的作用[4]。醒腦注射液則屬于中成藥注射液,主要成為為麝香、冰片、梔子、郁金等中藥提取物,具有與安宮牛黃丸藥效相似的藥物,具有醒腦清熱、散熱去火、解郁止痛等功效[5]。在與依達拉奉的聯合使用中可起到協同作用,達到提高循環、清除自由基、降低神經功能損害的作用。此次實驗組治療有效率及NIHSS 評分均顯著優于對照組(P<0.05)。說明依達拉奉聯合醒腦靜注射液的臨床療效顯著,可明顯改善患者的神經功能狀態,在臨床中具有重要的意義,值得臨床中使用。