阿司匹林腸溶片+辛伐他汀治療冠心病的效果評價

楊麗文 薛栓寧

【摘要】目的 總結冠心病治療方案中阿司匹林與他汀類藥物的應用效果。方法 在2019年3月～2020年1月以冠心病患者140例作為案例。140例患者依據治療的順序分別入選實驗組和常規組。常規組采取阿司匹林進行治療，實驗組在阿司匹林治療的同時采取辛伐他汀。統計對比兩組患者的指標變化情況。結果 干預之前兩組患者的三相指標差異不突出，統計學分析無意義，差異無統計學意義（P>0.05）;在不同方案干預后實驗組患者的指標改善效果更加突出，干預后數據統計學對比，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對冠心病患者采取阿司匹林+辛伐他汀的干預方式具備較高的臨床干預價值，值得普及。

【關鍵詞】辛伐他汀;阿司匹林;冠心病;臨床效果

【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.25..01

冠心病屬于臨床中的常見病癥，患者的疾病主要表現在于冠狀動脈的粥樣硬化。因為冠心病屬于一個長期性、慢性病，患者的心肌細胞與冠脈血流狀況會保持一個持續性的失衡狀態，此時會促使心肌逐漸發生缺血、氧癥狀，從而導致壞死[1]。近年來有許多關于冠心病的用藥治療研究，其中認為他汀類藥物與阿司匹林對于冠心病具備較高的治療價值[2]-[3]。對此，為了明確最佳治療方案，本文以對比研究方式探討冠心病不同治療方式及其效果。具體研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2019年3月～2020年1月以冠心病患者140例作為案例。140例患者依據治療的順序分別入選實驗組和常規組。實驗組70例患者，男36例，女34例，年齡中位數59.55歲;常規組70例患者，男37例，女33例，年齡中位數59.65歲。基礎資料無對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

常規組采取阿司匹林進行治療，主要是采取降糖、降壓等治療，例如采取阿司匹林腸溶片，每次100 mg，每天用藥1次。

實驗組在阿司匹林治療的同時采取辛伐他汀。辛伐他汀以口服方式用藥，每次用藥20 mg，每天用藥1次，連續用藥4周，其他藥物使用方式與常規組相同。

1.3 觀察指標

統計對比兩組患者的指標變化情況。

1.4 統計學方法

本次研究采用SPSS 19.0軟件完成數據的記錄分析與對比。數據錄入期間應用檢驗方式進行判斷，百分比數據應用x2檢驗，均數數據應用t檢驗。數據所有操作均實行2次，在結果不一致時由多人進行處理。數據對比結果中P<0.05則代表有意義。

2 結 果

干預之前兩組患者的三相指標差異不突出，統計學分析無意義，差異無統計學意義（P>0.05）;在不同方案干預后實驗組患者的指標改善效果更加突出，干預后數據統計學對比，差異有統計學意義（P<0.05）。詳見表1。

3 討 論

冠心病的發病率每年都在提升，這也間接提高了臨床治療的要求。冠心病主要是冠狀動脈硬化而導致血管阻塞，在斑塊出現移動、增加的同時會導致動脈腔空間不斷邊窄，促使心臟供血不足，最終發病。冠心病往往是以合并多種病癥方式表達，最為普遍的便是糖尿病和高血脂，臨床中治療難度較高。阿司匹林腸溶片屬于臨床中最為普遍的冠心病治療藥物，其可以實現對環氧合酶的抑制作用，可以有效預防血管栓塞，并實現血小板聚集的抵抗作用，促使冠心病的心絞痛發生風險得以控制。辛伐他汀屬于他汀類藥物中治療冠心病的有效藥物之一，其可以有效的預防心絞痛的發生，控制膽固醇、三酰甘油等指標，促使冠脈面積改善，恢復血液供應質量，整體治療效果較好，對于不良事件的發生等方面的預防作用也比較突出。

本次研究結果顯示，干預之前兩組患者的三相指標差異不突出，統計學分析，差異無統計學意義（P>0.05）;在不同方案干預后實驗組患者的指標改善效果更加突出，干預后數據統計學對比，差異有統計學意義（P<0.05）。這一結果充分證明阿司匹林+辛伐他汀對于冠心病具備較高的應用價值，可以有效提升患者的綜合預后效果，是一種高效、可靠的治療方式。

綜上所述，對冠心病患者采取阿司匹林+辛伐他汀的干預方式具備較高的臨床干預價值，值得普及。

參考文獻

[1] 鄭盛典.辛伐他汀聯合阿司匹林治療腦血栓的效果及對神經功能缺損的影響[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，21（3）：244-245.

[2] 李 靜，馮 妍.自擬護心穩斑協定方對冠狀動脈粥樣硬化性心臟病心絞痛患者的治療效果[J].中國醫藥，2018，13（12）：18-22.