家長該相信育兒自媒體嗎?

日前，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網對1978名家長進行的一項調查顯示，育兒有困惑時，91.0%的受訪家長會搜索育兒自媒體。調查還顯示，受訪家長覺得育兒自媒體存在無用信息過多（60.5%）、門檻較低（50.2%）和標題黨（45.7%）等問題，72.6% 的受訪家長認為育兒要結合實際，從自己的體會和觀察入手。

（摘自《中國青年報》）

點評：《大學》里說，“未有學養子而后嫁者也”，這是千古不易的論斷。作為家長，最好的選擇就是陪著子女一起慢慢成長，沒有誰生下來就會當家長。現在各種育兒理論層出不窮，從學前到中小學教育，甚至到孩子成年后怎樣應對各種問題，都會給家長提供海量信息。這些信息良莠不齊，甚至泥沙俱下，里面固然有科學知識的普及，但也有不少偽科學和焦慮營銷的虛假宣傳。所以，家長一定要擦亮眼睛，學會鑒別真偽。作為家長，一定要先確立一個信念：沒有人比你自己更了解你的孩子。單純依靠別人的經驗、依靠“教子捷徑”，是不可能教育出好孩子的。

國家擬建專門學校教育有嚴重不良行為的未成年人

日前，十三屆全國人大常委會第二十一次會議聽取全國人大憲法和法律委員會關于《中華人民共和國預防未成年人犯罪法（修訂草案）》修改情況的匯報，并將對這部法律進行二審審議。憲法和法律委員會經研究，建議國家加強專門學校建設，對有嚴重不良行為的未成年人進行專門教育。

（摘自央視新聞）

點評：不得不承認，近年來，未成年人違法犯罪的事情屢有發生，尤其是中小學校園欺凌、校園暴力事件更是頻頻見諸媒體。國家擬通過建專門學校，以教育為主、懲罰為輔的原則，教育和矯治有嚴重不良行為的青少年，是值得期待的舉措。但是應該認識到，這樣的舉措實則有“兜底”的“不得不”的意味。因此，全社會更應該從防患于未然的角度去防止“問題少年”的出現。這其中，廣大家長必須站在“第一線”上。因為家庭是孩子的第一所學校，家長是孩子的第一任老師。

教育部：疫情期間中小學生近視率上升

在教育部日前召開的金秋系列首場新聞發布會上，教育部應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室主任王登峰表示，大規模線上教學客觀上增加了青少年觀看電子屏幕的時間，9省份的調研顯示，與2019年年底的普測相比，中小學生半年近視率增加了11.7%，其中，小學生增加最多。

（摘自搜狐網）

點評：對于中小學生網課期間近視率會升高，社會早就有共識了。教育部的新聞發布會只不過給這一共識增添上了具體數字“11.7%”而已。中小學生的近視問題，一直是全社會關注的焦點問題之一。特別是我國，青少年近視率已居世界第一。當我們把中小學生近視率升高的責任都推給疫情、推給網課時，想沒想過，其實廣大家長也是有責任的。雖然疫情期間孩子們在家時間長，有過度使用電子產品的問題，但越是在這種時候，越是要“考驗”家長們的責任感和能力。只有家長多付出了，才能有效“對沖”疫情給孩子帶來的負面影響。現在，中小學生近視率上來了，家長、學校、社會一定要想方設法合力把它“打”下去。

三歲女孩被父母喂到70斤做吃播

“2歲半50斤、3歲已經超過60斤”“70斤”“馬上突破100 斤”……3歲“小主播”佩琪父母興奮地宣布……狂嗨之余，也有網友質疑，這個年紀的小朋友體重是不是超了？“3歲女孩被爸媽喂到70斤當吃播賺錢”的新聞一度登上熱搜，引發熱議。小佩琪的父母解釋道：“佩琪出生就是‘巨大兒，體重達到了9斤，自己親生的孩子，怎么可能會故意喂那么肥啊！”小佩琪父母表示，雖確實“賺了幾百元”，但拍視頻純粹只是為了好玩兒，“我也沒說靠這個賺錢啊，她吃的錢比我發視頻賺的還多。”某短視頻平臺針對此事回應稱：“目前已經對相關賬號和視頻做出了封禁處理。”

（摘自新浪網）

點評：法律規定，父母對未成年子女負有撫養、教育、保護等義務。注意，這是法律規定的義務，所以孩子并不是父母的“玩具”或“工具”。小佩琪的父母即使不是拿孩子賺錢，將孩子喂成“超胖兒”，也是極不負責的行為。我們都知道，故意長時間讓孩子處于饑餓狀態，肯定是虐待了;故意長時間讓孩子處于過量飲食狀態，是不是也有虐待之嫌？過饑導致疾病，過胖同樣會導致疾病，這是對孩子的“犯罪”。拿孩子當牟利工具的父母，是壞;拿孩子當玩具覺得“好玩兒”的父母，是蠢。非壞即蠢的人，是不是該反思一下：有資格當父母嗎？