懸浮劑對小麥赤霉病田間防效

馬雪莉　高龍銀　耿忠義　趙京嵐

摘 要：為了解18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑對小麥赤霉病的防治效果，進行了本試驗。結果表明，其對小麥赤霉病具有良好防治效果。有效成分用量為18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑67.5g·667m-2、81g·667m-2、94.5g·667m-2，第2次藥后12d對小麥赤霉病的防治效果達90.56%、92.30%、93.42%。防效均高于對照藥劑20%葉菌唑懸浮劑、50%噻霉酮可濕性粉劑以及80%戊唑醇可濕性粉劑。生產上可以將18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑稀釋1500～2000倍液使用。

關鍵詞：18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑;小麥赤霉病;防效

中圖分類號：S-3 文獻標識碼：A DOI：10.19754/j.nyyjs.20201015008

小麥赤霉病是我國小麥產區的主要病害。理論上，種植抗病品種是防治病蟲害最經濟有效的方法，但由于小麥對赤霉病的抗性表現為水平抗性，容易受環境影響，難以抵抗病菌的侵染危害[1]，所以對小麥赤霉病的防治仍以化學防治為主。我國防治赤霉病的傳統藥劑以多菌靈為主，已有報道赤霉病菌對多菌靈產生了抗藥性[2]，所以篩選新型的殺菌劑用于小麥赤霉病的綜合防治已迫在眉睫。

葉菌唑（通用名Metconazole，商品名Caramba）屬于新三唑類殺菌劑，由日本吳羽化學公司在20世紀90年代初開發研制。葉菌唑通過抑制麥角甾醇生物合成中C-14脫甲基化酶達到殺菌目的，其有著殺菌譜廣泛、殺菌活性強的優點[3]。葉菌唑對谷類作物殼針孢、鏈孢霉和柄銹菌有卓越效果。同傳統殺菌劑相比，葉菌唑在防治谷類作物病害時使用劑量極低，但是防病范圍卻很廣，且對非靶標生物低毒;適宜小麥、大麥、燕麥、黑麥、小黑麥等作物的病害防治[4，5]。

噻霉酮屬于有機雜環類噻唑啉酮殺菌劑，由陜西西大華特科技實業有限公司獨家研制，是一個我國具有知識產權的新農藥，化學名稱1，2苯并異噻唑啉-3-酮，其高效、廣譜，不污染環境，對真菌、細菌類病害都有很強抑制毒殺作用[6]。

提高農藥防效、抑制抗藥性發展，重要途徑之一是將結構類型不同的殺菌劑混配使用[7]。為明確復配劑18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑對小麥赤霉病的田間防治效果、在小麥上適宜的使用劑量及對作物的安全性，課題組進行了田間試驗，以為其進一步大面積推廣應用提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗田設在山東省泰安市岱岳區馬莊鎮創新農場，小麥/玉米1a2作;本茬于2016年10月11日播種;畦寬2.1m、每畦9壟，大行距（2個）35cm、小行距（6個）20cm;成穗密度32.7萬穗·667m-2。試驗田管理同當地農業實踐。

試驗對象為小麥赤霉病（病原：Fusarium graminearum）;試驗作物品種為小麥“山農21”。

1.2 供試藥劑

18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑（陜西西大華特科技實業有限公司），1.5%噻霉酮水乳劑（陜西西大華特科技實業有限公司），18%葉菌唑懸浮劑（陜西西大華特科技實業有限公司）。

1.3 試驗設計方法

實驗設6個處理。處理1：18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑，有效成分量67.5g·hm-2，制劑量25g·667m-2;處理2：18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑，有效成分量81g·hm-2，制劑量30g·667m-2;處理3：18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑，有效成分量94.5g·hm-2，制劑量35g·667m-2;處理4：1.5%噻霉酮水乳劑（CK1），有效成分量11.25g·hm-2，制劑量50g·667m-2;處理5：8%葉菌唑懸浮劑（CK2），有效成分量72g·hm-2，制劑量60g·667m-2;處理6：清水對照（CK3）。

本試驗設6個處理，重復4次，共24個小區;小區面積21.0m2（10.0m×2.1m），試驗田面積504.0m2。試驗田pH=7，有機質含量2.2%，沙壤土。翻地時施有機肥4000kg·667m-2、復合肥50kg·667m-2，小麥拔節時施尿素15kg·667m-2。2017年春季澆灌3次。

試驗期間（2017年4月30日—5月19日），最高日平均溫度28.0℃，最低日平均溫度17.6℃，總降水量4.8mm;無其它惡劣氣候因素影響。2017年4月30日第1次用藥當日最低氣溫21.6℃，最高氣溫29.6℃，日均溫24.7℃，無降雨;5月7日第2次噴藥當日最低氣溫17.9℃，最高氣溫29.3℃，日均溫23.2℃，無降雨。試驗共施藥2次;施藥時間分別為2017年4月30日、5月7日。藥液用量45L·667m-2。

噴霧器使用3WBJ-16DZ多功能靜電噴霧器（蘇州稼禾植保機械科技有限公司）;工作壓力0.4～0.6Mpa，扇形霧噴頭（單個），0.4～0.6MPa時，噴液量0.67～1.42L·min-1;電壓12VPC。

1.4 調查方法

試驗共調查1次，于未次用藥后12d、小麥乳熟期調查（如果在小麥蠟熟期調查，因健穗發白，病健穗很難區分;乳熟期調查，健穗綠色，易于區分），調查時間為2017年5月19日。每小區對角線調查5點，每點調查100穗，以枯穗面積占整個穗面積的百分率分級，記載發病穗數和病情嚴重度，計算病穗率、病情指數和防效。

1.5 分級方法：

0級：無病斑;1級：感病穗面積占全穗面積的1/4以下;3級：感病穗面積占全穗面積的1/4～1/2;5級：感病穗面積占全穗面積的1/2～3/4以下;7級：感病穗面積占全穗面積的3/4以上。

1.6 計算方法

病情指數=（Σ﹝各級病葉數×相對級數值﹞）/調查總葉數×7×100

防治效果（%）={（CK-PT）/CK}×100

式中，CK為空白對照區藥后病情指數，PT為藥劑處理區藥后病情指數。

2 結果與分析

2.1 對小麥赤霉病的影響

未次用藥后12d調查防效及結果分析見表2;試驗藥劑18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑67.5a.i.g·hm-2、81.0a.i.g·hm-2和94.5a.i.g·hm-2處理對小麥赤霉病防治效果分別為90.56%、92.30%和93.42%;對照藥劑1.5%噻霉酮水乳劑11.25a.i.g·hm-2、8%葉菌唑懸浮劑72.0a.i.g·hm-2處理防效分別為89.04%、80.49%，調查數據統計結果具體見表1。

用鄧肯氏新復極差（DMRT）法對試驗數據進行統計分析，結果表明，試驗藥劑18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑81.0a.i.g·hm-2和94.5a.i.g·hm-2處理防效，顯著優于2對照藥劑1.5%噻霉酮水乳劑11.25a.i.g·hm-2和8%葉菌唑懸浮劑72.0a.i.g·hm-2處理防效;試驗藥劑67.5a.i.g·hm-2處理防效與對照藥劑1.5%噻霉酮水乳劑11.25a.i.g·hm-2處理防效無顯著差異，顯著優于對照藥劑8%葉菌唑懸浮劑72.0a.i.g·hm-2處理防效。

2.2 對作物的直接影響

試驗期間觀察，試驗藥劑各處理對小麥無藥害，也無促進生長作用。對產量和質量沒有明顯作用。

2.3 對其它生物影響

實驗過程中未發現供試藥劑對其它病害產生有益或有害影響。也未發現供試藥劑對其它非靶標生物有抑制或其它影響。

3 結論

本田間藥效試驗結果表明，18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑防治小麥赤霉病使用劑量67.5～94.5a.i.g·hm-2，防治效果較好。小麥赤霉病的發生與小麥揚花期的雨量有很大關系，因而施藥適期的選擇非常重要，根據本試驗及國外的相關報道，在小麥揚花初期用藥可有效控制該病發生。在小麥揚花初期開始用藥，兌水稀釋后均勻噴霧。間隔7d用藥1次，連施2次，可有效控制小麥赤霉病的發生和為害。

參考文獻

[1] 韓青梅，康振生，段雙科.戊唑醇與葉菌唑對小麥赤霉病的防治效果[J].植物保護學報，2003（04）：439-440.

[2]王建新，周明國，陸悅健，等.小麥赤霉病抗藥性群體動態及其治理藥劑[J].南京農業大學學報，2002，25（01）：43-47.

[3]王春艷，游華南.殺菌劑葉菌唑的合成[J].農藥，2017，56（07）：478-479.

[4]劉程程，孫海燕，張雯婷，儲西平，明亮.葉菌唑與4種殺菌劑復配對小麥赤霉病的毒力及防效[J].植物保護，2020，46（04）：248-252.

[5]徐煒楓，閆曉陽，刁春友.葉菌唑在小麥中的最終殘留研究[J].現代農藥，2016（06）：47-49.

[6]王曉敏，劉清國，龔德勇.新農藥噻霉酮對芒果炭疽病的防治效果[J].貴州農業科學，2013（01）：90-92.

[7]馬雪莉，張雯雯，高晶晶.氰烯菌酯與多菌靈及其混配對小麥赤霉病菌的影響[J].農學學報，2013，3（07）：18-21.

（責任編輯 李媛媛）

收稿日期：2020-09-09

基金項目：泰安市科技發展計劃（項目編號：20132046）

作者簡介：馬雪莉（1975-），女，碩士，講師。研究方向：殺菌劑應用及植物保護教學與實踐。