鈕文新
剛剛過去的這個周末,第二屆外灘金融峰會上傳出馬云的演講,它讓中國金融界感到震撼,甚至許多金融人流露出“不屑的神情”。不過,否定是簡單的,建設是艱難的。所以,無論如何中國金融人沒有理由“輕易否定馬云”的觀點,而更該在“受刺激中得到啟發”。
馬云針對中國金融發展談了3個觀點,我們拋開觀點背后“有可能存在”的利益訴求,單就觀點本身來看,其所表達的思想觀念、思想方法,非常值得中國金融人認真思考和討論。
比如,馬云指出中國金融行為往往是跟在歐美發達國家后邊亦步亦趨,把人家有而我們沒有的東西當成空白,然后去填補空白,而且把填補空白當成追求的目標。他認為,“如果永遠重復別人的語言,討論別人設定的主題,我們不但會迷失現在,而且會錯失未來。”
馬云說得不無道理。多年來,中國金融業本本主義盛行,張嘴閉嘴的一套說辭必須出自新自由主義貨幣學理論,否則就會被認為是異己。比如,在中國的金融圈子里,你千萬不能說“物價上漲≠通貨膨脹”,更不能說緊縮貨幣未必能抑制價格。似乎這是個不能、不用討論的問題,物價上漲必須是貨幣問題。
而在這樣一套“宗教般理論”的基礎上已經形成了中國的“金融圈子”,以至于大多數所謂金融論壇都變成了“圈子聚會”,能參加到這樣的聚會的人才屬于中國金融主流人士。而在這種論壇上,討論的所有問題必須基于新自由主義時代的一套理論,幾乎聽不到其他領域或基于其他學術觀點發出的不同聲音。……