鐘 俊,黃思毅 (廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東湛江 524001)
盆底功能障礙是女性分娩后常見疾病之一,臨床主要表現(xiàn)為尿失禁和子宮脫垂,以經(jīng)驗(yàn)缺失、產(chǎn)后盆底肌功能意識薄弱的初產(chǎn)婦多見[1]。目前康復(fù)治療可有效預(yù)防和治療盆底障礙性疾病。因康復(fù)治療一般在產(chǎn)后6個(gè)月才開始進(jìn)行,而隨著時(shí)間延長,肌纖維化改變趨于嚴(yán)重,神經(jīng)源性改變不可修復(fù),治療難度也隨之增大[2]。本文選取我院收治的盆底功能障礙初產(chǎn)婦為研究對象,評估在產(chǎn)后42 d進(jìn)行康復(fù)治療的效果。
選取我院2019年1月-2020年1月收治的盆底功能障礙初產(chǎn)婦300例,隨機(jī)分為研究組和對照組。研究組150例,年齡20~33歲,平均(27.2±3.3)歲,孕周38~41周,平均(39.72±0.35)周;對照組150例,年齡21~35歲,平均(27.2±3.3)歲,孕周38~40周,平均(39.81±0.37)周。兩組的年齡、孕周比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)[3-4]:(1)產(chǎn)檢正常,足月妊娠;(2)單胎妊娠,初產(chǎn)婦;(3)產(chǎn)前陰道功能正常;(4)產(chǎn)后42 d篩查盆底肌力低于3級,出現(xiàn)漏尿、子宮脫垂3次以上;(5)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他嚴(yán)重產(chǎn)后并發(fā)癥者;(2)合并嚴(yán)重認(rèn)知障礙或精神疾病者;(3)合并泌尿系統(tǒng)感染者;(4)無法配合研究者。
在常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,對照組在產(chǎn)后6個(gè)月予以生物反饋聯(lián)合低頻電刺激治療,電流強(qiáng)度以患者有刺激感覺但無疼痛感為準(zhǔn);生物反饋依據(jù)為反饋信號主動調(diào)整收縮部位、力度等。每次30 min,每周2次。研究組在產(chǎn)后42 d即予以上述治療。兩組均持續(xù)治療5周,且在治療過程中均需自行使用陰道康復(fù)器進(jìn)行陰道收縮鍛煉。
記錄兩組患者盆底?、?、Ⅱ類纖維肌電壓;隨訪6個(gè)月,記錄兩組患者子宮脫垂、尿失禁發(fā)生率。采用簡明健康狀況生活質(zhì)量調(diào)查量表(SF-36)評估兩組治療前后生活質(zhì)量評分的差異。
治療前,兩組肌電壓差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組的盆底?、?、Ⅱ類纖維肌電壓均高于治療前,且研究組更顯著(P<0.01)。見表1。
表1 兩組患者治療前后肌電壓的比較(±s,μV,n=150)

表1 兩組患者治療前后肌電壓的比較(±s,μV,n=150)
與同組治療前比較:aP<0.01;與對照組治療后比較:bP<0.01
盆底?、耦?盆底?、蝾惤M別 治療后治療后治療前 治療前a b 研究組對照組6.2 1±0.4 7 6.1 5±0.4 9 9.1 6±0.8 2 1 0.6 3±0.5 7 a b 7.4 7±1.1 8 a 7.2 0±0.4 1 7.2 1±0.4 0 8.3 0±0.7 9 a
研究組的子宮脫垂和尿失禁發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或0.01)。見表2。

表2 兩組患者治療后子宮脫垂和尿失禁發(fā)生率的比較例(%)
治療前,兩組生活質(zhì)量評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組的評分均高于治療前,且研究組更顯著(P<0.01)。見表3。
由于初產(chǎn)婦缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn),不懂得如何準(zhǔn)確感知盆底肌位置并使之收縮,并且存在盆腹收縮不協(xié)調(diào)的可能,加之測試時(shí)因心理波動大,使肌肉不自主處在高張狀態(tài),其合并盆底肌功能障礙可能性更高。臨床上,通過生物反饋聯(lián)合低頻電刺激可幫助患者進(jìn)行陰道收縮訓(xùn)練,顯著提升盆底肌肌力,從而減少子宮脫垂、尿失禁發(fā)生的可能性[6]。研究指出,仿生物電刺激可有效改善盆底肌肉組織局部血流、增加肌肉營養(yǎng)、刺激肌肉被動性收縮、放松,還可促使盆底神經(jīng)正?;痆7-9]。我國產(chǎn)后康復(fù)尚處于起步階段,有關(guān)治療時(shí)機(jī)一直是學(xué)術(shù)界熱點(diǎn)研究的課題之一。陸永珍[10]指出,生物反饋聯(lián)合低頻電刺激應(yīng)盡早進(jìn)行,在產(chǎn)后42 d開展效果最為顯著,患者治療后子宮脫垂發(fā)生率為22.03%,尿失禁發(fā)生率為6.78%,本研究結(jié)果與其相似。
表3 兩組患者治療前后生活質(zhì)量評分的比較(±s,分,n=150)

表3 兩組患者治療前后生活質(zhì)量評分的比較(±s,分,n=150)
與同組治療前相比較:aP<0.01;與對照組治療后相比較:b P<0.01
治療后組別 治療前8 0.2 3±3.1 7研究組對照組6 2.1 5±2.3 6 6 2.0 8±2.4 0 a b 7 5.3 2±3.1 8 a
如何更好地幫助初產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)后康復(fù),一直是臨床治療的難題之一。通過大量臨床經(jīng)驗(yàn)證實(shí),產(chǎn)后早期予以相關(guān)綜合康復(fù)療法,有利于縮短初產(chǎn)婦的康復(fù)進(jìn)程,減少并發(fā)癥的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,治療前兩組肌電壓差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組盆底肌Ⅰ、Ⅱ類纖維肌電壓均高于對照組(P<0.01)。提示研究組肌纖維電壓恢復(fù)更快,這可能與治療后神經(jīng)功能恢復(fù)更快等因素有關(guān)。另一組數(shù)據(jù)顯示,研究組治療后子宮脫垂發(fā)生率為19.3%,尿失禁發(fā)生率為6.0%,均低于對照組(P<0.05或0.01)。提示研究組治療后癥狀控制更好,這可能與治療后盆底肌肉彈性、肌力恢復(fù)更好有關(guān)。此外,研究組的生活質(zhì)量評分亦明顯高于對照組(P<0.01)。提示研究組治療后生活質(zhì)量更高,這可能與治療后患者的神經(jīng)功能恢復(fù)更快、臨床表現(xiàn)更好等因素有關(guān)。
綜上所述,產(chǎn)后42 d即開展生物反饋聯(lián)合低頻電刺激療效可顯著提升初產(chǎn)婦的盆底肌肉神經(jīng)功能和肌力,有利于減少尿失禁及盆腔臟器脫垂的發(fā)生,提升其生活質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。