雨果與蘭波詩作中亞歷山大體的比較

邢心怡

[摘 ?要：亞歷山大體常用于法語詩歌的寫作，以其獨特的特點廣受人們喜愛。本文從亞歷山大體的概念、發展變化入手，結合雨果和蘭波各自的一篇詩作，分析比較他們詩作中亞歷山大體的使用異同點，從而進一步深入理解亞歷山大體的魅力。

關鍵詞：雨果;蘭波;亞歷山大體]

亞歷山大體作為較早在法國用于寫作的方式之一，在查找過相關文獻后發現目前相關方面的研究成果較少，文獻大多集中在對亞歷山大體單行詩歌的分析，基本沒有研究只針對具體詩人的大篇詩作進行對比分析，故而本篇文章舉例兩個詩人及作品，通過比較分析更好地理解亞歷山大體。

一、亞歷山大體概述

（一）亞歷山大體的概念

亞歷山大體的詩作在形式上的主要特點是每行詩句有十二個音節，行數沒有具體限制，可以根據詩人的創作自行調節，這些點是一直不變的，至于每行詩句的節律，即停頓，隨著時間的發展，也在不同程度上發生了一些變化。其古典形式為中間有一停頓的兩個六音節的半句，其重音分別在第六和第十二個元音上。十二音節詩句相比較于古典形式有了更大的自由，除了一行詩分兩部分，六個音節一頓外，一行詩也可以有雙頓分為三部分，一個部分四個音節。自由亞歷山大體則可以分為2—6—4或者4—6—2個音節。

（二）亞歷山大體的發展

亞歷山大體的得名來源于朗貝爾·勒道爾和亞歷山大·德·貝爾內共同創作的《亞歷山大的故事》一書，這本書的文學體裁形式為詩歌，詩中的每行詩句都是按照一定的規律，由12個音節組成，后來越來越多的人按照這種詩歌形式進行創作，故而命名這種形式為亞歷山大體。亞歷山大體的發展并不是一蹴而就的，自十二世紀出現開始，經歷了平穩的發展，而在十四、十五世紀文學燦爛發展的時候，亞歷山大體漸漸被忽視埋沒。直至16世紀時期，在法國文藝復興運動中產生的七星詩社，它在詩歌方面的推廣發揚，使得亞歷山大體再次重回人們的視野，并且尤為重視。隨之由于馬萊伯對七星詩社的質疑反駁，他認為詩歌應該質樸、準確，并為亞歷山大體制定了一些寫作規則，使其在這次文人思想碰撞中又再次得到了變化發展。在之后的幾個世紀里，亞歷山大體都被廣泛使用，獲得了不錯的發展。

二、雨果和蘭波詩作中的亞歷山大體比較分析

（一）雨果和蘭波詩歌作品中亞歷山大體的表現

在雨果眾多詩篇中，很為出名的的《明天，天一亮……》一詩中亞歷山大體就有很好地體現：

Je marcherai les yeux fixés sur mes pensées，

Sans rien voir au dehors，sans entendre aucun bruit，

Seul，inconnu，le dos courbé，les mains croisées，

Triste，et le jour pour moi sera comme la nuit.

我全神貫注于思念，匆匆行走，

景色視而不見，聲響聽而不聞，

孤獨，不為人知，弓著背，抱著手，

白日如同黑夜，憂傷得要斷魂。

蘭波的元音字母一詩亞歷山大體也有了很好的體現，

A noir，E blanc I rouge，U vert，O bleu：voyelles，

Je dirai quelque jour vos naissances latentes ：

A，noir corset velu des mouches éclatantes

Qui bombinent autour des puanteurs cruelles，

A黑，E白，I紅，O藍;元音們

有一天我要說出你們隱秘的本意：

A，閃光蒼蠅毛茸茸的黑緊身衣，

它們繞著惡臭發出嗡嗡叫聲，

（二）雨果和蘭波詩歌作品中亞歷山大體的相同點

兩人詩歌中亞歷山大體的相同點包括以下兩方面：

1.打破了傳統的停頓方式

相比較傳統的亞歷山大體而言，他們兩個的這首詩中的停頓并沒有遵循古典的六個音節一停頓，沒有生硬地采取不合適自己的方法，而都是采用了比較自由的停頓方式，按照自己詩歌所想要傳遞的意思進行適當的停頓，讀起來更加朗朗上口，也更有助于讀者理解詩人表達傳遞的意思。

2.都具有韻律感

既然都是詩歌，自然都運用押韻的方式進行創作，增強了詩歌的韻律美，不管是讀和唱，都更加優美和諧，更加有記憶點。

（三）雨果和蘭波詩歌作品中亞歷山大體的不同點

兩人詩歌中亞歷山大體的不同點包括以下兩方面：

1.形式的不同

雨果的詩歌更加的整齊，每小節詩都由四行詩句組成，看起來更加工整。而蘭波的詩歌是典型的十四行詩，以“4-4-3-3”的形式進行創作。所以兩人的詩歌在形式上具有明顯的不同。

2.韻律的不同

雨果的詩歌采用的是亞歷山大體慣用的押韻--交叉韻，即每節詩的第一行和第三行，第二行和第四行的尾韻一樣，更直觀地來講就是以“abab，cdcd"這樣的形式進行寫作。蘭波則是采用抱韻的寫作形式，四行詩中的第一行和第四行，第二行和第三行尾韻相同。由此可知，在韻律上，兩人詩歌也存在較大的不同。

三、結語

雨果和蘭波都是法國歷史上的著名詩人，兩人的詩歌作品中都有著亞歷山大體特點，同時也有著自身鮮明的特色。本文針對兩位詩人詩歌作品中亞歷山大體進行對比研究，發現兩者有著相同之處，也有著不同之處。具體來說，雨果和蘭波詩歌作品中亞歷山大體的相同點體現在兩方面：打破了傳統的停頓方式、都具有韻律感。不同點也體現在兩方面：形式上存在明顯不同、韻律上也存在不同。通過本文的研究，揭示出二者亞歷山大體方面的相同之處和不同之處。

參考文獻

[1]柳鳴九.雨果詩歌論[J].外國文學評論，2016（03）：92-101.

[2]陳融.試論雨果詩歌的藝術風格[J].江西師范大學學報，2016（04）：60-67.

[3]戶思社.試論蘭波對現當代詩歌的影響[J].外國語文，2010（09）：16-17.

[4]董鴻毅.法國的亞歷山大體[J].外國文學研究，1987（01）：36-38.