葉菌唑?qū)π←溔N重要病害的防治效果

李永平 ，石 磊 ，閔 紅 ，王雅麗 ，曹 溪

（1.全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，北京 100125；2.宜興市植物保護植物檢疫站，江蘇宜興 214206；3.河南省植物保護植物檢疫站，鄭州 450002；4.陜西省植物保護工作總站，西安 710003；5.安徽省植物保護工作總站，合肥 230001）

葉菌唑是一種新型三唑類殺菌劑，最早由日本吳羽化學(xué)公司研究，并與美國氰胺公司共同開發(fā)，于1993年上市銷售[1-2]。與其他三唑類殺菌劑一樣，其作用機理為麥角甾醇生物合成C-14脫甲基化酶抑制劑，但活性高于傳統(tǒng)的三唑類殺菌劑，具有良好的內(nèi)吸性，對病害具有治療、鏟除和保護作用，殺菌譜廣[3]。原藥中含有兩種異構(gòu)體，都有殺菌活性，但順式的活性高于反式[4]。葉菌唑田間施用對谷類作物殼針孢、鐮孢霉和柄銹菌等有顯著效果，適用于防治小麥、大麥、燕麥、黑麥、小黑麥等作物上的小麥殼針孢、赤霉病、葉銹病、黃銹病、白粉病、穎枯病，對殼針孢屬和銹病活性優(yōu)異，對小麥的穎枯病顯著有效[5-7]。葉菌唑?qū)Ψ前袠松锏投荆昧康停也灰自谕寥乐袧B透，殘留量較低，對環(huán)境友好[8-10]。

為研究葉菌唑?qū)π←湷嗝共　l銹病、白粉病的防治效果以及對小麥產(chǎn)量的影響，2020年，筆者在江蘇、安徽、河南、陜西等地進行了田間試驗，供相關(guān)植物保護部門相關(guān)人員參考。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

安徽試驗地點選在鳳臺縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)麥田進行，試驗地土壤類型屬水稻土，土壤肥力中等，有機質(zhì)含量為1.9%，pH值為6.9，前茬為水稻。小麥品種為煙農(nóng)5286，試驗時正處小麥揚花初期。

江蘇試驗地點選在宜興市高塍鎮(zhèn)徐家橋村一種田大戶小麥田進行，稻麥連茬，土質(zhì)為白土,有機質(zhì)含量中等偏上,地力中等偏上，小麥品種為寧麥13，試驗時小麥處于抽穗揚花期。

河南試驗地點選在內(nèi)鄉(xiāng)縣大橋鄉(xiāng)郭河村河南組麥田進行，土壤pH值為5.6，有機質(zhì)含量為1.12%，土壤類型為壤土，小麥條銹病發(fā)生較重，小麥品種為鄭麥9023，試驗時小麥處于抽穗初期。

陜西試驗地點選擇在岐山縣蒲村鎮(zhèn)祥和村黃家莊組種植大戶閆讓岐承包田進行，試驗田前茬玉米，土質(zhì)嶁土，地勢平坦，pH值為7.8，肥力中等，有機質(zhì)含量為1.7%。小麥品種為百農(nóng)307，試驗時小麥處于孕穗期。

1.2 試驗區(qū)設(shè)置

每個藥劑處理區(qū)面積為667 m2，空白對照區(qū)面積為220～667 m2，不設(shè)重復(fù)。

試驗藥劑：10%葉菌唑懸浮劑（SC），上海赫騰精細化工有限公司。

對照藥劑：80%戊唑醇可濕性粉劑（WP），江蘇豐登作物保護股份有限公司（安徽鳳臺點）（PD20110295）；80%戊唑醇可濕性粉劑（WP），上海升聯(lián)化工有限公司（PD20140908）（江蘇宜興點）；25%氟環(huán)唑懸浮劑（SC），青島金爾農(nóng)業(yè)研制開發(fā)有限公司（PD20170961）（安徽鳳臺點）；12.5%氟環(huán)唑懸浮劑（SC），利爾化學(xué)股份有限公司（PD20120500）（陜西岐山點）；125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑（SC），德國巴斯夫公司（PD20151919）（江蘇宜興點）；25%吡唑醚菌酯懸浮劑（SC），河南比塞爾農(nóng)業(yè)科技有限公司（PD20172198）（河南內(nèi)鄉(xiāng)點）；25%吡唑醚菌酯懸浮劑（SC），河北深泰化工有限公司（PD20161347）（陜西岐山點）。

1.3 施藥方法

安徽鳳臺點：在小麥揚花初期（田塊5%左右小麥揚花）進行第1次施藥，采用電動噴霧器葉面噴霧，噴液量30 kg，7 d后第2次施藥。

江蘇宜興點：在小麥抽穗揚花初期（揚花率10%～15%，2020年4月2日）進行第1次施藥，采用噴霧器葉面噴霧，噴液量50 kg，第2次在小麥揚花盛期（揚花率60%～80%，2020年4月7日）。

河南內(nèi)鄉(xiāng)點：在小麥條銹病發(fā)病初期（抽穗期，2020年3月31日）進行第2次施藥，采用背負壓縮式噴霧器葉面噴霧，噴液量30 kg，第2次施藥時間為揚花期（2020年4月7日下午）。

陜西岐山點：在小麥孕穗期、小麥條銹病發(fā)病初期（2020年4月8日）進行第1次噴藥，采用電動噴霧器葉面噴霧，噴液量30 kg，第2次施藥為小麥抽穗期（2020年4月15日）。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 小麥條銹病的調(diào)查

小麥灌漿后期調(diào)查防治效果。其中岐山點共調(diào)查3次：第1次噴藥前調(diào)查小麥條銹病發(fā)生情況，記錄病情基數(shù)；第2次噴藥后第6 d（4月22日）開展防效調(diào)查；第15 d（4月30日）開展最后一次防效調(diào)查。

取樣方法為對角線5點取樣，每個小區(qū)固定5點，每點固定20株，并用紅毛線做標記。調(diào)查記載每株小麥旗葉、倒二葉和倒三葉受害嚴重度（每點60張葉，每個小區(qū)共300張葉）。嚴重度以小麥條銹病病斑面積占葉片面積的百分率來表示。根據(jù)以下小麥條銹病分級標準記錄發(fā)病程度，計算病指和防治效果。

小麥條銹病分級標準（以葉片為單位）為：

0級：無病；1級，病斑面積占葉片面積的5%以下；3級，病斑面積占葉片面積的6%～25%以下；5級，病斑面積占葉片面積的26%～50%以下；7級，病斑面積占葉片面積的51%～75%以下；9級，病斑面積占葉片面積的76%以上。

1.4.2 小麥白粉病的調(diào)查

調(diào)查時間同銹病調(diào)查。每處理區(qū)采用對角線5點取樣方法。每點調(diào)查60葉（30株），共調(diào)查300葉。調(diào)查記載每株小麥旗葉和倒二葉受害嚴重度，并根據(jù)以下小麥白粉病分級標準記錄病級，計算各處理發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。

小麥白粉病分級標準（以葉片為單位）為：

0級，無病；1級，病斑面積占葉片面積的1/4以下；2級，病斑面積占葉片面積的1/4～1/2；3級，病斑面積占葉片面積的1/2～3/4；4級，病斑面積占葉片面積的3/4以上。

1.4.3 小麥赤霉病的調(diào)查

小麥蠟熟期調(diào)查赤霉病一次，記載病穗數(shù)、總穗數(shù)、發(fā)病級數(shù)，計算病穗率、病情指數(shù)。赤霉病病情嚴重度分級標準以小麥穗部發(fā)病情況劃分病情嚴重度。小麥赤霉病分級標準（以穗為單位）為：

0級，全穗無病；1級，枯穗面積占全穗面積的1/4以下；3級，枯穗面積占全穗面積的1/4～1/2；5級，枯穗面積占全穗面積的1/2～3/4；7級，枯穗面積占全穗面積的3/4以上。

1.4.4 產(chǎn)量調(diào)查

在小麥收獲前進行理論測產(chǎn)調(diào)查，采取5點取樣法，各處理對角線選取5點，每點0.2 m2，每處理共收割1.0 m2，調(diào)查有效穗數(shù)，5點平均計算畝有效穗數(shù)；各處理隨機選取5點，每點割取20穗，調(diào)查每穗粒數(shù)，計算平均穗粒數(shù)；各處理區(qū)隨機選取2 000粒，曬干后測算千粒重。

1.4.5 安全性調(diào)查

藥后1～7 d，不定期觀察藥劑對小麥的安全性。如有藥害發(fā)生，需詳細描述藥害癥狀并分級、拍照。病穗率、病情指數(shù)、防治效果、理論產(chǎn)量和增產(chǎn)率分別按式（1）～（5）計算。

2 結(jié)果與分析

2.1 對小麥赤霉病的防治效果

從表1可見，鳳臺、宜興點防治小麥赤霉病用藥2次，10%葉菌唑SC有效成分用量60 g/hm2可以取得較好防效，75 g/hm2可以取得良好的防效，平均防效大于85%，90 g/hm2可以取得優(yōu)異的防效（平均90%以上）。對照藥劑氟環(huán)唑有效成分用量150、187.5 g/hm2，分別可以取得81.76%、84.21%的良好防效；戊唑醇96 g/hm2防效較差，平均防效僅55.57%。因此，10%葉菌唑SC防治小麥赤霉病的有效成分用量以75 g/hm2（制劑量750 mL/hm2）為宜。

表1 葉菌唑?qū)π←湷嗝共》乐涡Ч?/p>

2.2 對小麥條銹病的防治效果

從表2可見，各藥劑連續(xù)使用2次后，10%葉菌唑SC有效成分用量為45 g/hm2時，對小麥條銹病的防效即可達75%左右，有效成分用量為60 g/hm2以上的防效達92%以上，與氟環(huán)唑93.75 g/hm2的防效相當，優(yōu)于對照藥劑吡唑醚菌酯112.5 g/hm2的79.70%防效，更優(yōu)于戊唑醇96 g/hm2的44.02%防效。其中宜興點，戊唑醇處理區(qū)和空白對照區(qū)，收獲前病葉率分別高達73.7%、87.7%，發(fā)病嚴重；內(nèi)鄉(xiāng)點，吡唑醚菌酯處理區(qū)和空白對照區(qū)收獲前病指分別達到16.61%、13.56%，病情較重，空白對照區(qū)因銹病導(dǎo)致部分植株枯死；以上兩個試驗點，葉菌唑處理區(qū)小麥條銹病的發(fā)病率皆大幅降低，顯示葉菌唑?qū)π←湕l銹病具有優(yōu)異的控制效果。在生產(chǎn)上，使用10%葉菌唑SC防治小麥條銹病，有效成分用量以60 g/hm2為宜。

2.3 對小麥白粉病的防治效果

從表3可見，宜興試驗點小麥白粉病發(fā)病嚴重，葉菌唑?qū)υ摬【哂休^好的防效，在小麥抽穗揚花期使用2次，有效成分用量為75 g/hm2，可取得75%以上的防效，優(yōu)于對照藥劑氟環(huán)唑的防效，極優(yōu)于戊唑醇在有效成分用量為96 g/hm2下的防效。故使用10%葉菌唑懸浮劑防治小麥白粉病，劑量以750mL/hm2為宜。

表2 葉菌唑?qū)π←湕l銹病防治效果

表3 葉菌唑?qū)π←湴追鄄》乐涡ЧńK宜興）

2.4 對小麥產(chǎn)量的影響

從表4可見，10%葉菌唑SC對小麥的產(chǎn)量具有明顯的增產(chǎn)作用，用45、60 g/hm2處理，江蘇宜興、安徽鳳臺和陜西岐山增產(chǎn)率約為10%；用75、90 g/hm2處理，增產(chǎn)率可達20%；增產(chǎn)率最高的為內(nèi)鄉(xiāng)試驗點，10%葉菌唑SC有效成分用量為45、60 g/hm2時，增產(chǎn)率分別達79.9%、111.9%。不用藥空白處理區(qū)有效穗數(shù)明顯低于用藥區(qū)，田間觀察原因是空白對照區(qū)植株枯死較多，表明在條銹病發(fā)生較嚴重的情況下，如不加以防治，產(chǎn)量損失可以達到40%以上。

在對照藥劑中，戊唑醇有效成分用量為96 g/hm2時，江蘇宜興點、安徽鳳臺點增產(chǎn)率均約為5%；吡唑醚菌酯有效成分用量為112.5 g/hm2時，陜西岐山增產(chǎn)率約為10%；氟環(huán)唑有效成分用量為187.5 g/hm2時，安徽鳳臺點增產(chǎn)率約為10%。

從增產(chǎn)原因上來分析，在以小麥條銹病危害為主的陜西岐山點，葉菌唑處理相對于空白對照區(qū)，小麥畝穗數(shù)和穗粒數(shù)增加不多，但是千粒重增加較明顯，表明葉菌唑有效地保護了功能葉，增加了小麥灌漿能力；以條銹病危害為主的內(nèi)鄉(xiāng)點，葉菌唑處理相對于空白對照區(qū)，小麥畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重均有明顯增加，表明葉菌唑有效地降低了條銹病對植株的危害程度，增強了麥粒授粉和灌漿能力；在以赤霉病危害為主的宜興點和鳳臺點，葉菌唑處理相對于空白對照區(qū)，小麥畝穗數(shù)變化不大，但是穗粒數(shù)和千粒重均有所增加，表明葉菌唑有效地減少了麥穗受害程度，增強了灌漿能力；宜興與鳳臺兩點對照藥劑氟環(huán)唑?qū)Τ嗝共〉目刂菩Чc75 g/hm2的葉菌唑相當，但是從增產(chǎn)效果來看，葉菌唑處理遠高于氟環(huán)唑處理，因此，通過使用葉菌唑?qū)π←溙峁└玫谋Ｗo和促進小麥生長，可增加小麥產(chǎn)量。

從保產(chǎn)增產(chǎn)角度出發(fā)，10%葉菌唑SC以用75 g/hm2的有效成分用量（制劑量750 mL/hm2）為宜。

表4 葉菌唑?qū)π←湲a(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

4個不同省份共4個試驗點的試驗結(jié)果表明，將10%葉菌唑懸浮劑在小麥上使用，可以有效地控制赤霉病、條銹病、白粉病等小麥重要病害的危害。其中，以對小麥條銹病防治能力最強，其次是小麥赤霉病，第三是小麥白粉病。對小麥條銹病的防治，在60 g/hm2有效成分用量下，其效果與氟環(huán)唑93.75 g/hm2相當，優(yōu)于吡唑醚菌酯112.5 g/hm2的防效，極優(yōu)于戊唑醇96 g/hm2的防效；對小麥白粉病的防治，在75 g/hm2的有效成分用量下，防效可達75%以上，顯著優(yōu)于氟環(huán)唑150 g/hm2和戊唑醇96 g/hm2的防效；對小麥赤霉病的防治，在75 g/hm2的劑量下，防效可達85%以上，優(yōu)于氟環(huán)唑150 g/hm2的效果，顯著優(yōu)于戊唑醇96 g/hm2的效果。10%葉菌唑懸浮劑對小麥具有明顯的保產(chǎn)作用，與空白對照相比，在用45、60 g/hm2的劑量下，增產(chǎn)率至少可達10%，在75 g/hm2的劑量下，增產(chǎn)率可達20%左右；增產(chǎn)效果明顯優(yōu)于戊唑醇96 g/hm2、吡唑醚菌酯112.5 g/hm2、氟環(huán)唑73.75、150 g/hm2。

10%葉菌唑懸浮劑葉面噴施，可以有效地控制小麥銹病、赤霉病和白粉病的危害，并且保產(chǎn)增產(chǎn)效果明顯，以在小麥孕穗至灌漿期使用2次，每畝次使用劑量以600～750 mL/hm2為佳。