史明敏,嚴世貴*,霍麗,邢伯威,胡雪倩
1.浙江大學醫學院附屬第二醫院,杭州 330109;2.禮來蘇州制藥有限公司,上海 200041
骨質疏松癥(Osteoporosis,OP)是骨強度下降導致骨折風險增加的一種骨骼疾病[1]。骨質疏松性骨折的危害巨大,是老年患者致殘和致死的主要原因之一[2]。特立帕肽(重組人甲狀旁腺激素1-34)[Recombinant Human Parathyroid Hormone Analog(1-34),rhPTH(1-34)]于2002 年獲美國食品藥品監督管理局(Food and Drug Administration,FDA)批準作為首款促骨形成藥物,適用于以下患者[3]:(1)治療有骨折高發風險的絕經后女性OP;(2)增加有骨折高發風險的原發性或性腺功能減退導致的OP 男性患者的骨量;(3)治療有骨折高發風險的與持續全身性糖皮質激素治療相關的OP。2011 年在中國上市,成為中國迄今為止唯一一類可促進骨合成代謝的藥物。目前美國FDA及中國國家藥品監督管理局藥品審評中心(Center for Drug Evaluation,CDE)在批準的說明書給出了關于骨肉瘤(Osteosarcoma,OS)的黑框警示,禁止有OS 危險因素的患者使用特立帕肽。其證據主要源于在Fisher 344 大鼠毒性研究中發現OS 的風險增加。因此,特立帕肽上市后相繼開展了一系列安全性研究,進一步評估特立帕肽與OS 風險間的潛在聯系,并得出與大鼠模型不同的結論。從多層面對特立帕肽是否誘發OS 進行重新審視及深度論證將有利于正確認識特立帕肽治療與OS 風險間的相關性,并指導臨床用藥。
1.1 作用機制特立帕肽作為甲狀旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)(1-84)的活性片段,與成骨細胞表面表達的G 蛋白偶聯受體(G protein-coupled receptor,GPCR)家族成員PTH1R 特異性結合后激活下游信號通路,增加成骨細胞的活性及數量進而促進骨生長[3,4],見圖1。
1.2 療效區別于傳統的抗骨吸收藥物,特立帕肽作為首款被批準的促進骨形成的藥物,能夠改善骨質量,增加骨量,顯著降低OP 患者的骨折風險。骨折預防試驗(Fracture Prevention Trial,FTP)中,中位觀察21 個月,特立帕肽治療較安慰劑顯著降低了絕經后OP 婦女的椎體和非椎體骨折風險[5]。2018 年發表于Lancet 的OP 婦女椎體骨折治療比較(VERtebral fracture treatment comparisons in Osteoporotic women,VERO)試驗第一次以降低骨折風險作為主要研究終點,頭對頭比較了兩種抗骨質疏松藥物。其結果顯示,對于OP 患者,特立帕肽降低新發椎體骨折和臨床骨折風險顯著優于利塞膦酸鈉[6]。
OS 是人類罕見的骨腫瘤,成年人中,25~59歲OS 發生率最低(1.7 例/100 萬人),≥60 歲的OS 發生率為4.2 例/100 萬人[7]。
2.1 細胞和分子水平低劑量間斷給予特立帕肽促進骨形成的細胞機制目前尚不清楚,Wnt 信號通路的激活和抑制核因子-κB 受體激活因子配體(receptor activator of NF-κB ligand,RANKL)等可能參與其中[8]。Wnt 信號通路的異常激活可能與OS發生有關[9],而抑制RANKL 則可預防和治療侵襲性OS[10]。從細胞和分子水平層面看,特立帕肽與OS 間的相關性目前尚無定論。
2.2 大鼠(不同品系)與OS FDA 和CDE 關于OS的黑框警示主要源于Fisher 344 大鼠為期2 年的致癌性研究。連續2 年接受特立帕肽[5、30 或75 μg/(kg·d)]的360 只Fisher 344 大 鼠,OS發生率呈劑量依賴性增加[11]。隨后對雌性Fisher 344 大鼠進行長期研究,旨在確定治療劑量[5 或30 μg/(kg·d)]、治療持續時間(6 個月、20 個月或24 個月)和治療開始鼠齡(2 個月或6 個月)在特立帕肽誘導OS 中的重要性。結果顯示,給藥劑量和治療持續時間是特立帕肽在大鼠中引起OS 的最重要因素,2 個月齡未成熟大鼠與6 個月齡成熟大鼠對特立帕肽治療相關OS 形成的敏感度之間沒有統計學差異[12]。雌性和雄性SD 大鼠(Sprague-Dawley Rats)接受特立帕肽治療2 年OS 的發生情況與Fischer 344 大鼠一致[13],提示特立帕肽增加了大鼠OS 發生率,且給藥劑量和治療持續時間在OS 形成過程中發揮了重要作用。見表1。

表1 特立帕肽治療動物模型中骨肉瘤的發生情況
2.3 靈長類動物(非人類)與OS 為進一步了解特立帕肽治療與靈長類動物OS 之間的關系,一項長期研究(包括18 個月治療期和治療后3 年的觀察期)監測了雌性食蟹猴OS 的發生情況。結果顯示,在治療和觀察結束時,放射學和組織學并未發現骨中出現任何增生性或鏡下可見的OS 病變[14]。見表1。
3.1 上市后觀察性監測研究OS 成為特立帕肽上市后全面監測的主要關注點。GHBX 系列研究是一項綜合性上市后研究計劃(包括5 項4 期研究),采用病例系列研究、患者登記和數據庫相關研究以評估接受特立帕肽治療患者OS 的潛在風險[15-20],見表2。

表2 B3D-MC-GHBX系列研究
GHBX(b)是2003 年特立帕肽上市后即啟動的一項為期15 年的監測研究。在2003~2016 年全美30 家州癌癥登記機構(State Cancer Registry,SCR)監測到3 808 例OS 病例(覆蓋了美國所有預期OS 病例的77%),追溯是否有特立帕肽治療史,在完成面談的1 173 例患者中,有3 例OS 病例報告稱在診斷前接受過特立帕肽治療[15],數量低于接受特立帕肽治療的預期OS 病例數量(4.17 例)。結果發表于2019 年北美中央癌癥登記處協會(North American Association of Central Cancer Registries,NAACCR)大會。
2019 年9 月在美國骨與礦物質研究學會年會(American Society for Bone and Mineral Research,ASBMR)上公布了GHBX 2.2 和GHBX[2.3(b)]研究結果。旨在對比特立帕肽用藥者與匹配的非特立帕肽用藥者間OS 的發生率。分別通過Medicare 的D 部分數據庫和IQVIA LRx 藥房理賠數據庫的數據對特立帕肽隊列和對照隊列[普通人群(General Population,GP)和OP 隊列]進行匹配,OS 病例從全美SCR 獲取。主要分析包括發病率比率(Incidence Rate Ratios,IRR)的估算,對參與SCR 所有美國OS病例覆蓋比例的觀察人(年)進行調整。GHBX 2.2使用Medicare 的 D 部分數據庫,納入26 個SCR,研究期間覆蓋了美國所有預期OS 病例(65 歲或以上)的68%。特立帕肽隊列和普通人群對照隊列分別包括153 316 名患者和613 247 名患者。特立帕肽隊列中的患者平均接受了大約10 個月的治療。在對68%的覆蓋率進行調整后,共觀察1 895 715 人/年(特立帕肽隊列:397 000 人/年;對照隊列:1 498 715人/年)。在特立帕肽隊列中未觀察到OS 病例(IRR:0.0;95%CI:0.0~9.3)[19]。GHBX[2.3(b)]使用IQVIA 理賠數據庫,納入29 個SCR,覆蓋了美國65%的人口和70%的OS 病例,對照組分別匹配了OP 人群和普通人群,結果發現特立帕肽組和OP人群或普通人群的OS 發生率相似[20],見表3。

表3 BD-MC-GHBX [2.3(b)]結果
3.2 特立帕肽臨床試驗期間骨肉瘤相關報道以“特立帕肽”“復泰奧”“重組人甲狀旁腺激素1-34”“骨肉瘤”“teriparatide”“rhPTH(1-34)”“forteo”“osteosarcoma”等為關鍵詞在CNKI、維普、萬方、PubMed 等數據庫中進行檢索,在特立帕肽臨床試驗研究中未發現OS 的相關報道。
大鼠模型試驗發現特立帕肽增加OS 風險,然而在上市后的安全性監測研究及所有臨床研究結果均未提示特立帕肽治療與增加OS 發生風險間存在相關性。究其原因,可能與大鼠的骨骼生理學、生命周期及試驗中特立帕肽使用劑量等與臨床試驗間存在差異相關。
4.1 骨骼生長大鼠幾近終生的骨骼生長和缺乏骨質重塑突顯了大鼠與人類骨生理學間的基本差異:成年人骨骼的自然進程主要由骨重塑而非骨骼生長決定,而大鼠骨骼主要由骨骼生長決定。OP 患者的生長板閉合且不再縱向生長,僅需治療1~2 個骨轉換周期。因此,大鼠幾近終生的骨骼生長和骨重塑缺乏會增加嚙齒類動物的合成代謝反應,該現象并不會在人類中發生[20]。
4.2 使用時間占比大鼠在大約2 月鼠齡時開始特立帕肽治療(每日1次),持續24 個月,大鼠暴露于特立帕肽的時間占整個存活期間的80%~90%,是人類給藥方案暴露時間的23 倍(大約占整個生存期的2%~3%)[11,12]。
4.3 劑量基于藥時曲線下面積(Area Under The Curve,AUC)對比,大鼠體內特立帕肽使用劑量(5、30 或75 μg/(kg·d)產生的全身暴露量相當于已批準劑量(20 μg/d)下人類暴露量的3、20 或60 倍[3]。
大鼠骨腫瘤的細胞和分子機制目前尚未完全闡明。但基于上述分析,大鼠的OS 相關發現并不適合外推至人類。
綜上所述,特立帕肽是首款獲批用于治療OP的促骨形成藥物。目前僅在接受特立帕肽的大鼠模型上觀察到OS 風險增加,據此FDA 在說明書添加了黑框警示。但大鼠外的其他臨床前研究、上市后安全性監測研究及臨床研究目前均無證據支持特立帕肽治療與患者OS 風險增加相關。目前美國禮來(Lilly)公司已向FDA 遞交了取消“黑框警示”的申請,并變更說明書中警告/注意事項的最終等級和用語,期待今后OS 黑框警告不再成為需應用特立帕肽降低骨折風險的患者進行治療的阻礙。