自力更生，不是防御策略，是終極目標(biāo)

美國(guó)彭博社10月31日文章，原題：自力更生是中國(guó)的終極目標(biāo)面對(duì)一個(gè)日益敵意的世界，中國(guó)目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)。在其最新的五年規(guī)劃——10月29日公布的經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)圖——中，核心是一個(gè)毛澤東時(shí)代的口號(hào)“自力更生”。

例如，中國(guó)將不再依賴(lài)進(jìn)口技術(shù)，而是全力以赴自己生產(chǎn)開(kāi)發(fā)技術(shù)，同時(shí)尋求國(guó)內(nèi)消費(fèi)來(lái)推動(dòng)增長(zhǎng)。在為期4天的中共最高領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)議結(jié)束時(shí)，發(fā)布的公報(bào)說(shuō)“把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”。

有人會(huì)把這種路線理解為中國(guó)滑向閉關(guān)自守——一個(gè)把自己與世界隔絕開(kāi)來(lái)、獨(dú)自行動(dòng)的中國(guó)。這樣理解“自力更生”就錯(cuò)了。

“自力更生”不等于自給自足。它甚至可能意味著更多而非更少的開(kāi)放。要想自力更生，中國(guó)必須提升本國(guó)科技能力。這意味著加強(qiáng)與西方科技公司的合作。這些公司控制著中國(guó)自力更生所需的許多核心技術(shù)，包括先進(jìn)半導(dǎo)體。

這就是為什么中國(guó)允許特斯拉在上海建一個(gè)超級(jí)工廠。這也有助于解釋為什么北京沒(méi)有對(duì)美國(guó)公司進(jìn)行報(bào)復(fù)，即使特朗普政府試圖癱瘓（中國(guó)科技雄心的化身）華為，封禁TikTok，以及破壞螞蟻集團(tuán)的上市。

奇怪的是，中國(guó)“自力更生”的動(dòng)力最終可能鼓勵(lì)的正是西方多年來(lái)一直要求的改革。如果中國(guó)真要促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，就必須將國(guó)家財(cái)富向家庭重新分配。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層還必須建立一個(gè)更具創(chuàng)新性的金融體系，以提高儲(chǔ)蓄回報(bào)率。而這將需要美國(guó)的專(zhuān)門(mén)技術(shù)。實(shí)際上，中國(guó)現(xiàn)在正向美國(guó)資產(chǎn)管理公司敞開(kāi)大門(mén)。而中國(guó)越是改善經(jīng)濟(jì)基本面，外資就越是滾滾而來(lái)。中國(guó)在疫情肆虐的全球經(jīng)濟(jì)中正顯得越來(lái)越有吸引力。

2020年“自力更生”的含義，不等于中國(guó)退回到孤立狀態(tài)。相反，它表明中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層正深溝固壘，準(zhǔn)備與那些“外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力”的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。

數(shù)千億美元商品的關(guān)稅依然存在，白宮實(shí)施的日益嚴(yán)密的科技封鎖威脅著北京的工業(yè)龍頭企業(yè)。那些領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的思維冷靜的現(xiàn)實(shí)主義者，也不指望拜登如若當(dāng)選情況會(huì)得到任何緩解。

1978年鄧小平推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放，最主要的是要讓中國(guó)強(qiáng)大和獨(dú)立起來(lái)。自力更生對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)不止是一種防御性的策略，它就是終極目標(biāo)。▲

（作者安德魯·布朗，陳俊安譯）