重拾大學校園失落空間
——大學校園屋頂再利用設計研究初探

吳雅婧，王思雨，袁玉國，彭瓊靚，王睿 （云南藝術學院設計學院，云南 昆明 650500）

1 引言

我國當下社會快速發展，其中各地紛紛興建了大量的大學城，而其中不少的校園建筑的屋面因其建設和管理中的若干限制，在使用中或多或少被有意無意地淡忘忽視，從而逐漸蛻變成了令人遺憾的“失落空間”。正如羅杰·特蘭西克在《尋找失落空間》一書中所指出的那樣，人和空間存在不可分割的密切關系。而現今眾多校園的屋頂空間大量作為校內消極空間存在，割裂了人與空間之間的關系。因此，在現有的條件下重新發掘大學屋頂可供合理利用的現有條件從而對其加以有效再利用，這為提升和優化現有大學城的建設成果提供積極的參考作用和價值。

2 我國大學校園屋頂使用現狀

由于當前高校校內景觀和活動空間再設計中主要考慮集中于地面，而高校師生平時很少會前往屋頂進行相關活動，從而使得原本校內空間中促發交流的可能性顯得較為局限和單一。通過所開展相關實地調研的統計數據同樣也對上述判斷加以了印證（圖1）。

圖1 大學師生去往屋頂頻率統計圖

探究其主要原因多為校方出于安全性考慮，對高校屋頂空間進行了封閉管理；設計之初就忽視了屋頂作為建筑“第五立面”的價值作用；由于屋頂空間缺乏服務設施從而導致使用舒適度出現問題，而上述種種情況往往還會進一步疊加，從而加劇造成屋頂空間淪為高校中的普遍大量存在的消極“失落空間”。

3 我國大學校園屋頂空間的困境與優勢

當下大學生活隨社會發展呈日益多樣化趨勢，學生對于校園空間環境的利用也呈現出更加復合化的特征。因此，如何改變大學屋頂空間當下的利用困境，使之能發揮出更好的活化空間促進交流的效果，這是開展相關再利用設計研究所需要考慮解決的核心問題。

3.1 我國大學校園屋頂空間利用所面臨的困境

通過對調研的數據分析（圖2），高校屋頂空間的吸引力不足是導致師生不愿前往屋頂空間的主要因素。由于屋頂空間不夠美觀或沒有相應的引導性設施所導致校園屋頂空間無人問津。因此，對于屋面的再利用設計，要求設計師能夠充分在結合校園文脈的基礎上對安全性、舒適度、便捷性等影響因素加以綜合考慮。

圖2 大學屋頂存在的問題統計圖

3.1.1 安全性

安全性是校園屋頂空間利用的前提和保證。根據調研數據來看，安全問題仍是高校師生無法前往屋頂空間的主要因素，這與設計和管理中對于屋頂空間的安全性考慮直接有關。但在當前，大部分高校直接采取關閉屋頂空間的方式來回避對此的使用需求，很大程度上產生了對屋頂空間利用不到位的消極影響。

面對這一問題，筆者認為可以通過增設防護網，改變地面鋪裝以及利用綠化的手段增強校園屋頂空間的安全性，使得校園屋頂空間能夠在滿足安全性的前提下得到合理可行的再利用。

3.1.2 舒適度

舒適度是指人們從生理與心理方面對客觀環境所感受到的滿意程度而進行的綜合評價。當前在高校屋頂空間中屋頂與樓內空間過渡生硬、日光暴曬與風雨侵襲并存、隨意堆放雜物和加建裝置等問題屢見不鮮。

而作為設計者，在對提升屋面舒適性的處理中則可以通過注意積極處理屋頂空間過渡關系，適當增加遮陽及避雨頂棚，提供多樣化的可動式或固定式的休息設施來打造具有多種可能性的共享活動區域，強化建筑與景觀、室內與室外間的關聯，從而提升屋頂環境再利用過程中的舒適度。

3.1.3 便捷性

便捷性是指利用一種或幾種特定的交通系統從某一區位到達另一區位的便利程度，其反映出空間之間的交流難易程度和疏密關系。通過調研發現，當下即便很多高校建筑層數并不高，但因其與周圍環境并無直接聯系或導引，使用中常常只能通過樓內的疏散樓梯才能到達屋頂空間，因此要對這類建筑屋面加以便捷利用往往也會存在較大的難度。

圖3 四川美術學院設計學院的外掛樓梯設計

在四川美術學院虎溪校區設計學院教學樓中（圖3），其在對屋頂空間的利用處理中，通過設計外掛樓梯，結合山地特有環境條件，營造出內外皆可通達屋頂的雙重系統，從而能起到活化和增強屋頂空間使用效果的積極作用。

3.2 我國大學校園屋頂空間的利用優勢

校園屋頂空間由于所處位置上的特殊性，其呈現出明顯區別于入口門廳、架空柱廊或地面廣場和綠地的空間特性。通過調研整理屋頂空間對于校內師生的吸引要素，不難發現當下校內屋頂空間中的獨特優勢所在。

3.2.1 私密屬性

空間的私密性是指使人具有個人存在感,并可按一定的個人意愿支配的環境。是在一定程度上既能隔絕外界的干擾,又能滿足有選擇的與他人交往的被需要空間。從對數據分析發現(圖4)，不論何種院校性質對屋頂空間的私密性都有較為明顯的關注。

圖4 不同院校性質對屋頂空間私密性需求

在對屋面的再利用設計改造中，由于校園屋頂空間較之于地面空間擁有更多的私密性，因此我們需要對屋頂空間私密性特質加以充分發掘，營造出更為獨特的微空間環境體驗，從而更好地滿足師生對于此類空間使用的私密性需求。在同濟大學對其校內一棟150㎡的小建筑屋頂進行的實驗性屋頂改造中，在保證屋頂空間安全性的前提下，利用一條完整三維曲線將單一空間分成公共、半公共、半私密、私密4部分，通過多種積極的設計要素和諧匹配，使得校園屋頂空間得以良性的活化和利用（圖5）。

圖5 同濟大學JOY GARDEN改造方案

3.2.2 開闊程度

此外根據調研分析結果還可以得知，校內師生前往屋頂平臺的另一項重要原因是屋頂的視野開闊度高，能夠提供較好的校內登高面，可供繁忙學習之余放松心情（圖6）。如何利用其開闊視野來營造有別于地面的不同景觀環境效果，特別是針對大部分使用校園屋頂功能的人們更傾向于在黃昏和夜晚在使用屋頂空間進行活動的特點來對校園屋頂加以改造，著手處理好相關建筑特定光環境下的環境營造與利用問題，這也是在再利用設計中所應注意關注的重點內容。圖示為韓國梨花女子大學的屋頂處理案例（圖7），其在設計之初將建筑與景觀結合，形成了一條校園內的峽谷式公園。校內師生可在屋頂平面上進行不同交流活動，使得校園屋頂空間的價值得到了極大提升。

圖6 在視野開闊的前提下發生的行為統計表

圖7 韓國梨花女子大學

3.2.3 光照情況

由于校園屋頂空間擁有良好的光照情況，因此筆者認為可以將屋面對于陽光的利用進行綜合考慮（圖8）。例如：學生希望宿舍樓頂可以晾曬衣服；屋頂空間可以提供空間給師生曬太陽。因此設計師應當充分考慮如何處理好屋頂空間對有效合理利用陽光資源的客觀需求。

圖8 不同院校性質對屋頂空間功能需求

圖示為北京透明胡同3號，因居住空間狹小而利用鋼架延伸作為曬臺，充分利用屋頂光照條件，提升空間實用性（圖 9）。

圖9 北京透明胡同3號

4 我國校園屋頂再利用策略

4.1 模糊

模糊是指混淆、不確定，指在兩個屬性不同建筑空間的轉換處采取一定設計手段使兩空間柔性過渡，其中針對指空間和平面分別存在三維和二維兩種設計方法。那些由于屋頂空間與內部空間生硬的過渡，容易讓人在使用上產生不舒適感，一般而言在平面上可以考慮地面鋪裝的銜接暗示空間連續性，在空間上則利用“灰空間”的過渡處理，或利用流動視線引導，來增強使用者對屋頂空間的利用效果。

4.2 激活

激活指先找出不同對象各自的構成要素的設計重點，再對某確定的設計要素進行重點激活，達到以點帶面的作用。校園屋頂空間的再利用處理應主要考慮相關的地域性和文脈感，在滿足空間個性化表達的基礎上，力求對校園當下“失落的空間”進行重構和再現。

4.3 融合

融合主要指不同個體或不同群體在一定的碰撞或接觸之后，認知、情感或態度傾向融為一體，在設計中則指將各構成要素進行有機結合。比如在屋面空間中現有條件和改造更新相結合，重點發掘要素間的融合可能性，創造出兼顧實用又具有新意的校園屋面空間環境與交流氛圍，從而實現不同要素之間相互滲透與融合共生。

5 結論

綜上所述，筆者認為在今后對校園屋頂空間進行再設計之時，需要充分考慮發掘屋頂空間獨有的優勢劣勢并對其加以分析研究，有效對其進行整合利用。以此來為增進校園師生交流，為促進環境品質改善提供理論和實踐支撐，從而重拾“失落空間”，再造“美麗校園”。