淺析合伙企業(yè)中合伙人的權(quán)益保護(hù)

摘 ?要：在現(xiàn)代社會(huì)中，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合伙做生意的人員越來(lái)越多，由于在合伙時(shí)，合伙協(xié)議不規(guī)范，甚至?xí)霈F(xiàn)口頭合伙的情形，或者在合伙過(guò)程中，追加合伙資金，口頭約定分配盈余等，賬目不清，導(dǎo)致日后矛盾糾紛不斷，不僅破壞了合伙基礎(chǔ)的人和性，造成了兩敗俱傷的局面，也破壞了和諧社會(huì)的建立。本文通過(guò)案例解析合伙糾紛的法律處理，合伙當(dāng)事人在合伙中如何利用法規(guī)范保護(hù)自身的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞：合伙糾紛;合伙人的權(quán)利保護(hù);法律規(guī)定

案情介紹：2013年5月陳某與張某、曾某、李某、王某等五人經(jīng)過(guò)商議，合伙經(jīng)營(yíng)洗煤廠，每人出資100萬(wàn)元，盈余分配每人20%，虧損每人承擔(dān)20%，合伙協(xié)議約定，陳某系洗煤廠的負(fù)責(zé)人，張某負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，曾某負(fù)責(zé)做賬，李某、王某負(fù)責(zé)管理;若任何一人未出資到位，視為自動(dòng)退伙，并承擔(dān)50萬(wàn)元的違約金。合伙協(xié)議簽訂后，張某實(shí)際出資80萬(wàn)元，曾某出資100萬(wàn)元，李某、王某各出資70萬(wàn)元，陳某出資100萬(wàn)元。在合伙經(jīng)營(yíng)后，合伙企業(yè)能否要求合伙人補(bǔ)足出資款？2015年8月，因合伙經(jīng)營(yíng)虧損，陳某提出退伙，其投資款將如何處理？在合伙經(jīng)營(yíng)中所欠債務(wù)500萬(wàn)元如何處理？陳某退伙后其股份是否可以隨意轉(zhuǎn)給第三人？第三人入伙是否要經(jīng)過(guò)全體合伙人一致同意？由于合伙人對(duì)這些問(wèn)題處理打不成一致意見(jiàn)，訴至法院，請(qǐng)求法院解決合伙糾紛中的問(wèn)題，法律將如何處理？各方如何保護(hù)自身的合法權(quán)益？

首先，合伙企業(yè)能否向張某、李某、王某追繳欠繳的出資款？根據(jù)合伙協(xié)議約定，合伙人每人出資100萬(wàn)元，由于張某、李某、王某的出資額不足，其三人的行為構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第六十五條之規(guī)定，有限合伙人應(yīng)當(dāng)合伙協(xié)議的約定按期足額繳納出資;未足額繳納出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)繳義務(wù)，并對(duì)其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任。因此，合伙企業(yè)可以以自己的名義向未出資的合伙人進(jìn)行追償，合伙企業(yè)具有追償權(quán)完全符合法律的規(guī)定。

其次，合伙企業(yè)訴請(qǐng)未全額出資的三人退伙是否符合法律的規(guī)定？合伙協(xié)議規(guī)定未全額出資視為自動(dòng)退伙，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第四十九條之規(guī)定，未出資的合伙人退伙的程序是由全體合伙人一致決定。根據(jù)該條規(guī)定可以看出，退貨由全體合伙人一致決定，并不屬于法院判令三人退伙。因此，法院駁回合伙企業(yè)的訴請(qǐng)。另外，合伙協(xié)議已約定，任何一個(gè)合伙人未完全出資，視為自動(dòng)退伙，合伙企業(yè)無(wú)需多此一舉訴訟到法院請(qǐng)求判令三人退伙。這是合伙人對(duì)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》不了解帶來(lái)訴累，因此，在合伙糾紛中提起訴訟時(shí)，須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定研究訴訟請(qǐng)求，以避免不能得到法律的支持。

再次，合伙人陳某提出退伙，要求合伙企業(yè)退還其出資款100萬(wàn)元，其投資款如何處理？在本案中，合伙協(xié)議未約定退伙時(shí)合伙企業(yè)應(yīng)退還出資款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第五十一條之規(guī)定，合伙人退伙，其他合伙人應(yīng)當(dāng)與退伙人按照時(shí)退伙時(shí)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，退還退貨人的財(cái)產(chǎn)份額。是否退還本金，應(yīng)由合伙協(xié)議約定，合伙協(xié)議約定可以退本金的且合伙企業(yè)有盈余的，就依據(jù)合伙協(xié)議處理。若合伙協(xié)議未約定，就需根據(jù)退伙時(shí)合伙企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行處理，不一定是入伙時(shí)的本金。因此，本案查實(shí)，由于合伙企業(yè)虧損，陳某請(qǐng)求合伙企業(yè)返還入伙時(shí)的本金100萬(wàn)元不應(yīng)得到法律的支持。

再次，陳某退伙時(shí)私自把其在合伙企業(yè)中的股份轉(zhuǎn)讓給第三人，提出退伙是否符合法律的規(guī)定？本案經(jīng)查實(shí)，合伙協(xié)議未約定交足出資額的合伙人退伙的情況下，陳某提出退伙系因企業(yè)虧損造成的，其提出退伙時(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，且陳某系合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人，陳某在此時(shí)提出退伙會(huì)給合伙企業(yè)事物執(zhí)行造成困難。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第四十六條之規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事物執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)提前30日通知其他合伙人。另外，陳某在企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難期間把股份轉(zhuǎn)讓給第三人，不會(huì)引起注冊(cè)資本變化，轉(zhuǎn)讓出資是否進(jìn)行清算，由合伙人商議，轉(zhuǎn)讓出資，一般只要出資人與受讓人達(dá)成一致意見(jiàn)，并經(jīng)其他合伙人同意，其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，不同意轉(zhuǎn)讓的合伙人須受讓轉(zhuǎn)讓人的份額。因此，陳某提出退伙的時(shí)間不符合法律的規(guī)定，未提前30天通知其他合伙人。同時(shí)陳某轉(zhuǎn)讓自己股份給第三人須征得其他合伙人同意，其他人同意轉(zhuǎn)讓給第三人的，轉(zhuǎn)讓行為合法;其他人不同意轉(zhuǎn)讓給第三人的，不同意的合伙人須購(gòu)買陳某的份額;若其他合伙人既不同意陳某轉(zhuǎn)讓份額又不同意接受陳某的份額，根據(jù)《合伙企業(yè)法》之規(guī)定，陳某可以把份額轉(zhuǎn)讓給第三人。

再次，陳某轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人，形成第三人入伙的情況，如何處理在合伙經(jīng)營(yíng)期間如何的規(guī)定？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于關(guān)于執(zhí)行（民法通則）的若干意見(jiàn)》第五十一條之規(guī)定，在合伙經(jīng)營(yíng)過(guò)成中增加合伙人，書(shū)面協(xié)議有約定的，按照約定處理，書(shū)面協(xié)議未約定的，須經(jīng)全體合伙人同意。未經(jīng)全體合伙人同意，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定入伙無(wú)效。本案中，第三人入伙須經(jīng)全體合伙人同意，否則無(wú)效。

最后，在合伙經(jīng)營(yíng)中所欠債務(wù)500萬(wàn)元如何處理？合伙人是按出資比例承擔(dān)對(duì)外債務(wù)還是合伙人協(xié)商一致？根據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第二條之規(guī)定，普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任;再根據(jù)《合伙企業(yè)法》第三十九條之規(guī)定，合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人對(duì)合伙期間的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。也就是說(shuō)，在合伙企業(yè)的債務(wù)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，任何一個(gè)合伙人都有義務(wù)對(duì)外清償全部債務(wù)，且對(duì)外不分份額。若任意一個(gè)合伙人清償對(duì)外債務(wù)后，根據(jù)合伙份額可以向內(nèi)部的合伙人進(jìn)行追償。

綜上所述，合伙人在成立合伙企業(yè)時(shí)應(yīng)當(dāng)按照《合伙企業(yè)法》之規(guī)定簽訂合伙協(xié)議，關(guān)于出資、未足額交足出資的規(guī)定，以及入伙、退伙，合伙企業(yè)清算、解散等應(yīng)有明確約定，以免日后出現(xiàn)糾紛時(shí)難以達(dá)成一致意見(jiàn)產(chǎn)生訴累。規(guī)范的合伙協(xié)議是對(duì)全體合伙人權(quán)利的最大保障。

參考文獻(xiàn)

[1] ?馬強(qiáng)《有限合伙問(wèn)題研究》，中國(guó)工商管理研究 1999.

[2] ?孫戈 ?《關(guān)于完善我國(guó)（合伙企業(yè)法）的兩點(diǎn)思考》 政法論叢 1998.

[3] ?劉暢 《關(guān)于有限合伙人的德國(guó)法典》資本市場(chǎng) ?2004.

[4] ?房紹坤 王洪平 ?《論表見(jiàn)合伙制度》 國(guó)家檢察官學(xué)員院學(xué)報(bào) 2006.

[5] ?周敏 ?我國(guó)引入表見(jiàn)合伙的價(jià)值判斷 科海故事博覽 2010.

作者簡(jiǎn)介：黃輝，中共黔西南州委黨校，法學(xué)研究生，研究方向：民商法，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。