姚雨晴 沈子涵 陳銘 何慧君 黃欣月 張清



摘 要:為了解衛(wèi)生職業(yè)院校大學(xué)生的睡眠質(zhì)量現(xiàn)狀,對(duì)某衛(wèi)生職業(yè)院校在校大學(xué)生開(kāi)展隨機(jī)抽樣調(diào)查,采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評(píng)定大學(xué)生的睡眠質(zhì)量。結(jié)果顯示,衛(wèi)生職業(yè)院校大學(xué)生整體睡眠質(zhì)量一般,應(yīng)采取有針對(duì)性的措施積極改善大學(xué)生睡眠質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:職業(yè)院校; 大學(xué)生; 睡眠質(zhì)量; PSQI
中圖分類(lèi)號(hào):G645.5;R193? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? 文章編號(hào):1006-3315(2020)10-145-002
1.引言
睡眠是一個(gè)人生存最基本的生理需求之一,在人的一生當(dāng)中,睡眠幾乎占了其整個(gè)生命過(guò)程的1/3,睡眠質(zhì)量的好壞對(duì)人類(lèi)的健康有至關(guān)重要的作用。近年來(lái)大學(xué)生的睡眠質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。有研究指出,在大學(xué)生的主要健康問(wèn)題當(dāng)中,睡眠問(wèn)題是最突出的。因此,養(yǎng)成良好的睡眠習(xí)慣,每天保證足夠的睡眠對(duì)大學(xué)生來(lái)說(shuō)非常重要,社會(huì)各界應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注大學(xué)生睡眠質(zhì)量問(wèn)題,通過(guò)不斷研究新方法、新途徑切實(shí)提高大學(xué)生睡眠質(zhì)量。
本文采用由劉賢臣等人譯制的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)用作衡量睡眠質(zhì)量的工具。該標(biāo)準(zhǔn)包括19個(gè)自我評(píng)估項(xiàng)目和5個(gè)其他評(píng)估項(xiàng)目。參與計(jì)分的18種自我評(píng)估項(xiàng)目包括:主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物應(yīng)用和日間功能障礙7個(gè)維度。每個(gè)維度的等級(jí)計(jì)分是從0到3。PSQI總分是統(tǒng)計(jì)每個(gè)維度計(jì)分所累計(jì)的總和,分?jǐn)?shù)越高則表明睡眠質(zhì)量越差,反之睡眠質(zhì)量越好。它主要用于評(píng)估一個(gè)月內(nèi)受試者的睡眠質(zhì)量,PSQI得分大于等于8,則表示睡眠質(zhì)量有問(wèn)題,得分低于8的意味著睡眠質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題。
2.研究對(duì)象與方法
2.1研究對(duì)象
課題以江蘇某衛(wèi)生職業(yè)院校在校大學(xué)新生為研究對(duì)象,通過(guò)隨機(jī)抽樣調(diào)查的方式,對(duì)該衛(wèi)生職業(yè)院校大學(xué)生睡眠質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查。共抽取600人作為研究對(duì)象,集中發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查,共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷600份,收回有效問(wèn)卷586份,問(wèn)卷有效率為97.7%。其中男生187(31.9%)人,女生399(68.1%)人,平均年齡范圍為19.42±1.65歲。其中,大一年級(jí)學(xué)生307(52.4%)人,二年級(jí)學(xué)生279(47.6%)人。
2.2研究方法
2.2.1文獻(xiàn)資料法。依據(jù)前人關(guān)于大學(xué)生睡眠質(zhì)量的研究成果綜合探討,分析當(dāng)前大學(xué)生睡眠質(zhì)量的現(xiàn)狀,研判當(dāng)前高職院校大學(xué)生睡眠質(zhì)量問(wèn)題。
2.2.2問(wèn)卷調(diào)查法。本文采用由劉賢臣等人譯制的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)用作衡量睡眠質(zhì)量的工具。
2.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。利用SPSS22.0對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
3.研究結(jié)果
3.1PSQI總分在不同性別、年級(jí)之間的比較與分析
通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在該衛(wèi)生職業(yè)院校大學(xué)生當(dāng)中,PSQI總分在男、女性別之間表現(xiàn)的差異如表1所示:
數(shù)據(jù)顯示,PSQI總分為6.063±2.968,顯著高于全國(guó)常模組(5.26±2.38),且女生的PSQI總分相比男生較高,兩者之間存在顯著性差異(P=0.006<0.05);對(duì)組成PSQI的7個(gè)維度進(jìn)行分析比較,可以發(fā)現(xiàn),男生在主觀睡眠質(zhì)量、睡眠障礙、日間功能障礙上的得分要顯著低于女生(P值分別為0.015、0.004、0.012均小于0.05);另外,男、女生在入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、催眠藥物中不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異。
按年級(jí)的不同進(jìn)行分組,得出PSQI總分在不同年級(jí)之間的差異如表2所示,數(shù)據(jù)顯示,大二年級(jí)的學(xué)生PSQI總分較大一學(xué)生低,但兩者之間不構(gòu)成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異性(P=0.482>0.05)。
另外,對(duì)PSQI的7個(gè)維度進(jìn)行綜合比較與分析發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)大一、大二年級(jí)在主觀睡眠質(zhì)量、睡眠效率、催眠藥物和日間功能障礙上未表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異性(P值分別為0.472、0.835、0.782、0.415均大于0.05),在睡眠時(shí)間、睡眠障礙上兩者表現(xiàn)為存在極顯著性差異(P值均小于0.01),由此說(shuō)明,大二年級(jí)的學(xué)生入睡相對(duì)較慢,且所需睡眠時(shí)間長(zhǎng),睡眠障礙程度要明顯高于一年級(jí)學(xué)生。
3.2PSQI等級(jí)在不同性別、年級(jí)之間的比較與分析
通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在該衛(wèi)生職業(yè)院校大學(xué)生當(dāng)中,PSQI等級(jí)在調(diào)查樣本總體上的情況如表3所示:
通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在調(diào)查的586個(gè)學(xué)生中,有165人的睡眠質(zhì)量表現(xiàn)良好,占28.1%,264人的睡眠質(zhì)量表現(xiàn)一般,占45.1%,其余157人的睡眠質(zhì)量表現(xiàn)較差,占27.4%,即所調(diào)查對(duì)象整體睡眠質(zhì)量表現(xiàn)較好。
如表4所示,對(duì)不同性別的PSQI等級(jí)進(jìn)行比較與分析發(fā)現(xiàn),男性和女性在睡眠等級(jí)上的表現(xiàn)具有一定的差異性,具體表現(xiàn)為,在“一般”“良好”兩個(gè)等級(jí)下,男生占比為80.7%,女生占比為73.4,女生比男生低,由此說(shuō)明,女生睡眠質(zhì)量要比男生差。
如表5所示,對(duì)不同年級(jí)學(xué)生的PSQI等級(jí)進(jìn)行比較與分析發(fā)現(xiàn),在“良好”等級(jí)上,大二年級(jí)學(xué)生較大一年級(jí)學(xué)生高,在“一般”等級(jí)上情況與“良好”等級(jí)恰恰相反,而在“差”等級(jí)上兩者大抵相當(dāng)。由此說(shuō)明,年級(jí)對(duì)PSQI等級(jí)分布影響存在一定的差異性。
4.結(jié)語(yǔ)
通過(guò)本次調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),衛(wèi)生職業(yè)院校大學(xué)生睡眠質(zhì)量在男、女生之間存在一定的差異性,而在年級(jí)之間不存在明顯的差異性。
對(duì)于當(dāng)今廣泛存在與大學(xué)生中的睡眠質(zhì)量問(wèn)題,高職院校應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注學(xué)生的日常表現(xiàn)情況,積極引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的健康觀念,自覺(jué)采納有利于提高睡眠質(zhì)量的行為,養(yǎng)成良好的休息睡眠習(xí)慣。
基金項(xiàng)目:2020年度江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2020SJA1945);2020大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):202012682021Y)
參考文獻(xiàn):
[1]馮游游.大學(xué)生健康現(xiàn)狀調(diào)查與管理對(duì)策研究[J]銅仁學(xué)院學(xué)報(bào),2020,22(02):57-67
[2]鐘小景.醫(yī)學(xué)生睡眠質(zhì)量現(xiàn)狀及基于微信平臺(tái)的認(rèn)知行為干預(yù)研究[D]南方醫(yī)科大學(xué),2019
[3]文琳,汪玉風(fēng),曾利敏,朱文超,李映雪,胡少加,鄧銘鋒,潘海燕.醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生睡眠現(xiàn)狀及影響因素[J]職業(yè)與健康,2019,35(09):1263-1265+1270
[4]薛惠元.心理壓力、社會(huì)支持對(duì)醫(yī)學(xué)生睡眠質(zhì)量的影響研究[D]南方醫(yī)科大學(xué),2018
[5]黃靜波,呂翠田,朱培育,許海洋,馮宜飛,郭超一.大學(xué)生睡眠質(zhì)量現(xiàn)狀與中醫(yī)體質(zhì)分型的相關(guān)性研究[J]中醫(yī)藥臨床雜志,2018,30(03):483-486