常規霧化濕化聯合氣道廓清技術在卒中相關性肺炎中的療效觀察

陳慶亮 康斌輝 王小燕 謝玉英 葉志方 謝靜霞 王耀興

【摘要】 目的 觀察常規霧化濕化聯合氣道廓清技術在卒中相關性肺炎中的臨床療效。方法 40例腦卒中后卒中相關性肺炎患者， 采用數字隨機分配法分為試驗組和對照組， 各20例。對照組采用常規霧化濕化， 試驗組采用常規霧化濕化聯合氣道廓清技術。對比兩組患者干預前， 干預7 d后， 干預14 d后的咳痰情況、呼吸困難情況。結果 干預前， 兩組咳痰情況評分對比， 差異無統計學意義（P>0.05）;干預7、14 d后， 兩組咳痰情況評分均低于本組干預前;干預14 d后， 兩組咳痰情況評分均低于本組干預7 d后;且試驗組干預7、14 d后的咳痰情況評分（2.06±0.27）、（1.05±0.12）分均低于對照組的（2.75±0.48）、（2.14±0.31）分， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。干預前， 兩組改良英國醫學研究委員會呼吸困難量表（mMRC）評分對比， 差異無統計學意義（P>0.05）;干預7、14 d后， 兩組mMRC評分均低于本組干預前;干預14 d后， 兩組mMRC評分均低于本組干預7 d后;且試驗組干預7、14 d后的mMRC評分（2.15±0.35）、（0.74±0.19）分均低于對照組的（2.43±0.49）、（2.15±0.32）分， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。結論 常規霧化濕化聯合氣道廓清技術能更有效的排除腦卒中患者卒中相關性肺炎中肺部的痰液， 減輕患者卒中相關性肺炎感染的臨床癥狀， 提高患者的生存質量。

【關鍵詞】 腦卒中;霧化吸入;氣道廓清技術;卒中相關性肺炎;呼吸困難

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.27.020

腦卒中已成為我國居民的第一位致殘和致死原因， 卒中相關性肺炎 （SAP）是指原無肺部感染的腦卒中罹患的感染性肺實質炎癥[1]， 如卒中后腦損傷所致的免疫功能下降， 吞咽功能障礙所致的誤吸性肺炎均屬于相關性肺炎的范疇， 是常見的并發癥之一， 卒中相關性肺炎是腦卒中患者死亡的高危因素， 也是影響卒中后肢體運動功能恢復， 延遲患者住院天數的高危因素， 本文就常規霧化濕化聯合氣道廓清技術在卒中相關性肺炎中的臨床療效進行探討。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2019年1～10月在本科住院治療的腦卒中后卒中相關性肺炎患者40例， 按照數字隨機分配法將患者分為試驗組及對照組， 各20例。

1. 2 納入及排除標準

1. 2. 1 納入標準 ①符合《中國腦血管病防治指

南》[2];②參照《卒中相關性肺炎診治中國專家共識》中卒中相關性肺炎的相關診斷標準[3];③生命體征平穩， 無認知功能障礙者;④簽署《康復知情同意書》者。

1. 2. 2 排除標準 ①存在人工氣道的患者;②伴有胸廓畸形、間質性肺纖維化、嚴重心律失常的患者;③病

情不穩定者;④肺部腫瘤或肺結核、肺水腫等造成與卒中相關性肺炎臨床表現相近的非感染性肺間質疾病。

1. 3 方法 兩組患者在入組后均由同組醫生管床及康復治療師治療。對照組采用常規霧化濕化治療， 試驗組采用常規霧化濕化聯合氣道廓清技術進行治療， 具體如下。

1. 3. 1 霧化濕化方法 兩組患者選用的霧化器均為愷得醫材科技股份有限公司生產的面罩式噴霧瓶組-大人， 型號M-0701， 給予0.45%氯化鈉液， 濕化液霧化不添加任何藥物， 進行持續霧化治療， 患者采用端坐位或床頭搖高>45°坐位， 囑患者盡自身能力進行深呼吸。保持中流量為3～6 L/min， 2次/d， 20 min/次， 9：00 a.m.、

15：00? p.m.各1次。

1. 3. 2 氣道廓清技術 氣道廓清技術[4]包括主動循環呼吸技術、叩擊、體位引流和咳嗽訓練。①霧化時指導患者進行主動循環呼吸技術。主動循環呼吸技術是呼吸控制、胸廓擴張運動和用力呼氣技術交替進行的過程[5]， 治療師囑患者采取床邊坐位， 放松患者上胸部和肩部， 保持平靜呼吸。維持后進行胸廓擴張運動， 深吸氣， 盡量提高膈肌參與度， 2～3次后進行用力呼氣， 深呼吸后維持聲門打開， 腹部收緊， 快速地進行2～3個快的呵氣動作， 為完成一組動作。可循環5～10次。②體

位引流：根據聽診得知患者痰液聚集部位， 進行不同肺段體位引流， 左側肺上葉中內段可以采用右側側臥位體位引流， 左側肺下葉基底段采用右側側臥位頭低腳高位體位引流， 右側肺部體位引流呈相反。③叩擊：予側臥位下， 進行胸部叩擊， 叩擊的順序依次為由外往內， 由下往上， 3～5次/d， 5～6 min/次， 100～180下/min。④咳嗽訓練：囑患者深吸氣， 吸氣后關閉聲門（患者屏氣）3～

5 s， 然后身體前傾， 收縮腹肌并按壓上腹部， 提高胸內壓和腹內壓， 用力咳嗽， 將痰液排出， 可重復3～5次。

1. 4 觀察指標及判定標準 分別在干預前、干預7 d后、干預14 d后， 對兩組患者的同一指標， 由同一名康復治療師在不知情的情況下完成評定工作。指標：①咳痰情況：采用4分咳痰情況評分法：共4分， 1分：有功能， 可清除痰液;2分：中度失能， 嘗試多次才能清除痰液;3分：重度失能， 用較大力氣也難以將痰液咳出;4分：無功能， 無法咳嗽。② 呼吸困難：采用mMRC量表進行評定， 0～4級分別對應0、1、2、3、4分， 其中分數越高表明呼吸困難程度越嚴重。

1. 5 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者干預前后的咳痰情況對比 干預前， 兩組咳痰情況評分對比， 差異無統計學意義（P>0.05）;干預7、14 d后， 兩組咳痰情況評分均低于本組干預前;干預14 d后， 兩組咳痰情況評分均低于本組干預7 d后;且試驗組干預7、14 d后的咳痰情況評分均低于對照組， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者干預前后的mMRC評分對比 干預前， 兩組mMRC評分對比， 差異無統計學意義（P>0.05）;干預7、14 d后， 兩組mMRC評分均低于本組干預前;干預14 d后， 兩組mMRC評分均低于本組干預7 d后;且試驗組干預7、14 d后的mMRC評分均低于對照組， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。見表2。

3 討論

卒中相關性肺炎[6]是腦卒中患者常見的并發癥之一， 具有高發病率、高死亡率的特點， 發病率>10%， 腦卒后誘發卒中相關性肺炎的機制有很多， 有部分研究認為腦卒中后可誘導免疫抑制， 使得白細胞介素β1、腫瘤壞死因子α以及白細胞介素6水平下降， 降低患者免疫能力， 繼發肺部感染[7];也有研究表明腦卒后持續性交感神經興奮易降低局部呼吸道的免疫和清潔能力， 引起肺水腫、低氧等情況出現;腦卒中后可常見并發吞咽功能障礙， 保護性反射機制下降， 食管下括約肌功能敏感度降低、以致呼吸運動與吞咽運動的協調性下降、咳嗽反射減弱及吞咽損害， 均可成為誘發肺炎的原因[8]， 作者進行相關查閱后， 對病因機制進行干預性治療， 探求改善卒中相關性肺炎的方法。

生理狀態正常情況下， 呼吸道黏膜組織會分泌少量黏液以保持呼吸道處于一個濕潤狀態[9]， 但在發生卒中相關性肺炎后， 呼吸道黏膜組織的分泌功能出現明顯改變， 痰液明顯增多、粘稠度增加， 肺纖毛功能減低， 影響氣道分泌物產生和黏液流變學（粘彈性）以及咳嗽反射， 分泌物在氣道聚集和滯留， 為細菌定植感染提供了機會， 激發炎癥反應。因此盡快將分泌物清除對減少卒中相關性肺炎等并發癥的發生非常重要。

本研究結果顯示， 干預前， 兩組咳痰情況評分對比， 差異無統計學意義（P>0.05）;干預7、14 d后， 兩組咳痰情況評分均低于本組干預前;干預14 d后， 兩組咳痰情況評分均低于本組干預7 d后;且試驗組干預7、14 d后的咳痰情況評分（2.06±0.27）、（1.05±

0.12）分均低于對照組的（2.75±0.48）、（2.14±0.31）分， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。干預前， 兩組mMRC評分對比， 差異無統計學意義（P>0.05）;干預7、14 d

后， 兩組mMRC評分均低于本組干預前;干預14 d后， 兩組mMRC評分均低于本組干預7 d后;且試驗組干預7、14 d后的mMRC評分（2.15±0.35）、（0.74±

0.19）分均低于對照組的（2.43±0.49）、（2.15±0.32）分， 差異具有統計學意義 （P<0.05）。表明常規霧化濕化聯合氣道廓清技術可明顯改善卒中相關性肺炎患者的痰液排出， 改善炎癥情況， 提高運動耐力。聯合治療后， 加強了纖毛的清除功能， 促進遠端氣道分泌物的清除， 防止阻塞， 輔助將分泌物移到中央氣道， 提高排痰效率， 減輕卒中相關性肺炎的感染程度， 提高肺通氣和肺換氣。常規的濕化和霧化治療采用0.45%氯化鈉低滲溶液， 水分蒸發后， 留在呼吸道內的水分滲透壓符合生理機制[10]， 氣道持續濕化后， 能較少地引起刺激性咳嗽， 保持了呼吸道纖毛運動活躍;在霧化后進行手法胸部叩擊主要是通過一個從胸部到肺的能量波的傳送， 使得末梢支氣管內分泌物松動;而有效咳嗽訓練能維持一定的氣道正壓， 預防氣道塌陷， 形成爆破音， 促進痰液快速有力的咳出;氣道廓清技術能有效進行呼吸控制， 改變氣道流速， 將末梢支氣管分泌物聚移到中央氣道， 通過咳嗽訓練， 有效地咳出體外。同時增加末梢肺泡組織間的氣體交換， 增強肺的通氣功能及換氣功能， 提高肺部通氣血流灌溉比和肺容量， 緩解呼吸困難， 有利于患者運動功能的恢復， 加速患者康復進程。

綜上所述， 霧化濕化聯合氣道廓清技術對卒中相關性肺炎的治療具有明顯效果， 可進行臨床應用， 但由于樣本數較少， 多組常規康復治療介入影響， 需進行進一步參照對比研究。

參考文獻

[1] 王會. 急性腦梗死患者卒中相關性肺炎的危險因素. 臨床神經病學雜志， 2014， 27（4）：300-302.

[2] 衛生部疾病控制司， 中華醫學會神經病學分會. 中國腦血管病防治指南（節選）. 中國現代神經疾病雜志， 2006， 6（3）：210.

[3] 卒中相關性肺炎診治中國專家共識組. 卒中相關性肺炎診治中國專家共識. 中華內科雜志， 2010， 49（12）：1075-1078.

[4] Frownfelter D， Dean E著， 郭琪， 曹鵬宇， 喻鵬銘， 譯. 心血管系統與呼吸系統物理治療證據到實踐. 北京：北京科學技術出版社， 2017：288-312.

[5] 張鳴生. 呼吸康復. 北京：人民衛生出版社， 2019：134-144.

[6] 徐科亮. 神經內科ICU卒中相關性肺炎病原菌分布及耐藥性分析. 安徽醫科大學， 2018.

[7] 王勤鷹， 詹青. 卒中相關性肺炎研究進展. 神經病學與神經康復學雜志， 2016， 12（1）：29-35.

[8] Zhao H， Lin G， Shi M， et al. The mechanism of neurogenic pulmonary edema in epilepsy. Journal of Physiological Sciences， 2014， 64（1）：65-72.

[9] 麥翠芳. 高滲鹽水霧化吸入聯合氣道廓清技術在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者排痰管理中的應用. 中國臨床護理， 2018， 10（3）：203-206.

[10] 劉雪喻. 二種不同濃度氯化鈉液用于氣道濕化的效果比較. 護理研究， 2005， 19（3A）：421.

[收稿日期：2020-04-20]