EPI疫苗預防控制相關傳染病效果分析

楊小雪

【摘 要】目的：總結EPI疫苗對于傳染病的預防控制效果。方法：在2020年1月開展研究，以回顧性方式選取1980年到2020年的相關數據，期間以疾控中心的統計數據為主進行對比研究。以EPI疫苗實施前后劃分為常規組和實驗組。在不同小組隨機入選10萬例患者進行對比研究。探討不同組別的不同疾病發病率。常規組在疫苗接種方面未采取任何特殊處理措施。實驗組采取EPI疫苗預防接種措施，主要是擴大免疫接種疫苗類型為主。在研究期間以兩組患者脊灰、百日咳、麻疹、白喉、乙腦、流腦疾病的發生率為主進行對比研究。結果：實驗組的不同傳染病的累計發病、發病率、累積死亡、平均死亡率數據均顯著低于常規組，統計學對比意義顯著，P<0.05。結論：EPI疫苗預防控制傳染病的作用顯著，可以有效提高傳染病的預防控制綜合效果，降低發病率與病死率，值得普及。

【關鍵詞】EPI疫苗;傳染病;預防控制;臨床效果

【中圖分類號】R186【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）10-30--01

自從上世紀開展了擴大免疫規劃（EPI）的行為活動，EPI中心工作一方面要求者不斷的擴增免疫接種的覆蓋范圍，盡可能確保所有的兒童在出生之后都可以得到免疫接種的機會[1]-[2]。另一方面是需要不斷的擴大免疫接種疫苗的類型，促使疫苗接種的實踐性效果得以提高，提高社會公共衛生水平[3]-[4]。目前來看，EPI疫苗預防控制的工作核心在于提升免疫覆蓋率。對此，本文以EPI疫苗預防控制的實施前后為主，探討傳染病預防控制效果。具體研究方法、結果如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

在2020年1月開展研究，以回顧性方式選取1980年到2020年的相關數據，期間以疾控中心的統計數據為主進行對比研究。以EPI疫苗實施前后劃分為常規組和實驗組。在不同小組隨機入選10萬例患者進行對比研究。探討不同組別的不同疾病發病率。

1.2 方法

常規組在疫苗接種方面未采取任何特殊處理措施。

實驗組采取EPI疫苗預防接種措施，主要是擴大免疫接種疫苗類型為主。

1.3 觀察指標

在研究期間以兩組患者脊灰、百日咳、麻疹、白喉、乙腦、流腦疾病的發生率為主進行對比研究。

1.4 統計學分析

本次研究采用SPSS19.0軟件完成數據的記錄分析與對比。數據錄入期間應用檢驗方式進行判斷，百分比數據應用X2檢驗，均數數據應用T值檢驗。數據所有操作均實行2次，在結果不一致時由多人進行處理。數據對比結果中P<0.05則代表有意義。

2 結果

實驗組的不同傳染病的累計發病、發病率、累積死亡、平均死亡率數據均顯著低于常規組，統計學對比意義顯著，P<0.05。具體數據見表1。

3 討論

EPI（Expanded Programme on Immunization）就是擴大免疫計劃。自從上世紀，WHO開展了干預EPI的活動，同時提出了要求堅持免疫方法和流行病學監督結合的方式，實現對白喉百日咳、脊髓灰質炎、麻疹、破傷風等多種傳染性疾病的控制[5]。目前來看EPI的核心內容主要在于擴大免疫接種的覆蓋面積，促使所有兒童都可以獲得同等的免疫接種機會，另一方面是持續提升免疫接種疫苗的類型。隨著近些年免疫接種技術水平的持續性發展，免疫接種的覆蓋率逐漸成為EPI活動的關鍵，其希望促使所有兒童在出生之后都可以根據計劃完成免疫接種。在我國20年代末期，EPI目標疫苗已經可以實現預防控制疾病的控制甚至是消除。

本研究結果顯示，實驗組的不同傳染病的累計發病、發病率、累積死亡、平均死亡率數據均顯著低于常規組，統計學對比意義顯著，P<0.05。這一結果充分證明EPI疫苗的應用價值突出，可以有效提高傳染病的綜合防控效果，降低疫苗傳染病發生率與病死率，推廣價值突出。

綜上所述，EPI疫苗預防控制傳染病的作用顯著，可以有效提高傳染病的預防控制綜合效果，降低發病率與病死率，值得普及。

參考文獻

胡偉軍，劉曉宇，張峰，等.陜西省2017年免疫規劃工作現狀和疫苗接種率調查分析[J].中國疫苗和免疫，2018，24（6）：82-86.

胡偉軍，劉曉宇，張峰，等.陜西省2017年免疫規劃工作現狀和疫苗接種率調查分析[J].中國疫苗和免疫，2018，24（6）：689-693.

徐英，張培，田滔滔，等.宜昌市區域性免疫規劃與EPI項目實施防病效果評價[J].中國熱帶醫學，2018，18（3）：259-263.

孫燁祥，林鴻波，沈鵬，等.首劑脊髓灰質炎滅活疫苗納入免疫規劃對兒童脊髓灰質炎疫苗基礎免疫接種的影響[J].中國疫苗和免疫，2018，24（2）：169-175.

劉天，李勤，漆莉，等.基于中斷時間序列分析評價甲肝疫苗納入EPI對重慶市甲肝發病率影響[J].公共衛生與預防醫學，2019，4（4）：25-28.