“厚黑”熱的“功績”

張樹民

若問世間什么可怕？依我看，一是臉皮厚，二是心眼黑，三是兩者兼具，世稱“厚黑”者。然更可怕者，是把“厚黑”當作“攀爬之藤”。

清末民初學者李宗吾，在《厚黑學》里，列舉了三國時期幾位面厚心黑的代表人物。曹操的特長全在心黑，他殺孔融，宰楊修，誅皇后皇子，“寧吾負人，毋人負吾”，凡稍阻其路者，除之絕不眨眼，其心之黑到了極致。劉備傳承了祖上的特長——臉皮厚，不管世人是否承認，他到處炫耀自己是皇族一脈，論輩分還弄了個皇叔。不論別人怎樣饒舌，稱其“織席販履小兒”，他全然不睬。為攬得權勢，他依曹操，靠呂布，投孫權，東奔西走，寄人籬下，借荊州耍賴不還，從不以此為恥。東吳的孫權，雖心黑不及曹操，臉厚不及劉備，卻二者兼備，構成自家的獨有優勢。按照李老先生的說法，仿若這老幾位的成就，可歸功于心黑面厚，其實大謬不然。這幾位的雄才大略，常人豈能相比？

然而，確有于此深悟偏執者，運用“厚黑術“屢獲“功績”。

清末民初，“厚黑術”盛行。李宗吾先生恰逢其時地對“厚黑術”進行了深入解剖，勾勒出“厚黑”者的“光彩照”，不料反使熱度大增。李宗吾認為：“這種學問，原則上很簡單，運用起來很神秘，小用小效，大用大效。”并概括總結出“求官六字真言”和“做官六字真言”，盡含諷刺挖苦之意，讀來妙趣橫生。

顯然，《厚黑學》之本意，只是為抨擊揭露諷刺當時官場弊病而作，正話反說，嬉笑怒罵盡含其中。但頗具諷刺的是，善“鉆”者竟將其視為職場、商場、官場謀利的圭臬，似乎達到了理論指導實踐的新高度。有關“厚黑”的衍生書籍不下百種，形形色色，林林總總，讀之總有誘人向壞之感，《厚黑學》之副作用引發“高燒”。

大約十幾年前，有一段時間，“厚黑”熱暗流涌動。某些有官癮者，拎著錢貸子，什么代表、委員的，人人送上一份，且將手一伸：“我要當XX官，請貴手高抬！”當然，話語權重的人，自然要用特制的“開孔”利器，年復一年地“鉆”，終于“鉆”成了“大員”“要員”，赤祼祼狀哪有半分羞意？頭戴著“鉆”來的官帽，卻時常威嚴無限地訓導他人應如何如何，那臉皮厚得無法形容。我這等說，都是依據事實，只要讀讀有關賄選落馬高官的通報，便一目了然。

更有的“厚黑“者，狂妄異常，有蔣某人聲稱“活進中南海，死入八寶山”，竟然差點沾了邊，不巧事發“鉆”入囹圄。而靠“吹”“捧”“恭”“送”“拍”而謀得上位的“厚黑”者亦不在少數。然而，凡“厚黑”者憑“厚黑術”無論謀得何等高位，其骨子里不會有半點“全心全意為人民服務”的意識，而是一心一意為一己私利“尋托”。這種人往往有能力而無德行，更有的無能無德，未得時患得，既得患失，“既患失之，則無所不為矣”！“厚黑”者胃口甚大，內裝的全是私欲，一旦私欲膨脹，禍患無窮。

歷經數年的“反腐無禁區，零容忍，全覆蓋”的治理，“厚黑”之熱在官場漸趨冷卻。然而，在職場、商場依然保持某種熱度，并有向青年一代蔓延之勢。

在社會上，那些“厚黑”之人逐利性極強，嗅覺亦甚靈，今個此有利，全力顧此，明個彼有利，立馬棄此顧彼，大不了跪地認了“干爹干媽”，再聲淚俱下，來一番“哭的藝術”，或者信誓旦旦，“保證……”。于是，憑“厚黑術”，欲得者常常得之。私利既得，權錢交易，權色交易，也就暗中完成，實現了各需所需。其所作所為縱然引來社會的怒罵，也“笑罵由之”。這種人“厚黑”的功力，較之前輩有過之而無不及，對社會風氣的毒害甚為嚴重。

“厚黑”群體中，還有一種人不為求官，僅為求錢，是為純粹的拜金主義者。他們同樣精通“厚黑術”，為能弄更多的錢財，又“送”又“捧”，連“捧”帶“恐”，最終官商勾結，牟取暴利。山西商人丁書苗乃此類人的典型。還有的臉皮很厚，但行為低級，索性直接把自己送給“干爹”。至于社會上存在的心黑臉厚的奸商，他們坑蒙拐騙，無所不為，奪利而無道。“厚黑”之熱，在這些領域保持高燒，同樣拉低百姓的幸福指數，亦當傾力整治而滅火。

“厚黑”熱，讓“光彩照人”者占得一時便宜，此為“功績”一也。“昔方面大頭者，必富貴;今唯尖頭尖嘴者，因專會‘鉆刺反更富貴。”“厚黑”熱令“相法失靈”，此“功績”二也。然“厚黑”熱乃“邪風縱邪火”而致，祛邪扶正方能根治此“腐熱之癥”。