樊麗萍
一件估價(jià)約45萬元的藝術(shù)品,因兩名孩子在觀展中嬉戲時(shí)撞到展柜,受損嚴(yán)重,這件事情引起了不小關(guān)注。
上海玻璃博物館7月10日發(fā)布的一則告知書稱:今年5月30日,一件被該館收為永久館藏的藝術(shù)品“玻璃城堡”,因兩名小觀眾翻越展區(qū)圍欄,并在追逐玩鬧的過程中撞到展柜,玻璃城堡隨即發(fā)生塔尖倒塌、破碎的情況,其余部件也出現(xiàn)了不同程度的錯(cuò)位、破損。目前,館方已向創(chuàng)作這一作品的兩位美國(guó)藝術(shù)家說明了情況,但由于疫情關(guān)系,兩位藝術(shù)家無法到滬修復(fù),“玻璃城堡”暫時(shí)只能以“不完美”的面貌示人。
乍一聽,很無奈,因?yàn)檫@已經(jīng)不是“熊孩子”第一次在博物館闖禍了。在一些網(wǎng)絡(luò)論壇上,博物館和展覽該怎么防“熊孩子”,甚至成為了話題。印象中,從名畫被觀展的孩子損毀,到展示的動(dòng)物標(biāo)本被孩子摸壞、文物遭小觀眾破壞……類似的案例比比皆是。其實(shí),就在此次事發(fā)的上海玻璃博物館,7年前也遭遇過類似“不幸”:一件玻璃展品也曾因小觀眾的不文明觀展行為而受損。
不出意外,此次“玻璃城堡”受損事件披露后,網(wǎng)上指責(zé)之聲一片,廣大網(wǎng)友直指闖禍的“熊孩子”以及看管不力的家長(zhǎng)。
這樣的指責(zé)看似很解氣,但仔細(xì)想想,一味去指責(zé)涉事孩子和家長(zhǎng),或許會(huì)妨礙我們發(fā)現(xiàn)更重要的問題。我們要面對(duì)的問題是:為什么博物館、展覽館的展品在“熊孩子”面前總會(huì)時(shí)不時(shí)“受傷”?有什么辦法可以阻斷這種意外傷害、對(duì)展品加以更好地保護(hù)?