火災事故調查中火災痕跡的應用

徐強 項勇

摘 要：火災事故對社會穩定及人民群眾的生命財產安全都有很大影響，需要有效落實防火工作，避免火災事故發生。而在火災事故發生以后，需要開展火災事故調查工作，對火災發生原因、火災發展過程、人員傷亡情況以及財產損失進行全面的調查。而在火災事故調查中，要判斷起火原因或發展過程，就需要依賴火災痕跡。本文首先簡單闡述火災事故調查與火災痕跡，然后探討火災痕跡在火災事故中的形成原因，之后提出目前火災痕跡提取與檢驗的流程，最后提出運用火災痕跡輔助火災事故調查的方法，以及對火災痕跡證據的保護措施，以供參考。

關鍵詞：火災事故調查;火災痕跡;形成原因;提取檢驗

中圖分類號：TU998.12 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2020）10-0187-02

0 引言

根據消防救援局統計數據顯示，在2019年全國共接報火災23.3萬起，受傷837人，死亡1335人，直接財產損失36.12億元。從具體的統計數據顯示，在火災類型中，高層建筑火災呈現出上升趨勢，相比2018年增加了10.6%，其他類型的火災均有不同幅度下滑。而從城市與農村的角度講，雖然城鄉居民住宅火災在數量上占比為44.8%，不到全國火災事故的一半。但是造成的死亡人數卻達到1045人，占到全類火災事故死亡人數的78.3%。火災事故的發生，呈現出類型多樣、原因多樣等顯著特點。對于火災事故，需要做好調查，對起火原因予以準確判斷。

1 火災事故調查與火災痕跡

1.1 火災事故調查

公安部2009年第108號令中發布了《火災事故調查規定》，這是對1999年與2008年兩版規定的完善與更新，在新的規定發布之后，以往的老規定予以廢止。在2009年發布新規之后，在2012年11月，公安部再次對規定作出修改，發布第121號令，公布《公安部關于修改<火災事故調查規定>的決定》修訂，進一步對火災事故的調查的相關制度予以了完善。在《規定》總則的第三條，就明確指出：火災事故調查的任務是調查火災原因，統計火災損失，并且依法進行火災事故處理，總結經驗教訓。同時，總則第四條還指出。火災事故調查需要保持及時、客觀、合法、公正的原則。由此可以看出，火災事故調查是一項具備積極作用的工作，并受到法律的支持和約束[1]。

1.2 火災痕跡

火災痕跡也可以稱之為火災痕跡物證，其學術定義為：能證明火災過程真實情況的一切痕跡和物品。從其學術定義可以看出，火災痕跡實際上包含了痕跡與物品這兩個方面。物品就是指可以證明火災事故發生過程或具體情況的物質實體，如殘留的燃燒物。而痕跡是指由于火災熱輻射，或者是物體之間相互作用，亦或是煙氣流動等原因，在物體、地面等部分留下的印痕，或者是出現的物體間相對位置關系[2]。火災痕跡能夠對火災過程形成有效的反映。

2 火災痕跡的形成原因與分類

2.1 形成原因

（1）火災作用。火災痕跡，在不少時候的形成原因，就是因為受到了火災的作用，也就是因為火災而產生了具體的痕跡。而在火災作用這個方面，又包含了直接作用與間接作用。在直接作用這個方面，包含火燒、輻射與煙熏。在火災中，一些物品會直接被火燒，之后熔化或是化為灰燼，在地面上留下痕跡;輻射則是受到火勢的熱力輻射，出現變形、熔化等現象[3]。（2）非火災作用。除了火災的直接作用以外，在火災事故現場的一些痕跡，也可能是非火災作用導致的。第一，自然形成。在火災事故現場，往往還會存在一些電氣線路或設備，這些線路或設備經受火災會出現相應的變化，比如一次短路等，從而會留下痕跡。第二，人為因素。火災現場的一些痕跡和人的作用存在密切關聯。比如被困人員逃生過程中，可能導致物品的碰砸，或是砸碎玻璃等[4]。同時，進入火災現場展開消防救援的人員，也會在現場留下一些痕跡。

2.2 痕跡分類

從火災現場的痕跡來講，往往具有多種不同的類型，一般常見的可以分為氣態痕跡、液態痕跡與固態痕跡。氣態痕跡，就是在火災現場存在可燃性物質、熱分解產物、液體發揮蒸汽等，這些其他物質在火災現成或形成不同的痕跡。液態痕跡是火災現場中存在的與火災起因或發展有關的液態物質留下的痕跡，比如油料、酒精等。固態痕跡，這是在火災現場留下的具體實體的痕跡，比如燒毀殘留物、破碎的玻璃等等，都屬于固態痕跡的范疇。如圖1所示，就展示了幾種常見的火災痕跡。

3 火災事故調查對火災痕跡的提取與檢驗

3.1 提取原則

（1）提取程序要合法。在進行火災痕跡物證提取的時候，需要按照《火災事故調查規定》、《中國人民共和國消防法》等法律法規展開工作，不得出現違背程序的行為[5]。（2）提取方法要合理。在進行火災痕跡物證提取的時候，要關注兩個要點：一是提取部位要選擇合理，要具有典型代表性，要能夠呈現出良好的證明作用。二是提取手段要合理，針對不同的火災痕跡，要選擇不同的手段進行提取，確保提取手段和痕跡類型保持對應。（3）及時性原則。從火災事故調查的實際情況講，目前存在火災證據破壞的現象，因為周圍居民、救援人員在火災發生時或發生后，會不斷進出火災現場，可能對一些痕跡證據造成破壞。為了確保火災痕跡調查的準確性，就需要及時對現場的火災痕跡進行提取。

3.2 提取方法

火災痕跡物證提取，在秉持相關原則的基礎上，還需要關注到具體的提取流程。一般來說，火災痕跡物證提取，可以分為固定和提取兩個環節。固定就是固定火災痕跡的現場情況，可以通過照相、錄像、繪圖與筆錄等方式實現。照相就是對火災現場的痕跡狀況進行拍照;錄像則是通過錄像設備錄制現場的情況，通過視頻方式綜合呈現現場痕跡。繪圖則是對現場的一些痕跡，通過圖示的形式表達出來。筆錄則是對現場情況進行文字描述記錄。提取就是針對現場的痕跡證據進行搜集。對于氣體物證，通過氣體收集器進行收集，收集過程要注意保持純凈，避免混入雜質氣體影響后期的檢驗。對于液體物證，通過取樣瓶裝取收集，這一過程需要保持取樣瓶以及取樣設備自身的潔凈。對于固體物證，使用夾子、鑷子等進行提取，輕拿輕放，避免對固體物證造成破壞。

3.3 物證標注

在遵循相關原則和流程的基礎上，還需要關注到火災痕跡物證提取的標注。從現場調查來講，會收集多種火災痕跡證據，對于這些證據，需要做好標注，避免在后期出現混亂。火災痕跡物證的標注，需要標注兩個地方：一是在提取部位標注，注明具體的標注部位。二是在盛裝容器上標注。對于盛裝火災痕跡物證的容器，需要在上邊標注清楚的信息，主要涉及到火場名稱、檢材名稱、提取位置、提取時間、提取人、檢材數量等基本信息。

3.4 痕跡檢驗

對于在火災現場提取到的火災痕跡物證，一般消防機構自身不具備檢測能力，需要委托專業鑒定機構進行檢測。這就需要對從火災現場搜集到痕跡物證進行送檢。送檢過程，分為選擇鑒定機構，咨詢檢測事宜，提交相關材料，介紹現場情況以及填寫鑒定登記表。在提交相關材料這個方面，需要提交鑒定委托書、鑒定物證以及比對樣品，現場照片、提取位置圖、現場錄像等材料。此外，還需要明確檢測項目和目標。

3.5 后期處理

在火災痕跡物證進行鑒定檢測之后，就需要用于火災事故的分析。在事故調查完成后，對于這些痕跡物證，該歸還原主的，就應該及時歸還;對于無需歸還的，可以撤銷或廢棄處理。而對于具有典型意義的實物證據或是痕跡，應該予以保存，總結經驗。對于用于司法處理的物證或案卷，應該移交至相關部門。

4 火災痕跡在火災事故調查中的應用分析

4.1 基于煙熏痕跡的事故分析

（1）判斷起火位置。據實而言，在火災現場，起火位置附近的煙熏痕跡面積較大，而且濃度較密。（2）判斷火災蔓延方向。火勢的發展傳播，會產生相應的煙氣流動，二者的方向是一致的。面對煙氣的墻面，會最先產生煙熏痕跡，濃密且較為均勻，背部的痕跡這濃度較稀，且不均勻。根據這一特點，就可以判斷火災的傳播方向。（3）分析起火形式。不同的起火原因，導致的煙熏痕跡并不相同，明燃、爆炸、陰燃及電氣起火等，現場的煙熏痕跡都有差別，如陰燃起火的煙熏痕跡多且濃，而爆炸起火不會產生明顯的煙熏痕跡。

4.2 基于木材燃燒痕跡的分析

在火災現場，木材是廣泛存在的一種材料，尤其是對于住宅火災，在建筑室內存在很多木材，如木地板、木門、桌椅板凳、電視柜、床等等。木材燃燒痕跡，也是分析火災時的重要痕跡證據。比如根據木材的燒毀程度，可以判斷火災發展方向。一般來說，最先著火的部位，燒毀程度較為嚴重，后起火的部位，燒毀程度則相對輕一些。

4.3 基于玻璃破壞痕跡的分析

（1）通過玻璃碎片在現場的散落情況，可以對玻璃破壞的原因予以分析。比如外力破壞大致的玻璃碎裂，碎片呈現出尖刀形，裂紋表現為放射狀。火災前打破的玻璃，不會有煙塵;而被火燒或火烤導致的碎裂，則邊緣不整齊，裂縫顯現出龜背紋狀。（2）可以判定火勢的兇猛程度。如果玻璃炸裂細碎且分散范圍較大，則說明火勢兇猛;如果玻璃散落范圍小，或者僅僅只是開裂，說明火勢較小。（3）可以判斷火場溫度，玻璃出現軟化、熔化的痕跡，能夠根據其軟化或熔化的程度判斷火場的溫度。

5 結語

在火災事故調查當中，火災痕跡具有相當重要的作用，對于分析火災事故的成因或是火災的發展，都能夠形成有效的證明。在進行火災事故調查的時候，調查人員應該對火災痕跡的作用形成認識，把握火災痕跡提取的原則、流程和根本方法。在事故調查中，還需要對煙熏痕跡、木材燃燒痕跡、玻璃破壞痕跡等痕跡物證形成有效的利用，對火災事故形成有效的分析，把火災事故原因調查清楚。

參考文獻

[1] 劉新兵，蘇文威.過火坍塌建筑火災調查中起火部位的認定[J].消防科學與技術，2018（11）：1597-1601.

[2] 張智.論火災痕跡在火災事故調查中的應用[J].綠色環保建材，2018（1）：243-244.

[3] 朱俊豪，張輝.火災調查中物證損壞原因及防范措施探析[J].消防界（電子版），2018（4）：69.

[4] 劉瀟俊，譚佳凌.玻璃痕跡物證在火災中證明作用的探討[J].求知導刊，2018（30）：52-52.

[5] 羅敏捷，韓孟橋.人員行為對火場痕跡物證的影響[J].消防科學與技術，2018（11）：22-24.