吳佳婕

摘 要 采用2.5°×2.5°NCEP再分析資料、MICAPS常規(guī)站點閃電和降水資料、FY-2E衛(wèi)星云圖相當(dāng)黑體溫度(TBB)、華北雷達(dá)拼圖等資料,對2013年7月1日10時至2日06時京津冀地區(qū)一次伴有云對地閃電(地閃)的雷暴過程的實況進(jìn)行了描繪,同時利用相關(guān)資料對環(huán)流場、能量特征值、TBB進(jìn)行分析,并與同一季節(jié)一次無雷暴過程進(jìn)行了對比。結(jié)果表明:此次伴有地閃的雷暴過程發(fā)生在一槽一脊的經(jīng)向環(huán)流形式中,700 hPa西南風(fēng)急流輸送水汽和不穩(wěn)定能量,切變線上較強(qiáng)的風(fēng)速、風(fēng)向輻合產(chǎn)生強(qiáng)的上升運動是產(chǎn)生雷暴的動力條件;動力強(qiáng)迫作用在這次雷暴過程中起到重要作用,與高空鋒區(qū)、高空急流及低空急流相聯(lián)系的次級環(huán)流上升支是這次雷暴的觸發(fā)機(jī)制之一;TBB值越低對應(yīng)云頂越高,對流越旺盛,加強(qiáng)了對流活動的強(qiáng)度。
關(guān)鍵詞 地閃;雷暴過程;降水過程;環(huán)境場
引言
雷暴天氣作為一種災(zāi)害性天氣,一直以來都備受國內(nèi)外研究人員的關(guān)注。京津冀地區(qū)常有雷暴天氣發(fā)生,作為中國的經(jīng)濟(jì)中心,這對于經(jīng)濟(jì)會造成很大的損失,因此研究該地區(qū)的雷暴成因有助于做好防災(zāi)措施,盡可能減少經(jīng)濟(jì)損失。鑒于此,本文通過使用中國氣象局雷電監(jiān)測網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和NCEP/NCAR的再分析資料,分析京津冀地區(qū)一次伴隨有閃電現(xiàn)象的雷暴天氣過程個例,通過其發(fā)生的大尺度環(huán)流背景和中小尺度特征等方面來全面分析伴隨有閃電現(xiàn)象的雷暴發(fā)生時的有利條件,加深對雷暴天氣過程的認(rèn)識,為進(jìn)行更加精準(zhǔn)的雷暴預(yù)報做好基礎(chǔ)工作。此外,本文還將選取該地區(qū)同一季節(jié)一次無雷暴過程的環(huán)境背景特征與所研究的個例進(jìn)行對比分析,了解兩者之間背景特征的差異,分析出有無雷暴天氣過程時的背景場特征,進(jìn)一步完善對于有閃電過程雷暴產(chǎn)生時的有利天氣條件的認(rèn)識[1]。
1資料
本文主要利用2013年7月逐小時MICAPS常規(guī)站點閃電和降水資料來分析降水和閃電過程的發(fā)生發(fā)展。NCEP/NCAR提供的氣壓場、風(fēng)場和溫度等六小時再分析資料,分辨率為2.5°×2.5°、NCEP中心fnl能量特征值資料、國家衛(wèi)星氣象中心FY-2E衛(wèi)星云圖TBB資料、華北雷達(dá)拼圖,對此次雷暴過程進(jìn)行綜合分析。
2過程概況
2.1 個例選擇
通過降水的站點資料,計算出京津冀地區(qū)7月份每小時,降水量大于20 mm的站點的降水平均值,并繪制出折線圖(圖1),選擇出降水持續(xù)時間長、強(qiáng)度大的時間段,由圖中可以看出,7月第24個時次左右的降水過程較其他過程更為顯著,降水量達(dá)到35 mm以上,持續(xù)時間大約20小時,因此此次個例基本確定為2013年7月1日至2日。后通過降水量分布圖及MICAPS圖確定降水開始出現(xiàn)和結(jié)束的兩個時間點,選擇2013年7月1日10時至2日06時,作為所要研究的個例。以同樣的方法,選擇2日12時至2日15時,作為對比的無雷暴個例[2]。
2.2 地閃演變過程
在1日10時,地閃分布于河北的西北與東南部。在12時,地閃的范圍開始擴(kuò)大,地閃均勻地分布于京津冀的大部分地區(qū),強(qiáng)度最高為200 kA。隨著時間的推移,地閃區(qū)域總體呈現(xiàn)東移的趨勢,到18時出現(xiàn)了強(qiáng)度、范圍均很大的地閃區(qū)域,最大值甚至到達(dá)500 kA。在這之后,地閃沿著東南方向移動。2日06時地閃區(qū)域已經(jīng)基本移出了京津冀地區(qū),直到10時整個地閃才完全移出,但這段時間內(nèi)的地閃的范圍和強(qiáng)度已經(jīng)很小,對京津冀影響較小,故此處不繼續(xù)分析。總體來說,地閃的演變過程和降水類似[3]。
3環(huán)境場
3.1 對流層形勢特點
在200 hPa高空圖上有一哈薩克斯坦自我國內(nèi)蒙古的槽,在1日14時開始至2日02時不斷加深并南下,同時也為我國東北地區(qū)帶來一股冷空氣。這樣的形勢使得云系與冷空氣結(jié)合,并使得TBB值降低,為對流性天氣的形成提供了良好的條件。西南風(fēng)高空急流(風(fēng)速≥20 m/s)自孟加拉灣攜帶水汽進(jìn)入京津冀地區(qū),這為京津冀帶來了良好的水汽條件。同時京津冀上空的輻散氣流與850 hPa上的輻合氣流相對應(yīng),形成了對流上升的動力條件,對雷暴的形成發(fā)展十分有利。與2日14時200 hPa高空圖對比,此時京津冀地區(qū)上的影響系統(tǒng)為蒙古上空的高壓脊,有暖空氣吹向京津冀地區(qū),同時上空氣流轉(zhuǎn)變?yōu)檩椇蠚饬?,高空急流大幅減弱,這些均不利于對流產(chǎn)生。
3.2 能量分布分析
CAPE(對流不穩(wěn)定能量)是指氣塊在給定環(huán)境中絕熱上升時的正浮力所產(chǎn)生的能量的垂直積分,是風(fēng)暴潛在強(qiáng)度的一個重要指標(biāo),目前在對流天氣分析中應(yīng)用較為廣泛,被認(rèn)為是能比較真實的描述大氣的不穩(wěn)定度的[6]。隨著地閃活動強(qiáng)度和范圍的增大,在1日14時CAPE強(qiáng)度增至1600 J/kg,且范圍由原來的南部擴(kuò)大至東南部。之后地閃活動加劇,至1日18時達(dá)到巔峰后開始衰落,CAPE值也逐漸衰弱[4]。
4中尺度分析
4.1 中尺度系統(tǒng)分析
分析1日08時地面圖,可以看見天津南部沒有明顯的輻合線。而1日14時,在地面圖上出現(xiàn)了明顯的西北風(fēng)和東南風(fēng)構(gòu)成的輻合線,呈氣旋性彎曲。在20時,天津南部輻合帶的氣旋性增強(qiáng),且輻合位置向東南移動了一段距離,說明左側(cè)的西北風(fēng)增強(qiáng),西路冷空氣加強(qiáng),此時正是對流性活動最強(qiáng)的時刻。而與此同時也可以看出輻合線轉(zhuǎn)為東北和西南風(fēng)的輻合,輻合線左右兩側(cè)都為氣旋性彎曲,這預(yù)示著天氣狀況的改變。在接下來的2日02時,可以在天津西南部看見明顯的東北風(fēng)和西南風(fēng)的輻合,且輻合線左側(cè)的西南風(fēng)明顯大于右側(cè)的東北風(fēng),說明有西南暖濕氣流流入,氣旋性輻合減弱,對流性天氣仍然維持一小段時間,但強(qiáng)度逐漸減弱。08時,京津冀地區(qū)已經(jīng)沒有了輻合線。對比2日14時地面圖,此時京津冀地區(qū)及附近均已沒有了輻合線,取而代之的是西北氣流。
以上結(jié)果表明輻合線是產(chǎn)生此次地閃現(xiàn)象的中尺度系統(tǒng),在地閃現(xiàn)象沒有出現(xiàn)前并沒有輻合線,而地閃現(xiàn)象出現(xiàn)的同時就出現(xiàn)了明顯的輻合線,且使得地閃現(xiàn)象加強(qiáng)。同時,對流性天氣也對輻合線有加強(qiáng)的反作用[5]。
4.2 TBB分析
TBB可以直接展示對流發(fā)展的旺盛程度,推斷云團(tuán)發(fā)展的強(qiáng)度及所處的階段。1日10時有一高空槽云系自河北西部和北部緩慢東移,10時已經(jīng)覆蓋了河北北部及北京西部,此時京津冀地區(qū)開始出現(xiàn)少量的對流系統(tǒng),對流還不是特別明顯。12時,云系已經(jīng)覆蓋了京津冀北部大部地區(qū),有零星云系已發(fā)展至河北南部。在云系移動過程中,其與冷空氣中心匯合,云系中包含的冷空氣中心使得TBB在移動過程中不斷降低。在20時,后移入的云系由于移動速度較快,追趕上之前正移出的云系,在河北南部聚集成了一個更加強(qiáng)大的對流系統(tǒng)。由于云系中包含冷中心,使其中出現(xiàn)TBB值≤-70℃的區(qū)域,面積也占據(jù)了河北南部的大部地區(qū)。這時的對流強(qiáng)度已經(jīng)非常強(qiáng),對于雷暴天氣的產(chǎn)生十分有利。
1日20時后,對流的范圍和強(qiáng)度已經(jīng)基本趨于穩(wěn)定。在維持低TBB值的情況下,對流系統(tǒng)在不斷地向東南移動。2日05時已經(jīng)基本移出京津冀地區(qū),06時完全移出。2日12時至15時的TBB圖中,京津冀地區(qū)TBB值均為0,可見有地閃活動時的TBB值比無地閃活動的TBB值低。
在整個TBB演變過程中,其數(shù)值和移動對流的強(qiáng)度和位置關(guān)系是十分緊密的,冷空氣中心對云系的影響導(dǎo)致了對流活動的增加。
5結(jié)束語
(1)此次伴有降水的地閃過程發(fā)生在一槽一脊的經(jīng)向環(huán)流形式中。西南風(fēng)急流輸送水汽和不穩(wěn)定能量,切變線上較強(qiáng)的風(fēng)速、風(fēng)向輻合以及次級環(huán)流上升支產(chǎn)生強(qiáng)的上升運動是產(chǎn)生雷暴的動力條件。在雷暴發(fā)生次數(shù)多,密集的時間段內(nèi),動力、熱力、水汽條件都是有利于雷暴發(fā)展的。CAPE值越大,越有利于強(qiáng)對流的發(fā)展,發(fā)生地閃的概率越高。
(2)地面輻合線是產(chǎn)生此次地閃現(xiàn)象的中尺度系統(tǒng),在地閃現(xiàn)象沒有出現(xiàn)前并沒有輻合線,而地閃現(xiàn)象出現(xiàn)的同時出現(xiàn)了明顯的輻合線,且使得地閃現(xiàn)象加強(qiáng)。同時,對流性天氣也對輻合線有加強(qiáng)的反作用。
(3)TBB與對流系統(tǒng)相結(jié)合,TBB低值范圍的移動能夠反映對流系統(tǒng)的移動和發(fā)展,其數(shù)值大小和移動路徑與對流系統(tǒng)的強(qiáng)度和位置之間的關(guān)系是十分緊密的,雷達(dá)資料相比站點資料的實況圖更加精細(xì)。
(4)與同季節(jié)無雷暴過程相對比,可知無雷暴過程沒有本次雷暴過程的動力抬升、水汽、輻合線、冷空氣等條件,CAPE值大于無雷暴過程,且TBB圖和雷達(dá)拼圖上都無低值區(qū)域和回波范圍[7]。
參考文獻(xiàn)
[1] 李如箭,逯曦,張華明,等.2008--2010年北京地區(qū)云地閃時空分布特征[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2013,36(2):53-56.
[2] 郄秀書,余嘩,王懷斌,等.中國內(nèi)陸高原地閃特征的統(tǒng)計分析[J].高原氣象,2001,20(4):395-401.
[3] 張敏鋒,劉欣生,張義軍,等.廣東地區(qū)雷電活動的氣候分布特征[J].熱帶氣象學(xué)報,2000,16(1):46-53.
[4] 趙海軍,李喜平,黃真文,等.鶴壁市雷暴特征分析[J].河南氣象,2006(3):51.
[5] 張姣姣,介玉娥,陳興周,等.小浪底蓄水庫前后雷暴氣候變化特征分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2010,33(1):52-56.
[6] 梁愛民,張慶紅,申紅喜,等.北京地區(qū)雷暴大風(fēng)預(yù)報研究[J].氣象,2006,32(11):73-80.
[7] 周能,梁岱云.區(qū)域天氣雷達(dá)拼圖的應(yīng)用[J].廣西氣象,2001(2):51-52.