王洪臣


【摘 要】目的:包莖和包皮過長病癥采用縫合器治療和套扎器治療,觀察兩種方法治療效果。方法:隨機抽選我院包皮過長和包莖治療患者為觀察對象,抽選時間段為2017年1月到2019年10月,根據分析需要將患者分成兩組,對照組采用縫合器治療,治療組采用套扎器治療。結果:治療組效果優于對照組,數據有差異統計學意義。(P<0.05)結論:套扎器治療包莖和包皮過長病癥疼度小、外觀良好且手術時間短,因此,該種方法可以在臨床上推薦使用。
【關鍵詞】套扎器;縫合器;包皮過長;包莖
【中圖分類號】R47
【文獻標志碼】B
【文章編號】1005-0019(2020)19-259-01
Abstract:Objective:bag stems and wrapping is too long illness with suture and ligation treatment,observation of two methods of healing Methods:randomly selected from wrapping is too long and packet stem treatment patients as observation object,the selected time period January 2017 to October 2019,according to the analysis of the need to divided the patients into two groups,control group treated by designer,the treatment group treated by ligation is the Results:the effect of treatment group is better than the control group,there are differences between the data statistical significance(P<0.05)Conclusion:ligation in the treatment of phimosis and wrapping is too long illness degree of little pain Because of its good appearance and short operation time,this method can be recommended clinically
Key words:ligation device;suture device;foreskin is too long;phimosis
男性病癥中包皮過長和包莖病癥是一種常見病,患者有上述病癥不僅會影響性生活質量,還會容易引起尿路感染,影響患者正常生活。傳統治療該種病癥,主要采用手術切除術,該種手術患者恢復時間長,并發癥多。隨著科學技術發展,包皮過長和包莖病癥采用縫合器治療,能減少患者并發癥的產生。但是該種手術治療方法治療后陰莖外觀不理想,患者滿意度不高,而且手術后護理人員護理困難,不利于患者恢復。基于此,本組研究包莖和包皮過長病癥采用縫合器治療和套扎器治療,觀察兩種方法治療效果。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
隨機抽選我院包皮過長和包莖治療患者為觀察對象,抽選時間段為2017年1月到2019年10月,隨機將患者分為兩組,治療組與對照組,其中治療組患者98例,平均年齡為45.3歲,收治患者中包皮過長患者34例,其余為包莖患者。對照組收治患者98例,患者平均年齡為47.2歲,收治患者中包莖病癥有45例,其余為包皮過長患者。
1.2 方法
1.2.1 治療組
治療組采用套扎器治療,具體治療方法如下:患者治療過程中首先對陰莖消毒,完成消毒后采用利多卡因對陰莖神經組織麻醉,然后行套扎器手術。采用套扎器手術之前需將包皮恢復自然狀態,使用血管鉗夾住包皮3、6、9、12點處位置,然后是放置套扎器內環和外環,放置好內外環后調整需要保留的包皮,進行手術切除。手術完成后需對患者消毒,并且包扎傷口,包扎使用的無菌紗布在患者手術后第一次排尿時去除[1]。
1.2.2 對照組
對照組采用縫合器治療,該種手術有以下方面的內容:患者手術前需要進行常規陰莖消毒,完成后采用利多卡因對患者陰莖麻醉,然后是采用血管鉗將包皮提起保持一定張力。先將鐘形陰莖頭座旋出吻合器,套入包皮內板內,鐘罩罩在陰莖頭上,鐘沿位于冠狀溝部位并與之相平,包皮適當固定于拉桿上。用托帶將包皮收緊固定,緩慢旋入吻合器與陰莖頭座契合旋緊。然后開展切除操作,該種手術會造成患者包皮切除不完整情況,因此需要使用剪刀進行修復[2]。
1.3 統計學
統計采用SPSS22.0軟件,計數資料采用n%表示,計量資料采用(x±s)表示,組間比率用t檢驗,兩組數據有差異,(P<0.05)。
2 結果
2.1 兩組相關指標情況
兩組相關指標對情況中,主要沖切口愈合時間、手術時間和手術出血量對比,從數據分析中治療組效果優于對照組。(P<0.05),有差異統計學意義。
2.2 兩組患上手術后疼痛情況 兩組疼痛情況中,治療組2級疼痛和3級疼痛基本沒有,而對照組2級疼痛和3級疼痛患者占比32.64%。(P<0.05),數據有差異統計學意義。
3 討論
包皮過長和包莖病癥是男性常見病癥,該種病癥會影響患者性生活質量,還容易導致患者尿路感染。因此針對包皮過長與包莖病癥在臨床上主要采用手術切除方法展開治療。包皮過長和包莖病癥采用縫合器治療,該種方法改善了傳統手術的許多弊端,減少患者并發癥和手術后恢復時間問題,但是這種手術也一樣存在弊端,患者采用縫合器手術治療后,陰莖外觀表現不良好,而且患者手術后護理困難,疼痛度高。為解決以上問題,包皮過長和包莖患者可采用套扎器治療,該種方法不僅有著手術時間短,并發癥少優點,還能夠有較好的手術后陰莖外觀,能獲得更高的患者滿意度[3]。
2.3 兩組患者手術后對外觀滿意度情況
兩組患者手術后對外觀滿意度情況中,治療組有更良好的外觀,患者滿意度高,滿意度為97.95%,相對對照組外觀較差,患者手術后滿意度低。(P<0.05),差異具有統計學意義。
綜上所述,在包皮過長和包莖病癥中采用套扎器治療效果良好,該種方法值得在臨床上推薦使用。
參考文獻
[1] 趙永久,楊金校,占鵬程,陳強,程偉,葉福增,王乙水,王均均.新型套扎器與商環包皮環切術治療包皮過長及包莖的療效比較[J].浙江醫學,2018,40(13):1498-1500.
[2] 杜紅兵,劉文泓,楊逢生,賓開云.應用新型包皮套扎器的包皮環切術與傳統包皮環切術治療包皮過長的對比分析[J].中國實用醫藥,2018,13(16):36-38.