病毒性肝炎相關血常規及生化檢驗項目的臨床效果研究

曾流剛

【摘要】目的：探討病毒性肝炎相關血常規及生化檢驗項目的臨床價值。方法：選擇2017年7月至2019年9月我院收治的病毒性肝炎患者80例作為觀察組，另選擇同期健康體檢者80例作為對照組。所有患者均行血常規與生化檢驗項目檢測，對比兩組血常規與生化檢驗相關指標。結果：觀察組中性粒細胞、PLT水平均低于對照組，淋巴細胞水平高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組ALT、TBIL水平高于對照組，ALB水平低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：血常規及生化檢驗操作簡單、速度快，在病毒性肝炎患者診斷具有重要意義。

【關鍵詞】病毒性肝炎;血常規;生化檢驗;淋巴細胞;清蛋白

【中圖分類號】R512【文獻標識碼】B?? 【文章編號】1672-3783（2020）05-0061-02

病毒性肝炎是一種以肝臟為主要病變的傳染性疾病，患者臨床常表現為腹部不適、食欲減退、惡心、嘔吐、肝區疼痛及周身乏力等[1-2]。一旦發生病毒性肝炎，患者機體內多處系統器官、組織受損，給身心健康造成嚴重危害。臨床對于病毒性肝炎以早診斷、早治療為原則，科學合理的檢查方式有助于早期診治病毒性肝炎，改善預后。基于此，本研究探討病毒性肝炎相關血常規及生化檢驗項目的臨床價值，以為臨床診斷提供參考，內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇2017年7月至2019年9月我院收治的病毒性肝炎患者80例作為觀察組，另選擇同期健康體檢者80例作為對照組。觀察組男42例，女38例;年齡26-68歲，平均年齡（47.78±5.49）歲。對照組男41例，女39例;年齡25-67歲，平均年齡（47.65±5.52）歲。比較兩組一般資料，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法所有患者均行血常規與生化檢驗項目的檢測，血常規采用三分類血球分析儀（南京貝登醫療股份有限公司 BC-3000plus）及其配套試劑、校準品進行檢測，生化檢驗項目采用全自動生化分析儀（武漢科爾達醫療科技有限公司 8021）及其配套試劑、質控品進行檢驗。所有操作均嚴格按照使用說明書。

1.3 觀察指標（1）血常規：中性粒細胞、淋巴細胞及血小板（PLT）。中性粒細胞正常值：50%-70%;淋巴細胞正常值：20%-40%;PLT正常值：（100-300）×109/L。（2）生化檢驗：包括丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、清蛋白（ALB）及總膽紅素（TBIL）。其中ALT正常值：0-40U/L;ALB正常值：35-51g/L;TBIL正常值：5.1-17.1μmol/L。

1.4 統計學方法采用SPSS 20.0軟件分析數據，計數資料用百分比表示，采用χ2 檢驗，計量資料以（）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 血常規觀察組中性粒細胞、淋巴細胞及PLT水平分別為（63.20±8.23）%、（39.72±6.93）%、（100.75±20.23）×109/L，對照組中性粒細胞、淋巴細胞及PLT水平分別為（68.75±8.18）%、（31.20±7.15）%、（175.73±20.52）×109/L。觀察組中性粒細胞、PLT水平均低于對照組，淋巴細胞水平高于對照組，差異均有統計學意義（t=4.278、23.274、7.653，P=0.003、0.000、0.000）。

2.2 生化檢驗觀察組ALT、ALB、TBIL水平分別為（112.56±20.95）U/L、（40.75±4.29）g/L、（24.72±9.95）μmol/L，對照組ALT、ALB、TBIL水平分別為（30.78±7.06）U/L、（47.75±5.62）g/L、（5.23±2.18）μmol/L。觀察組ALT、TBIL水平高于對照組，ALB水平低于對照組，差異均有統計學意義（t=33.087、17.114、8.855，P=0.000、0.000、0.000）。

3 討論

病毒性肝炎若未得到及時、準確的診治措施，隨著病情進展可能出現慢性肝炎、急性肝炎、重型肝炎、肝硬化，甚至發展為肝癌，威脅患者生命健康[3]。肝炎病毒不僅侵害肝臟，還會對全身其他器官造成損傷，進而引起血小板計數以及生化指標變化。

本研究中，觀察組中性粒細胞、PLT水平均低于對照組，淋巴細胞水平高于對照組;ALT、TBIL水平高于對照組，ALB水平低于對照組，表明病毒性肝炎患者血常規、生化檢驗項目存在顯著變化。病毒性肝炎患者血小板減少主要由于脾功能亢進、骨髓遭受嚴重破壞所致，同時免疫復合物及肝炎病毒會產生相應的免疫性反應，對造血干細胞產生損害，抑制機體造血功能。肝臟作為血清蛋白合成的重要場所，一旦病毒性肝炎患者肝臟合成功能受損血清ALB水平則會不可避免的受到嚴重影響，從而可作為病毒性肝炎患者臨床診斷依據。肝功損害可能導致肝細胞中的物質滲透到血清中，從而導致ALT等濃度水平升高。由于肝臟受到損傷，致使總膽紅素等需肝臟代謝的物質無法正常代謝而滯留于血液中，從而導致血清中TBIL水平升高。值得注意的是，由于血清中某些物質的干擾，可能導致檢查結果出現偏差，故而臨床診療不可完全依賴檢驗結果，仍需進行大量的試驗獲取數據，分析更有價值的檢測指標，以獲得更為準確的診斷方式。

綜上所述，血常規及生化檢驗項目對病毒性肝炎患者診斷具有良好的應用價值，能夠為臨床早期發現、診治疾病提供參考。

參考文獻

[1] 季芳.《2017年世界衛生組織乙型和丙型肝炎檢測指南》編譯[J].臨床肝膽病雜志，2017，33（6）：1040-1045.

[2] 常莉，周平.慢性乙型肝炎重疊感染戊型肝炎病毒患者臨床指標及轉歸分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2018，17（20）：2205-2208.

[3] 文關良.肝炎肝硬化患者血清CHE、ALB、CHO水平檢測在肝功能評估中的臨床應用價值[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（18）：2741-2742.