儀征市丘陵山區小麥播后鎮壓與非鎮壓效果比較試驗

孔祥英 秦吉洋 趙元鳳 潘燕 浦田惠子 張顯兵

（儀征市作物栽培技術推廣站，江蘇省揚州市 211400）

近年來，江蘇省儀征市極端氣候頻發，而小麥在苗期、越冬期遇低溫易受凍害，在成熟期遇大風強降雨易發生倒伏；同時，當地前茬水稻秸稈全量還田，部分田塊秸稈多，且沒有充分切碎，秸稈還田質量差，若麥苗的根生長在秸稈上，則不利于小麥生長，易造成根弱、苗瘦、死苗等；此外，雖然小麥播后鎮壓有培育冬前壯苗、增強麥苗抗倒能力、提高小麥產量的效果[1-3]，但從技術應用來看，儀征市小麥進行播后鎮壓的面積小，且當地農民對小麥播后鎮壓效果無明確認識。因此，筆者于2018—2019年在丘陵山區小麥示范基地，有針對性地開展了小麥播后鎮壓與非鎮壓效果對比試驗，旨在為小麥播后鎮壓技術的大面積推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在儀征市月塘鎮夏營村石山組[江蘇省現代農業（稻麥）產業技術體系儀征示范基地]進行，試驗田前茬作物為水稻，秸稈全量還田，土壤為黃白土，地力均勻，土壤肥力中等。

1.2 供試品種與播期播量

供試小麥品種為“揚麥25”，播期為2018年11月3日，每667 m2播種量為12.5 kg。

1.3 試驗設計

試驗設鎮壓和非鎮壓兩個處理，且試驗選在同一塊田中實施，鎮壓處理于播后第2天選用小麥專用鎮壓機械進行。試驗采取大區對比方式，處理區面積為1 000 m2。

1.4 大田管理措施

每667 m2總施肥量折純氮18 kg、P2O56.75 kg、K2O 6.75 kg，氮肥運籌為基肥∶苗肥∶拔節肥∶孕穗肥=5∶1∶2∶2，磷鉀肥運籌為基肥∶拔節肥=7∶3。2018年11月5日進行雜草封閉化除，2019年3月8日進行春季雜草防治，4月17日進行“一噴三防”。

1.5 調查記載

分別記錄小麥主要生育時期；定點調查苗期、越冬期、返青期、拔節期等各生育期的莖蘗動態；成熟期調查小麥植株農藝性狀和穗粒結構，并對小麥抗倒能力進行跟蹤調查；5月30日采取5點取樣法，在麥田內對角線上等距離選定樣點，選擇長勢均衡、生長整齊的區域，每個樣點實割1 m2，進行實收測產。

2 結果與分析

2.1 對小麥生育期的影響

由表1可知，鎮壓處理與非鎮壓處理小麥的生育進程差異主要表現在出苗時間上，鎮壓處理比非鎮壓處理的小麥早出苗2 d，后期隨氣候條件變化，兩個處理小麥的生育進程趨于一致。兩個處理均采用施肥播種一體機，一次性完成深旋、施肥、播種、開溝等一系列作業程序，但播后第2天鎮壓處理采用小麥專用鎮壓機械進行鎮壓，從田間情況來看，鎮壓后可進一步壓碎土塊、沉實土壤，使種子和土壤進一步緊密接觸，這有利于土壤下層水分上升，提墑效果明顯，有利于小麥提早出苗。

表1 小麥主要生育期

2.2 對小麥莖蘗動態的影響

由表2可知，鎮壓處理比非鎮壓處理小麥的每667 m2基本苗數少0.8萬苗，這是因為儀征市丘陵山區土壤多為黃白土，而黏性較大，鎮壓后土壤緊實、表土細碎，再加上播后第5天儀征市出現了連續陰雨天氣，土壤含水多、黏性重，鎮壓處理的田塊土壤表面出現了板結，故小麥出苗率略有降低；而非鎮壓處理的土壤疏松透氣，滲水能力較強，出苗率相對較高。隨著生育進程的推進，鎮壓處理小麥總莖蘗數均低于未鎮壓處理，3月5日兩處理小麥均達到高峰苗，非鎮壓處理的每667 m2高峰苗數為81.6萬苗、單株帶蘗2.41個，鎮壓處理的每667 m2高峰苗數為73.5萬苗、單株帶蘗2.18個。

表2 小麥莖蘗動態

2.3 對小麥農藝性狀和抗倒能力的影響

由表3可知，鎮壓處理與非鎮壓處理小麥的株高差異不明顯，非鎮壓處理小麥的株高比鎮壓處理略高。從穗長來看，鎮壓處理小麥的穗長達8.71 cm，比非鎮壓處理長0.65 cm。從抗倒性來看，試驗期間小麥從籽粒灌漿期到成熟期，儀征市氣候條件較好，僅收獲前2 d出現了1次降雨天氣，故兩個處理小麥均未出現倒伏。

表3 小麥農藝性狀和倒伏程度

2.4 對小麥產量構成及產量的影響

由表4可知，鎮壓處理與非鎮壓處理小麥的產量構成及產量差異明顯，具體表現為鎮壓處理較非鎮壓處理小麥有效穗數減少，但小麥穗大、粒多、粒重高，故增產明顯。從有效穗數看，鎮壓處理的每667 m2有效穗數為29.2萬穗，比非鎮壓處理的每667 m2減少5.0萬穗，降幅為14.6%；從每穗粒數看，鎮壓處理的每穗粒數達34.6粒，比非鎮壓處理增加6.7粒，增幅達24.0%；從千粒重看，鎮壓處理的千粒重為38.25 g，比非鎮壓處理增加1.87 g，增幅為5.1%；從實際產量看，鎮壓處理的每667 m2實際產量為345.0 kg，比非鎮壓處理的每667 m2增43.0 kg，增產14.2%。

表4 小麥產量構成及產量

2.5 對小麥經濟效益的影響

由表5可知，鎮壓處理的經濟效益較非鎮壓處理增加明顯。鎮壓處理小麥每667 m2總產值為745.20元，扣除每667 m2生產總成本（種子55元、肥料155.98元、農藥76元、播種80元、收割80元、鎮壓20元、人工130元），每667 m2純效益為148.22元，雖比非鎮壓處理每667 m2增加鎮壓費用20元，但每667 m2純收益仍增加72.88元。

表5 小麥生產效益

3 小結與討論

試驗結果表明，小麥播后進行鎮壓，提高了種子與土壤的緊密度，這有利于小麥提早出苗，但儀征市丘陵山區土壤為特殊的黃白土，鎮壓處理后若遇連陰雨天氣，會使土壤含水量高，導致表土板結，降低小麥的出苗率。但經鎮壓處理的小麥莖稈粗壯，葉片厚實，增強了后期抵抗干旱的能力，葉片活熟到老，光合作用增強，這有利于籽粒灌漿充實，從而提高了小麥每穗粒數和千粒重，進而增加了小麥產量和純收益。

由于本次試驗期間小麥越冬期氣候偏暖，成熟期無大風大雨天氣，鎮壓與非鎮壓處理的小麥田間均未發現凍害和倒伏，故小麥播后鎮壓能提高其防凍防倒能力的作用還需進一步試驗驗證。