據(jù)報道,勃列日涅夫離不開別人替他寫好的稿子。一般替他準備答問的文稿分量較大,要根據(jù)對方的問題選擇回答。一次,勃列日涅夫與尼克松對談時,竟當著尼克松俄文翻譯的面,問費德林等人:“下面這段還念不念?”
勃列日涅夫是一面鏡子,一面可以照出因為堅持僵化、倒退、反對改革而終于導致國家完全崩潰的鏡子。任何改革者在這面歷史鏡子面前,都應當抱著如臨深淵、如履薄冰的態(tài)度:是屈服于反對改革者,還是同反改革者斗爭到底,走上復興的道路。本文只是從一些零星細節(jié)來看看勃列日涅夫18年的統(tǒng)治究竟是怎樣的一種統(tǒng)治。
全國只需要有一個頭腦
勃列日涅夫掌權開始的幾年,在經(jīng)濟管理體制上進行了一些改革,生產水平也有所提高,這是事實。但是幾年后,政府管理機構就越來越多,越來越大,越來越復雜。部長會議下屬各部委的現(xiàn)職正副部長高達800多人,一個鋼鐵工業(yè)部就有正副部長19人之多。然而,高級官員盡管多如牛毛,卻管理不了國家大事。因為,勃列日涅夫和他的主要助手蘇斯洛夫(蘇共中央政治局委員兼中央書記)忙于搞絕對的思想專制,全國只需要有一個頭腦,即勃列日涅夫、實際上有蘇斯洛夫的頭腦就行了。
例如,1979年出兵占領阿富汗只有4個人參加會議并作出的決定,他們是勃列日涅夫、蘇斯洛夫、葛羅米柯(時任外交部部長)、烏斯季諾夫(時任國防部部長)。后二人因為業(yè)務關系不能不參加,所以真正起決定作用的其實還是勃列日涅夫和蘇斯洛夫。……