基于英國“建設性稅改”對構建貧困地區摘帽后“防返貧”機制的思考

張璐瑤

內容摘要 2019年，我國進入了全面建成小康社會的決勝階段，上百個貧困縣成功“摘帽”，以安徽省為例，2019年安徽省的9個縣退出貧困縣行列。脫貧成績固然喜人，但是脫貧之后的防范返貧任務仍艱巨。此時，亟需建立一種機制以實現“摘帽”貧困地區向一般地區的平穩過渡。文章吸取英國“建設性稅制改革”的經驗，以安徽省阜南縣為例，從構建針對性稅收優惠政策體系的角度，提出解決政府單方救濟缺乏持續力，國民收入分配不均等問題的解決辦法，擬從發展地域特色產業經濟，引導小微企業吸納農村剩余勞動力等方面探究合適的針對性稅收優惠政策體系構建方法，確定稅收優惠政策的適用范圍、適用對象、優惠方式、稅率減免幅度等一系列問題，確保該稅收優惠體系能夠行之有效地服務于當地經濟發展，便于脫貧后過渡期工作的開展。

關鍵詞 英國稅改 防返貧機制 稅收優惠 產業扶貧

1 英國“建設性稅制”改革背景及成效

19世紀70年代，英國社會貧富差距逐漸拉大，社會階層矛盾激化，有將近1/3的人口生活在國家貧困線以下，而在英國一直行之有效的社會保障制度在缺少財政支持的情況下也開始呈現疲軟之態，稅制結構不合理導致國家財政入不敷出，社會保障的長期單方救濟的弊端開始體現。在這種情況下，英國政府摒棄了一直以來放任自流的執政態度，開始出臺政策，干預社會貧困問題。而稅收作為國家財政收入的重要來源，理所當然地成為了改革的試金石。英國政府通過推行“建設性稅制”改革，將遺產稅、所得稅改為累進征收，同時提出“人民預算”（即對于富人開征所得稅、遺產稅以及土地價值稅等稅種用以幫助貧困階層人民生活）[1～3]。

這一舉措大大緩解了英國政府的財政壓力，同時，在縮小貧富差距，調節社會矛盾方面也頗見成效。因19世紀末20世紀初英國遺產稅和所得稅的變革，英國的直接稅收入大大增長，且超過了間接稅。據統計，1894—1895年間，間接稅所占比重達到54.6%，直接稅僅占45.4%;到1901—1902年間，直接稅所占比重開始超過間接稅，分別占52.5%和47.5%;此后，間接稅比重繼續下降，而直接稅比重則持續攀升。至1912—1913年間，直接稅所占比重達57.6%，間接稅僅占42.4%。“人民預算”實行后，英國的財政收入有了較大的增長。據統計，至1910—1911年財政收入超出預計3 469 000英鎊，1911—1912年財政盈余高達6 545 000英鎊[4～6]。

2 阜南縣扶貧工作成果及現存問題

2019年以來，阜陽市加大扶貧力度，加快扶貧步伐，扶貧工作在以阜南縣為代表的多個地區取得顯著成效如圖1所示。在2015年，阜陽市政府啟動了“接您回家”農民工返鄉創業項目，目前已經有一大批在外務工人員返回家鄉，在政府多種優惠政策的幫扶下開創自己的事業，一個又一個“扶貧車間”建立起來，不僅富了創業者，而且也帶動了當地就業，截至2019年年底，全縣共建成扶貧車間125 個，帶動貧困戶就業825 人，帶動就業2238 人。

另外，阜南縣政府也積極發展產業扶貧，利用現有資源給當地百姓創造最大效益。在阜南縣中崗鎮有一處“世外桃源”——四里湖濕地。在過去這個地方屬于洪河洼地，是讓當地人頭疼的“老災窩”，而現在“老災窩”變身萬畝荷塘，折射的是阜南縣政府堅定的扶貧決心和無數扶貧工作人員的默默付出。位于阜南縣的地城鎮楓柏崗從做好土地流轉入手，規劃流轉土地1.53×107 m2，為發展現代農業奠定了基礎。同時實行全民招商，先后有17家企業入駐洪河分洪道兩側1.53×107 m2的低洼地，響應號召發展適應性農業。目前，水生蔬菜、生豬飼養、稻蝦共生、番鴨養殖、優質蔬菜、特色水產、林藥套種七大產業基地已經初步建成，探索出藕魚結合、光養結合、農牧結合、稻蝦共生四大循環發展模式，同時利用楓柏崗荷花生態農業基地，創建了阜南縣第一家3A級景區，鄉村旅游業的發展每年可以帶動區域內103戶貧困戶、321人實現年人均增長3000 元以上的目標;并以該基地為中心輻射帶動周邊3個貧困村和4個非貧困村516戶貧困戶脫貧致富[7]。

獲得喜人成果的同時，阜南縣的扶貧工作依然存在著一些問題，深度貧窮地獄脫貧攻堅任務依然艱巨;因病因殘戶、老人戶、五保低保戶等特殊貧困群體平穩脫貧問題仍需高度關注;產業扶貧支持力度不夠，財政壓力依然不容忽視;部分地區實現脫貧后，如何防止返貧值得思考。

3 我國過去實行的扶貧稅收優惠政策及其效能

在1978年實行改革開放后，我國的稅收體制還不夠完善，政府主要通過調節農業稅的起征點來實現對農民的針對性減免優惠，促進了農村生產力的解放和發展，但在這一階段的調節只是單層面的調節起征點，旨在增強農民生產的積極性，夯實國家基礎生產力，針對性扶貧色彩并不明顯。

1994年實行分稅制后，一些適應時代發展趨向的營業稅、增值稅、消費稅等新稅種出現，我國的流轉稅逐漸成為國家財政收入的支撐力量。隨著稅收體系的完善，針對性明顯的稅收優惠政策以及相關配套政策開始在我國實施，同時期，我國各地的扶貧工作小組始見雛形，扶貧工作的開展與稅收優惠政策的結合愈加緊密，扶貧稅收優惠的政策體系的構建開始科學化、邏輯化[8]。

進入21世紀以來，我國的扶貧事業來到了綜合開發階段，“精準扶貧”開始成為扶貧工作開展的主旋律，習近平總書記強調要強化扶貧對象識別，有針對性地開展幫扶工作，在黨中央的領導下，我國的稅收政策體系不斷調整稅率，確保相關優惠政策落實，向農業、手工業等中低收入階層聚集的行業持續釋放利好信號。

2019年是我國全面建成小康社會的決勝階段，為了完成全面建成小康社會的目標，在這一年中我國的稅收政策調整尤為頻繁，包括再次調低增值稅稅率，允許服務業加計扣除，提高企業加計扣除殘疾人工資福利費，再次調整小微企業的所得稅征收標準，減輕中小企業稅負。

與英國的“建設性稅制”改革相比，在我國的稅制改革過程中更加注重對于流轉稅的調整，而英國稅改卻主要是從所得稅、財產稅等直接稅方面進行調整。這與國家主體稅種類型有關，我國是以增值稅為代表的間接稅為財政收入的主要來源，英國等發達國家是以所得稅為代表的直接稅為主體稅種。鑒于間接稅稅負易轉嫁的特點，直接稅在調節收入差距方面更加靈敏，力度和效力也會更加顯著。

4 對于構建“防返貧”機制的建議

目前，在阜南縣政府的努力下，阜南縣已經有一定數量的“扶貧車間”陸續建立，通過發展具有地域特色的產業經濟吸納貧困地區剩余勞動力，帶動貧困戶就業825人，將扶貧工作從單向輸血向自主造血過渡，以授人以漁的方式徹底解決貧困的根源問題，防止“脫貧后返貧”現象的出現，但是目前對于這些新型扶貧模式下出現的產物的相關稅收優惠政策依然不夠明晰，筆者將針對阜南縣的扶貧工作現狀從以下3方面提出構建“防返貧”機制的具體辦法。

4.1 明確受惠對象，實現精準幫扶

對于吸納貧困地區剩余勞動力工資支出占工資薪金總額20%以上的，應當在政府的專項資金補助之外給予另外的稅額式減免優惠，另外，針對不同企業帶動貧困戶就業的程度，應當給予不同程度的優惠。

4.2 確定優惠幅度，確定合理稅率

對于吸納貧困地區剩余勞動力工資支出占工資薪金總額20%（含本數）以上的，應當享受自取得營業執照之日起兩年內減半征收企業所得稅的減免優惠，若為合伙企業，則享受自取得營業執照之日起兩年內減半征收個人所得稅的優惠政策;對于吸納貧困地區剩余勞動力工資支出占工資薪金總額35%（含本數）以上的，應當享受自取得營業執照之日起兩年內免征企業所得稅的減免優惠，若為合伙企業，則享受自取得營業執照之日起兩年內免征個人所得稅的優惠政策;對于吸納貧困地區剩余勞動力工資支出占工資薪金總額50%（含本數）以上的，應當享受自取得營業執照之日起三年內免征企業所得稅的減免優惠，若為合伙企業，則享受自取得營業執照之日起三年內免征個人所得稅的優惠政策[9]。

4.3 加強期間監管，確?；轂槊袼?/p>

為了保證“扶貧車間”在過渡階段持續發揮效用，應加強對于享受優惠的企業的后續監管，受惠企業應當每年年末至企業/個人所得稅匯算清繳屆滿之前向主管稅務機關提交工資薪金財務支出賬簿、憑證以及相關證明材料，一旦發現受惠企業不再符合相關文件要求，應當在不符合規定的當年取消其享受稅收優惠的資格。除此之外，稅務部門也應當加強日常監管，對于享受稅收優惠的企業應當不定期隨機抽取部分企業檢查其稅收優惠享受資格，若發現企業不再滿足相關要求，應當在其不滿足要求的當年取消其稅收優惠享受資格。

（作者系安徽財經大學財政與公共管理學院 在讀本科生）

【參考文獻】

[1]齊航.促進我國扶貧事業發展的稅收政策研究[D].北京：首都經濟貿易大學，2018.

[2]習小琴.論我國貧困問題的稅收治理[J].稅務研究，2017（11）：100-104.

[3]楊曉莉.基于精準扶貧的農村返貧抑制問題分析[J].管理觀察，2019（24）：81-82.

[4]王凱.精準扶貧背景下抑制農村返貧問題研究[D].南昌：南昌大學，2019.

[5]滕淑娜，顧鑾齋.論19世紀末20世紀初英國“建設性稅制”改革[J].史學集刊，2016（6）：51-59.

[6]祖文婷，方平龍，秦臻，等.后扶貧時代如何穩定脫貧？——基于安徽省的調研數據分析[J].農村經濟與科技，2019，30（11）：136-138+234.

[7]李小云，許漢澤.2020年后扶貧工作的若干思考[J].國家行政學院學報，2018（1）：62-66+149-150.

[8]何華征，盛德榮.論農村返貧模式及其阻斷機制[J].現代經濟探討，2017（7）：95-102.

[9]李燕楠.安徽省大別山區旅游扶貧效率研究[D].武漢：華中師范大學，2019.