北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的研究

周三

摘 要：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論是分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間關(guān)系的有效工具，反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量之間的倒U型關(guān)系。本文主要基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型，采用對(duì)數(shù)函數(shù)型的線性、二次擬合模型，對(duì)北京市1989—2018年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)三廢排放量的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，探討北京市當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染狀況是否符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）模型，以及在模型中的具體位置，并以此為依據(jù)，提出相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);環(huán)境質(zhì)量;北京市

一、研究背景

隨著全球經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和環(huán)境問(wèn)題日漸突出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系日益成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。《2000中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》提出：EKC如果是不可避免的規(guī)律，就應(yīng)利用此曲線對(duì)全國(guó)以及各省、市的環(huán)境污染走勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，從而在科學(xué)的基礎(chǔ)上確定出對(duì)應(yīng)環(huán)境污染高峰的“臨界點(diǎn)”以及到達(dá)此“臨界點(diǎn)”的時(shí)間長(zhǎng)度，并形成合理的決策框架[1]。

1998年以來(lái)，北京市在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，主要污染物濃度均呈現(xiàn)持續(xù)下降特征。從各項(xiàng)污染物達(dá)標(biāo)情況來(lái)看，2004年SO2（二氧化硫）首次達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);2019年P(guān)M10和NO2（二氧化氮）首次達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);目前PM2.5仍超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，北京市空氣質(zhì)量的改善仍將是長(zhǎng)期的過(guò)程。

二、研究?jī)?nèi)容

本文主要基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型，采用對(duì)數(shù)函數(shù)型的線性、二次擬合模型，以時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)北京市1989—2018年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)三廢排放量的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，建立北京市環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的擬合模型，探討北京市當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染狀況是否符合EKC模型，以及在模型中的具體位置，并以此為依據(jù)，提出相應(yīng)的政策建議。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所選取的衡量指標(biāo)為1989年至2018年北京市人均GDP、二氧化硫排放量、工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量，數(shù)據(jù)來(lái)源為《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》。

四、實(shí)證分析

首先，用ADF單位根檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，將北京市人均GDP、二氧化硫排放量、工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量等數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，其一階差分序列均通過(guò)了1%顯著水平下的ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)。然后，對(duì)人均GDP的對(duì)數(shù)序列即Ln（GDP/P）分別與二氧化硫、工業(yè)廢水和工業(yè)固體廢棄物的對(duì)數(shù)序列進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，在0.05的檢驗(yàn)水平下，Ln（GDP/P）序列與三項(xiàng)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)對(duì)數(shù)序列之間存在協(xié)整關(guān)系。

下面將分別采用線性函數(shù)、二次函數(shù)進(jìn)行分析，通過(guò)擬合優(yōu)度比較方程優(yōu)劣，進(jìn)而得出較優(yōu)模型。

（1）對(duì)Ln（GDP/P）序列和LnE1序列分別進(jìn)行線性、二次函數(shù)擬合分析，得到如下結(jié)果：

LnE1=7.563-0.445Ln（GDP/P）+μ（R Square=0.861）

LnE1=-10.946+3.327Ln（GDP/P）-0.190[Ln（GDP/P）]2+μ（R Square=0.970）

由R2可知，Ln（GDP/P）序列和LnE1序列的二次函數(shù)擬合優(yōu)度較高，同時(shí)由于β1>0，β2<0，說(shuō)明Ln（GDP/P）序列和LnE1序列呈現(xiàn)出倒“U”型特征，即北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與以二氧化硫排放量衡量的環(huán)境指標(biāo)的關(guān)系符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。

（2）對(duì)Ln（GDP/P）序列和LnE2序列分別進(jìn)行線性、二次函數(shù)擬合分析，得到如下結(jié)果：

LnE2=15.858-0.589Ln（GDP/P）+μ（R Square=0.905）

LnE2=9.493+0.678Ln（GDP/P）-0.062

[Ln（GDP/P）]2+μ（R Square=0.914）

由R2可知，Ln（GDP/P）序列和LnE2序列的二次函數(shù)擬合優(yōu)度較高，同時(shí)由于β1>0，β2<0，說(shuō)明Ln（GDP/P）序列和LnE2序列呈現(xiàn)出倒“U”型特征，即北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與以工業(yè)廢水排放量衡量的環(huán)境指標(biāo)的關(guān)系符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。

（3）對(duì)Ln（GDP/P）序列和E3序列分別進(jìn)行線性、二次函數(shù)擬合分析，得到如下結(jié)果：

LnE3=6.65+0.025Ln（GDP/P）+μ（R Square=0.012）

LnE3=-14.72+4.281Ln（GDP/P）-0.209

[Ln（GDP/P）]2+μ（R Square=0.737）

由R2可知，Ln（GDP/P）序列和LnE3序列的二次函數(shù)擬合優(yōu)度較高，同時(shí)由于β1>0，β2<0，說(shuō)明Ln（GDP/P）序列和LnE2序列呈現(xiàn)出倒“U”型特征，即北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與以工業(yè)固體廢棄物排放量衡量的環(huán)境指標(biāo)的關(guān)系符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的特征。

五、實(shí)證總結(jié)

北京市用二氧化硫排放量、工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量衡量的環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。當(dāng)前，北京市的環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況處于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的拐點(diǎn)以后，即隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，北京的環(huán)境質(zhì)量趨于改善。

六、政策建議

綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，在本次實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為國(guó)家和北京市政府在制定相應(yīng)的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策時(shí)可以參考以下幾個(gè)方面。

（1）要充分利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境污染的影響力，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整改善環(huán)境質(zhì)量。符淼在《我國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線：形態(tài)、拐點(diǎn)和影響因素》中指出，提高環(huán)境質(zhì)量的最有效辦法就是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比例，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)服務(wù)化[2]。鑒于此，為進(jìn)一步提高北京市環(huán)境質(zhì)量，必須不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度。

（2）加大污染治理力度，增強(qiáng)治理的針對(duì)性。一方面，要擴(kuò)大環(huán)境污染治理的投資規(guī)模;另一方面，要注重環(huán)境污染治理的針對(duì)性，有重點(diǎn)地對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行整治，尤其是對(duì)于高耗能、高污染的企業(yè)，提高其排污費(fèi)用比例。

（3）充分利用技術(shù)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)為北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)發(fā)展作貢獻(xiàn)。借助新技術(shù)和新材料，以及環(huán)境治理技術(shù)的不斷提升，為北京市的環(huán)境質(zhì)量改善助力。

參考文獻(xiàn)

[1]才磊.2000中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告[R].北京：中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組，2000.

[2]符淼.我國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線：形態(tài)、拐點(diǎn)和影響因素[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，25（11）：40-55.