在島國面臨消失的基礎(chǔ)上關(guān)于人口密度變化的研究

楊雨琪 章子怡 伍佳瑩

摘 要：今天，許多島國面臨著消失的危險(xiǎn)。首先，從兩個(gè)方面對(duì)EDPs進(jìn)行了分析。第一個(gè)方面是通過預(yù)測(cè)EDPS的數(shù)量和密度指數(shù)來分析處于危險(xiǎn)中的人的數(shù)量和條件。首先，我們使用一個(gè)時(shí)間序列模型來預(yù)測(cè)未來五年的人口數(shù)量，2008年至2018年全球EDPS的數(shù)量。預(yù)測(cè)結(jié)果表明，EDPS的數(shù)量將在2020達(dá)到一個(gè)低谷，并且在未來3年將繼續(xù)增加。第二，我們定義密度為1/k的負(fù)二項(xiàng)分布的種族。因此，我們發(fā)現(xiàn)EDPs主要集中在美國、英國、法國和歐洲。

關(guān)鍵詞：EDPs;時(shí)間序列;人口預(yù)測(cè)

1.引言

馬歇爾群島人的航海能力是具有傳奇性的。數(shù)千年來，馬歇爾人擁抱了他們的水環(huán)境，在750000多平方英里的海洋上建立了超過1200個(gè)島嶼的文化[1]。但是強(qiáng)大的熱帶氣旋、受損的珊瑚礁和漁業(yè)、日益惡化的干旱和海平面上升威脅著這個(gè)大洋州的珊瑚礁環(huán)礁，迫使馬歇爾人進(jìn)行新的遷徙[2]。雖然這不是個(gè)例，但一些島嶼國家，如馬爾代夫、圖瓦盧、基里巴斯和馬紹爾群島，由于海平面上升而面臨完全消失的危險(xiǎn)。如果最壞的情況發(fā)生，我們應(yīng)該適當(dāng)?shù)匕仓眠@些人，不僅滿足人們的日常需要，而且保護(hù)他們自己的文化[3]。

2.基于時(shí)間序列模型的人口預(yù)測(cè)

2.1 建立數(shù)學(xué)模型

從全球內(nèi)部位移數(shù)據(jù)庫，我們可以得到每年總的新位移在世界各地2008至2018之間。簡(jiǎn)單指數(shù)平滑的結(jié)果如表1所示：

對(duì)于多個(gè)數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)，簡(jiǎn)單指數(shù)平滑的誤差較大。因此，我們選擇最小誤差的權(quán)重作為第二指數(shù)平滑預(yù)測(cè)。并得到的預(yù)測(cè)結(jié)果，從預(yù)測(cè)結(jié)果來看，未來EDPs的數(shù)量將會(huì)減少。在現(xiàn)實(shí)中，由于二氧化碳排放量的持續(xù)增加和缺乏有效的控制碳排放的法律，全球變暖在未來五年內(nèi)無法得到適當(dāng)?shù)目刂疲虼薊DP人口將不會(huì)呈現(xiàn)線性下降。

因此，我們推斷，預(yù)測(cè)曲線是非線性的，我們使用三次指數(shù)平滑預(yù)測(cè)方法。

預(yù)測(cè)模型為：

然后我們?cè)龠M(jìn)行預(yù)測(cè)，并且為了保證預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，我們將預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)返回到數(shù)據(jù)集中，并使用新的數(shù)據(jù)集進(jìn)行三次指數(shù)平滑預(yù)測(cè)，然后得到最小誤差。通過分析我們可以知道，2020會(huì)出現(xiàn)一個(gè)低谷，顯示出一些波動(dòng)趨勢(shì)，然后逐漸上升。我們認(rèn)為，該圖與正常人口增長模型是一致的，也就是說，由于出生率，每隔幾年就會(huì)出現(xiàn)一定的人口波動(dòng)。近年來，隨著二氧化碳排放量的增加，它也符合海平面上升的趨勢(shì)。這表明，未來EDPS的數(shù)量將繼續(xù)增加。

2.2 人口密度指數(shù)

在前一節(jié)中，我們討論了世界范圍內(nèi)EDPS的增長趨勢(shì)。其次，我們需要思考如何科學(xué)地頒布不同的政策，以幫助不同國家的EDPs最大限度地利用資源。這樣我們就可以避免在有些地方存在太多的EDPS和資源太少而無法提供合理的安置或EDPs資源太少和資源浪費(fèi)太多的情況。因此，我們引入密度的概念。

在負(fù)二項(xiàng)分布的種群格局中，泰勒（1961）提出用1/K作為種群密度的指標(biāo)。在查閱相關(guān)文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)生活在離散生境單元中的生物種群可以使用1/K作為種群密度指數(shù)，不考慮隨機(jī)死亡等原因引起的種群密度變化。因此，我們使用這個(gè)指數(shù)，并結(jié)合世界銀行和國際移民組織發(fā)現(xiàn)的EDP流量信息。

結(jié)果表明，EDP主要集中在美國、英國和法國，在歐洲高度集中。除此之外，大多數(shù)國家還沒有EDP。那么我們需要考慮幾個(gè)因素來討論以后發(fā)布的政策：

在實(shí)施EDPS生活水平高的救助政策時(shí)，可以在一定程度上降低文化同化的可能性。因?yàn)樵谶@些地區(qū)，有更多的EDP和較少的文化損失的可能性。例如，在美國的唐人街，雖然它不是由EDP或難民建立的，但可以看出，當(dāng)來自同一地區(qū)的人口增加時(shí)，文化損失將減少。

由于一些國家對(duì)溫室氣體的貢獻(xiàn)最終導(dǎo)致了EDP人口的增加是不成比例的，并且一些國家分享了利益，但拒絕承擔(dān)接受EDPs的責(zé)任，我們應(yīng)該頒布一些政策來禁止這種行為。

3.結(jié)論

EDPS問題通過EDPS數(shù)的預(yù)測(cè)和密度指數(shù)和培養(yǎng)損失來分析。我們預(yù)測(cè)EDPS的數(shù)量將在2020達(dá)到一個(gè)低谷，然后在接下來的三年內(nèi)繼續(xù)增加。同時(shí)，我們認(rèn)為問題的最大影響因素是語言差異、宗教差異和文化保護(hù)政策。我們建議在2020之前建立一個(gè)全球避難點(diǎn)，以應(yīng)對(duì)2020之后EDPS數(shù)量的快速增加。同時(shí)，為了解決文化流失問題，有必要針對(duì)上述三個(gè)方面制定相關(guān)政策。

通過研究一系列的政策，我們利用環(huán)境政策發(fā)展模式獲得二氧化碳排放和水污染，這對(duì)環(huán)境政策有重要影響。然后我們通過人權(quán)政策模型獲得GDP。大氣污染嚴(yán)重的國家應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任。因此，聯(lián)合國可以根據(jù)各國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和空氣污染水平制定EDPS遏制政策，制定環(huán)境政策也將更為直接。

參考文獻(xiàn)

[1] 張燕，文化建設(shè) 文化遺產(chǎn)保護(hù). 胡德全 主編，沿灘年鑒，開明出版社，2019，220，年鑒.

[2] 王永晨. 全球氣候變化，消失的不僅是小島國[N]. 新金融觀察，2012-01-23（075）.

[3] 羅仁朝，王德. 基于聚集指數(shù)測(cè)度的上海市流動(dòng)人口分布特征分析[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊，2008，（04）：81-86.