汶川縣土地利用演變分析

羅登楠 彭雪蓮 劉久洪

摘 要：本文以2008年汶川大地震重災(zāi)區(qū)汶川縣為研究區(qū)，選擇地震前后2008年-2018年共10年2期4景遙感影像，經(jīng)影像預(yù)處理、解譯、數(shù)據(jù)提取，得到了汶川縣2008年和2018年的土地利用信息，分析了土地利用數(shù)量變化和動態(tài)程度。最后，為汶川縣的土地利用規(guī)劃提供建設(shè)性意見和建議。

關(guān)鍵詞：汶川縣;土地利用;土地利用動態(tài)度

1引言

土地利用是人與自然交叉最為密切的環(huán)節(jié)，土地利用覆蓋的變化必然影響生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能[1-3]。而自然災(zāi)害不僅給受災(zāi)城市帶來了破壞，也極大程度上改變了受災(zāi)區(qū)的土地利用狀況。因此，研究自然災(zāi)害對于土地利用覆蓋變化的影響具有重要意義。

2研究區(qū)概況

汶川縣隸屬于四川省阿壩藏族自治州，地處四川西北部地區(qū)。地理坐標(biāo)為30°45′N～31°43′N與102°51′E～103°44′E之間，全縣東西寬84千米，南北長105千米，總面積4084平方千米，研究區(qū)地形圖，如圖1所示。

3數(shù)據(jù)來源和方法

3.1數(shù)據(jù)來源

2008年、2018年遙感影像數(shù)據(jù)分別來自地理空間數(shù)據(jù)云Landsat5、Landsat8OLI的130/38和130/39數(shù)據(jù)，其中2008年影像為7月影像，屬于災(zāi)后未重建階段。汶川縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)矢量邊界通過電子地圖經(jīng)過配準(zhǔn)、數(shù)字化得到，四川省矢量邊界從國家基礎(chǔ)地理信息中心（http：//www.ngcc.cn）的下載得到的1：400萬中國行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)裁剪得到。

3.2研究方法

土地利用動態(tài)度代表著土地利用變化的快慢程度，分為單一土地利用動態(tài)度和綜合土地利用動態(tài)度。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究[4-6]，本文采用改進(jìn)的單一土地利用動態(tài)度和綜合土地利用動態(tài)度，計算公式為：

式中，表示i時刻土地利用類型M轉(zhuǎn)化為在j時刻轉(zhuǎn)化為土地利用類型N的數(shù)量;表示i時刻非M的土地利用類型N在j時刻轉(zhuǎn)化為M的數(shù)量;T1，T2分別代表起訖點時間。

式中，LMi代表開始時刻第i類土地利用類型的面積;LMi-j和LMj-i代表觀測間隔內(nèi)i地類轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入的數(shù)量;T1，T2分別代表起訖點時間。

4結(jié)果與分析

遙感影像經(jīng)過輻射校正、投影轉(zhuǎn)換、裁剪、拼接、波段合成、交互式監(jiān)督分類等操作，采用中科院土地利用分類體系，得到2008年和2018年汶川縣土地利用分類結(jié)果，分類精度分別為69.4%、68.7%，如圖2所示。

根據(jù)式子（1）和（2）計算得到汶川縣2008年-2018年的土地利用單一動態(tài)度和綜合土地利用動態(tài)度，結(jié)果見表1所示。

由表1可知，2008年-2018年10年間，汶川各地類數(shù)量變化顯著，其中耕地、林地、草地、水域變化最為明顯。耕地、草地、未利用地、建設(shè)用地面積減少，林地、水域面積增加。土地的綜合動態(tài)度為7.78%，耕地、草地、建設(shè)用地的動態(tài)度相對較高，分別為18.81%、18.80%和18.56%。分析其原因，地震造成建設(shè)用地、耕地等地類的損毀，面積減少，林地面積增加，地震形成許多堰塞湖，使得水域面積增加，另一方面，災(zāi)后重建工作的進(jìn)行，使得未利用地和草地面積減少，區(qū)域土地利用動態(tài)程度增強(qiáng)。

5總結(jié)

2008年的汶川地震對土地的毀壞程度比較大，其修復(fù)程度的判斷應(yīng)有一個長期的追蹤監(jiān)測。從上文的汶川災(zāi)后10年土地利用類型的變化結(jié)果來看，10年間汶川縣的生態(tài)建設(shè)修復(fù)度高，山林地間的未利用地減少，植被覆蓋度增加。城區(qū)建設(shè)用地的分布更集中，居民生活更集聚，為百姓生活帶來更多的便利。而綜合以上結(jié)果，汶川縣的土地利用規(guī)劃提出兩點建議：1）適當(dāng)開墾荒地，確保百姓的糧食補(bǔ)寄;2）加大交通線路的建設(shè)，提高汶川縣各區(qū)域間的通達(dá)度，規(guī)避山林地區(qū)交通不便的弊端。

參考文獻(xiàn)

[1]申麗瓊. 基于“3S”技術(shù)的汶川縣土地利用/覆被變化動態(tài)監(jiān)測及分析[D]. 成都理工大學(xué)， 2013.

[2]倪忠云， 何政偉， 趙銀兵等. 汶川地震極重災(zāi)區(qū)土地?fù)p毀研究[J]. 水土保持研究， 2011，18（03）：198-200.

[3]王樂， 何政偉， 倪忠云， 等. 基于分形理論的汶川縣震后土地利用類型變異分析[J]. 資源與人居環(huán)境， 2010（02）：36-39.

[4]賀增紅. 土地利用變化模型方法評述[J]. 環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊， 2019，38（S2）：15-21.

[5]底凱， 許中旗. 基于TM與OLI影像的石家莊市土地利用變化分析[J]. 河北林果研究， 2017，32（01）：22-27.

[6]許倍慎. 江漢平原土地利用景觀格局演變及生態(tài)安全評價[D]. 華中師范大學(xué)， 2012.