淺析CPC分類在貼標簽領域檢索中的應用

袁哲

摘要：本文對貼標簽領域的相關IPC和CPC分類號進行了介紹和分析，并通過實際案例的檢索，著重分析了CPC的分類含義和在檢索中的使用特點，進而發現對于CPC的準確理解可提高該領域案件的檢索效率。

關鍵詞：貼標簽;CPC分類;檢索

中圖分類號：D923.421 文獻標識碼：A文章編號：1003-5168（2020）06-0116-04

1 引言

包裝（packing）是產品進入流通領域的必要條件，而實現包裝的主要手段是使用包裝機械。包裝機械是包裝工業，以及機械工業的重要組成部分。按照功能分類，貼標機械是多種包裝機械之一，在國際專利分類表中，也有相應地分類位置。

B部是國際專利分類表中的一個大部，涵蓋五個分部，其中B65C所在分部為交通運輸（transporting），交通運輸既有交通車輛、運輸工具等含義，也有運送、輸送、搬運等含義。B65C的含義為貼標簽（labelling）或簽條（tagging）的機械、裝置或方法。另外，為了說明在分類和檢索時，對于概念的深入理解是有助于找到準確分類號和檢索的，本文舉個例子，label和tag雖然均指標簽，但含義有所不同，比如衣服上的標簽，label通常指由織物做成并縫在衣服上，tag通常指掛在衣服上，穿衣服前剪下的硬紙板標簽，二者含義的不同決定了在分類時的側重點不同。

總體來看，B65C的含義為貼標簽而將標簽或者簽條搬運至物品處并通過某種方式固定在物品表面。按照標簽搬運方式、被貼標簽物品的粘貼位置特點和標簽的粘貼方式來分，該小類具體的分類方式可以有三種。流通于市場上的包裝件，在出廠前基本都會貼標簽。貼標簽機械或方法，有的非常復雜和精密，有的則非常簡單和粗糙。以貼標簽為主題的專利申請占據了包裝機械領域的相當大的比重，在對上述專利申請進行檢索時，分類表是檢索最重要的工具。IPC分類表和CPC分類表是當前常用的分類表，CPC在大多數情況下是當前IPC的進一步細化，二者總體上類似，主要區別在于CPC提供了更為詳盡的等級結構[1]。本文對貼標簽領域的CPC分類結構和含義進行探究和分析，希望能為相關領域的分類和檢索提供一些參考。

2 貼標簽領域的CPC分類結構和特點

與其他領域的分類特點基本相同，B65C包括分類表和分類定義。分類表包括主干分類號和2000系列引得碼。B65C下共包括B65C1/00（以下簡稱1/00）、B65C3/00（以下簡稱3/00）、B65C5/00（以下簡稱5/00）、B65C7/00（以下簡稱7/00）、B65C9/00（以下簡稱9/00）、B65C11/00（以下簡稱11/00）共六個常規大組，還有B65C2201/00（以下簡稱2201/00）、B65C2210/00（以下簡稱2210/00）兩個垂直引得碼系列，其中兩個垂直引得碼系列直接從屬于B65C，與上述六個大組可能因為特定的發明信息而產生關聯，結構如圖1，標引情況如表1。

由表1至少可得出兩點結論：一是按照被貼標簽物品的特點，可以分為B65C1/00在平的基本為剛性的表面上貼標簽，B65C3/00在非平表面上貼標簽（一般為剛性），以及B65C5/00在織物或可變形表面的類似物料或物件上貼標簽，這三個分類號基本上能夠涵蓋所有貼標簽的類型，是按照貼標簽的功能進行的分類，但從分類號上未體現貼標簽機械或方法的具體細節，該三個小組是關于向不同表面貼標簽的。B65C7/00是關于固定簽條的，2017年全年的國內專利申請量也就20多件，文獻量較小。B65C9/00是貼標簽機械或裝置的零部件，只要涉及貼標簽，無論向何種物件貼何種標簽均可能分入該分類位置。B65C11/00以及B65C2201/00、B65C2210/00均涉及手動控制的標簽分發或粘貼器，其中B65C7/00、B65C11/00、B65C2201/00、B65C2210/00在日常審查實踐中，申請量較小，B65C1/00和B65C3/00的CPC細分變化不大，本文僅針對B65C9/00進行檢索舉例。二是專利文獻量最大的大組為B65C9，結合審查實踐，涉及貼標的申請大部分被分入該分類號下，該分類號具有較強的可再細分性和可擴展性。

在IPC分類中，B65C1/00只有兩個下位組，分別是1/02，含義為向物件、包裝件或平帶的一個平表面上貼標簽;1/04，含義為向多面物件的兩個或多個表面貼標簽，可見，這兩個下位組是根據被貼剛性表面的個數進行分類的，并不關注怎么搬運標簽以及通過什么方式貼標簽，如此在分類時，就只能根據被貼標簽的位置特點進行分類，而沒有進一步的細分，這樣當申請涉及標簽搬運和貼標簽方式時，就只能采用關鍵詞進行檢索。進一步考察1/02的細分可以發現，關于標簽和物件如何結合，又分為三類，一是標簽向物件移動，二是物件向標簽移動，三是標簽和物件相向移動，進一步細分后，便可根據發明信息進一步確定分類號。

1/04的也分為兩類，用兩個或多個貼標器貼標簽（物件不動），和通過物件繞軸旋轉貼標簽（貼標頭不動），這一層級的分類較為明確。3/00的分類位置含義為向不同于平表面的表面貼標簽，其中包括三個一點組，分別是向長條狀物件貼標簽，向短的剛性容器貼標簽，以及向非剛性容器貼標簽。5/00的IPC分類和CPC分類則完全相同。7/00的分類位置含義為固定簽條，在IPC分類中，7/00分類沒有一點組，而CPC有兩個一點組，分別針對不同的簽條粘貼或固定方法。9/00是貼標簽機械或裝置的零部件，在CPC分類版本中，是增加小組條目數量最多的大組，這是由于貼標簽機械在向更加精細化和復雜化方向發展，將具備更多的功能，以往僅憑關鍵詞作為檢索要素已經不能滿足檢索需求而產生了更多的細分。比如在貼標簽技術發展過程中，為了保證高質量的貼標，新增了準備環節，如2009/0015是準備標簽或物件，且其下位組又細分為多個二點組和三點組，進一步細化了分類位置，分別表明如何準備標簽以及如何準備物件，這是IPC完全沒有的分類結構，如果發明內容涉及在該環節進行改進，則可以直接利用相關的CPC分類號進行檢索以提高檢索效率。

3 檢索實例

以涉及一種貼標簽裝置的發明申請作為案例，分別對采用不同的分類體系進行檢索的檢索策略進行對比。

本申請請求保護一種貼標簽裝置，所貼標簽為薄型標簽，該薄型標簽粘貼于長條狀襯墊上，當需要將該標簽粘貼于產品上時，要先將其從長條狀襯墊上剝離，通常剝離的方式為采用分離部件，分離部件具有一個尖端，當張緊的襯墊從分離部件的尖端通過時，在曲面張力的作用下，標簽邊緣翹起，跟襯墊分離，而被轉移到待貼產品上，完成剝離過程。此種標簽分離方式可以應用于一般的標簽，而對于新興的超薄標簽，由于超薄標簽剛性不足，會使分離變的困難，標簽不正確的剝離將導致產品漏貼。因此，本申請所要解決的技術問題是如何提高標簽分離率。為解決上述問題，本申請提供了一種貼標簽裝置，其中，權利要求1為：

一種貼標簽裝置，其包括分離刀具，該分離刀具具有上表面，附著有標簽的傳送襯墊適于沿著該分離刀具的上表面運動，該傳送襯墊的頂面上附著有標簽，而底面對著該分離刀具的上表面，其特征在于，該分離刀具的上表面具有導引部和分離部，該分離部與該導引部相連，并且該分離部為曲面，該曲面垂直于該傳送襯墊運動方向的截面為曲線。

該權利要求1的特征部分體現了發明點，其限定了分離刀具的具體結構，即該分離刀具的上表面具有導引部和分離部，該分離部與該導引部相連，并且該分離部為曲面，該曲面垂直于該傳送襯墊運動方向的截面為曲線。通過將分離部設置為曲面，可以提高了薄型標簽在分離時的卷曲剛度，因此能夠提高標簽分離率。可見，本申請是對標簽剝離部件進行的改進。分類員給出的國際分類號為B65C9/26，由于本申請的技術主題為貼標簽裝置，并涉及具體的剝離部件，因此，將其分入B65C9中是毋庸置疑的，但仔細考慮B65C9下位的一點組，如表2中所示，本申請的下位一點組可能最為相關是B65C9/26，但進一步考慮其下位的二點組可知，其二點組主要涉及如何將標簽粘貼至物件上，而并不涉及如果將標簽從襯墊上剝離。而CPC分類體系則給出了相應的分類，根據CPC的分類表查詢，可以得到與剝離部件相關的分類號，見表3。

因此，根據上述分析可知，在利用IPC的分類號B65C9/26或B65C9/00進行檢索時，選取檢索的關鍵詞至關重要，由于B65C9/00涉及貼標簽機械或裝置的零部件，因此，B65C9/00能夠體現本申請的技術主題，即貼標簽裝置，其發明點涉及標簽剝離部件，進一步地，剝離部件上的剝離部分設置為曲面，在采用IPC分類號進行檢索時，如果從全要素檢索的角度，可以采用“B65C9/00 and剝離and曲面”作為主要的檢索式進行檢索，而一旦關鍵詞不能準確確定，將會給檢索結果帶來極大的噪音，甚至不能獲取相關文件，比如上述檢索式中的“曲面”，在采用該要素進行檢索時，將會大大限縮文獻量，并且實際命中結果的相關度也并不大。在利用CPC進行檢索時，則要容易和有效得多，尤其在外文庫當中，由于權利要求1中將分離部限定為曲面，因此可以直接在B65C2009/0012這個分類號下進行檢索和瀏覽，這能夠立刻發現與本申請極為相關的文件，檢索結果對比如表4。

由表4可知，IPC分類體系下的檢索式3和引入CPC分類體系的檢索式4和檢索式6，均檢到X類文獻US5891290A（如圖3所示），其公開了技術特征“分離部為曲面，該曲面垂直于該傳送襯墊運動方向的截面為曲線”。由此可以看出，在采用IPC進行檢索時，命中X類文獻的文獻量為778篇，而在采用CPC進行檢索時，命中X文獻的文獻量為162篇，可見由于體現技術主題的IPC分類號涵蓋的文獻量非常大，這將大大增大閱讀量，由此可能會帶來因為精力原因造成的漏讀風險，另外，為了減小閱讀量，將不得不尋找準確的關鍵詞來控制檢索范圍，這也有可能會增加漏檢風險;而引入CPC的情況下，得到較小文獻量，檢索結果也較準確，這能夠顯著提高檢索效率。

4 總結

本文分析了貼標簽領域CPC分類體系的結構和特點，及其在分類和檢索上的應用。通過實際案例可以看出，IPC在分類上顯得比較粗糙，有時只能給審查員指明檢索的大概方向，不利于審查員進行更加高效的檢索。而CPC增加了一些分類位置，值得一提的是，檢索效率的提高需要建立在對CPC分類體系的分類結構的層次和分類位置的含義充分準確理解的基礎上。

參考文獻：

[1] 廖佳佳，高菲，呂良.聯合專利分類體系研究[J].現代情報，2014，34（01）：64-68.