呂 超,何俊瀾,張 鵬,王盛鑫,黃俊閣
(廣西桂禹工程咨詢有限公司,南寧 530023)
水庫(kù)大壩工程施工過(guò)程中,高邊坡穩(wěn)定問(wèn)題時(shí)常存在,一旦邊坡失穩(wěn)會(huì)給工程建設(shè)造成極大的安全危害,增加大量的投資,拖延工程建設(shè)進(jìn)度。不規(guī)范的施工操作、連續(xù)的暴雨、不良地質(zhì)條件、機(jī)械及放炮震動(dòng)等多種因素均可引起邊坡失穩(wěn)。

圖1 第一次滑坡后邊坡現(xiàn)狀
2017年2月21日,廣西某水庫(kù)大壩開(kāi)始開(kāi)挖右岸壩肩,由上往下向第一平臺(tái)(高程707.60 m)開(kāi)挖,4 月7 日開(kāi)挖至第四平臺(tái)(高程675.0 m)。6 月25~30日持續(xù)大雨,6月28日右岸邊坡第一次發(fā)生滑坡(見(jiàn)圖1)。第一次滑坡后,當(dāng)?shù)卮迕駨?qiáng)烈要求施工方恢復(fù)進(jìn)村道路,8 月20~22 日施工方對(duì)滑落在道路上的塌方土進(jìn)行清理,臨時(shí)恢復(fù)進(jìn)村道路。8 月24 日受臺(tái)風(fēng)“天鴿”影響,現(xiàn)場(chǎng)大暴雨,邊坡再次發(fā)生滑坡(見(jiàn)圖2)。9 月10 日特大暴雨,受強(qiáng)降雨影響,右岸壩肩發(fā)生第三次滑坡,且滑坡范圍逐漸擴(kuò)大,超出原來(lái)的滑坡范圍(見(jiàn)圖3)。

圖2 第二次滑坡后邊坡現(xiàn)狀

圖3 第三次滑坡后邊坡現(xiàn)狀
測(cè)區(qū)以中低山地貌為主,山頂高程800~1100 m,溝底高程500~750 m。地層主要為二迭系(P)、三迭系(T)、第四迭系(Q)。測(cè)區(qū)以東西向構(gòu)造為主,多為短軸背斜,未見(jiàn)區(qū)域性大斷裂通過(guò)。根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB l8306-2015),本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.05 g,地震基本烈度為Ⅵ度。
滑坡處山脊高程為793 m,溝底高程為663 m,相對(duì)高差為130 m,其中人工邊坡高72 m(高程663~735 m),自然邊坡高58 m(高程735~793 m)。滑坡邊界清晰,地貌呈圈椅狀,中下部地形較陡,坡度一般為35°~45°,上部地形相對(duì)略緩,坡度為25°~32°。
上覆土層主要有第四系滑坡堆積層(Qdel)、人工堆積層(Qs)、沖積層(Qal)、殘坡積層(Qedl),下伏基巖為三疊系中統(tǒng)百逢組(T2b)砂巖、粉砂質(zhì)泥巖。強(qiáng)風(fēng)化帶厚度6~30 m,弱風(fēng)化帶厚度7~36 m,下部為微風(fēng)化~新鮮巖體。
工程區(qū)無(wú)區(qū)域性斷裂通過(guò),總體上單斜構(gòu)造,巖層產(chǎn)狀N70°~85°E,SE∠50°~60°,巖層走向與主滑向斜交,交角約45°;局部巖層褶曲,揉皺較強(qiáng)烈,但規(guī)模較小,工程區(qū)內(nèi)主要節(jié)理裂隙有3組。
工程區(qū)位于亞熱帶濕潤(rùn)區(qū),每年4~9 月為雨季,雨水充沛,雨量大。場(chǎng)地地下水分為孔隙水和基巖裂隙水兩類。孔隙水主要賦存于第四系土層孔隙中,主要靠大氣降水補(bǔ)給,向河谷排泄。基巖裂隙水賦存于下伏基巖裂隙中,水位埋藏相對(duì)較深,水量較小,其補(bǔ)給來(lái)源主要為大氣降水。
為了查明邊坡失穩(wěn)的原因,分析導(dǎo)致滑坡發(fā)生的各類因素,根據(jù)本滑坡的實(shí)際情況,分別對(duì)第一次滑坡和第二、第三次滑坡在不同工況下進(jìn)行分析。對(duì)邊坡采用理正邊坡綜合治理系統(tǒng)PB3 軟件進(jìn)行建模計(jì)算,計(jì)算方法為簡(jiǎn)化畢肖普法(邊坡規(guī)范與水利規(guī)范一致)。
設(shè)計(jì)支護(hù)方案中,高程708.0 ~735.0 m 按1∶0.5放坡,高程720.0 m處設(shè)寬2.0 m馬道。邊坡采用錨桿+格構(gòu)支護(hù),2.5 m×2.5 m布置錨桿,每級(jí)最上面一道錨桿長(zhǎng)度12.0 m,其他錨桿長(zhǎng)為9.0 m。錨桿采用直徑25 mm 的HRB400 鋼筋制作,格構(gòu)梁截面300 mm×500 mm,格構(gòu)梁間采用掛網(wǎng)噴砼進(jìn)行封閉擋土,砼強(qiáng)度C20,厚度100 mm。
邊坡從高程735.0 m 開(kāi)挖至675.0 m,開(kāi)挖約60 m高,僅僅在邊坡頂部設(shè)置了簡(jiǎn)易的截水溝,但對(duì)水溝未進(jìn)行砌筑、抹面等工作,起不到防滲作用,直至滑坡發(fā)生時(shí),100多天內(nèi),邊坡均未按設(shè)計(jì)方案進(jìn)行支護(hù)施工。
根據(jù)滑坡發(fā)生前邊坡的實(shí)際情況,采用理正邊坡綜合治理系統(tǒng)對(duì)邊坡天然工況與飽和工況分別進(jìn)行了穩(wěn)定性分析。經(jīng)建模計(jì)算發(fā)現(xiàn),削坡后未支護(hù)情況下,天然工況下邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為1.054,飽和工況下邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為0.972;按設(shè)計(jì)方案支護(hù)情況下,天然工況下邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為1.198,飽和工況下邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為1.022。這說(shuō)明無(wú)論天然工況下,還是暴雨工況下,按設(shè)計(jì)方案支護(hù),均可以使得邊坡穩(wěn)定性大于1.0,從而保證邊坡穩(wěn)定,因此未按設(shè)計(jì)方案支護(hù)成為第一次滑坡發(fā)生的決定性因素。
在第二次滑坡發(fā)生前,滑坡體已處于暫時(shí)穩(wěn)定的狀態(tài),但出于搶通村民的交通道路的需要,施工方將堆積在道路上的滑坡體進(jìn)行了清除。
采用理正邊坡綜合治理系統(tǒng)對(duì)第二次滑坡清方前后的天然工況與飽和工況分別進(jìn)行了穩(wěn)定性分析。經(jīng)建模計(jì)算發(fā)現(xiàn),道路未清方情況下,天然工況邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為1.253,飽和工況邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為0.976;道路清方情況下,天然工況邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為1.133,飽和工況邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為0.945。
計(jì)算結(jié)果表明,在未清方條件下,持續(xù)性強(qiáng)降雨導(dǎo)致土體飽和時(shí)邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)下降0.277;在對(duì)道路滑坡體清方條件下,持續(xù)性強(qiáng)降雨導(dǎo)致土體飽和時(shí)邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)下降0.188;說(shuō)明持續(xù)性降雨是導(dǎo)致第二次和三次滑坡的重要誘因。天然工況條件下,清方后比清方前邊坡穩(wěn)定性系數(shù)降低0.12;飽和工況條件下,清方后比清方前邊坡穩(wěn)定性系數(shù)降低0.031,說(shuō)明為了搶通道路而進(jìn)行的滑坡體清方加大了滑坡發(fā)生的概率。
(1)未按設(shè)計(jì)方案對(duì)邊坡及時(shí)支護(hù)。自2017年2 月21 日開(kāi)挖邊坡直至2017 年6 月28 日開(kāi)挖至675.0 m 高程,歷經(jīng)100 多天的邊坡開(kāi)挖,形成了60 m 高的裸露人工邊坡,期間未對(duì)邊坡采取任何支護(hù)措施,即不支護(hù)也不封閉,這為滑坡的發(fā)生提供良好的發(fā)育條件。經(jīng)過(guò)建模計(jì)算分析,如按設(shè)計(jì)方案對(duì)邊坡及時(shí)進(jìn)行支護(hù),無(wú)論天然工況下,還是暴雨工況下,均可以保證邊坡穩(wěn)定。
(2)邊坡施工應(yīng)分級(jí)開(kāi)挖分級(jí)支護(hù)。邊坡應(yīng)自上而下分級(jí)開(kāi)挖分級(jí)支護(hù),支護(hù)結(jié)構(gòu)可以及時(shí)約束邊坡的位移、變形,盡量保持邊坡原始的應(yīng)力狀態(tài)與抗剪強(qiáng)度。如不及時(shí)支護(hù),邊坡位移變形(蠕動(dòng)變形)會(huì)被慢慢累積,形成塑性位移,導(dǎo)致塑性位移區(qū)土體強(qiáng)度大幅降低,使得邊坡穩(wěn)定系數(shù)隨時(shí)間推移而降低。因此邊坡工程應(yīng)分級(jí)開(kāi)挖分級(jí)支護(hù),在上級(jí)邊坡完成支護(hù)且達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度前,不應(yīng)進(jìn)行下級(jí)邊坡的開(kāi)挖。本工程邊坡一挖到底,開(kāi)挖約60 m高,100多天里均未進(jìn)行支護(hù)及封閉,為邊坡土體的變形提供了充足的時(shí)間與空間,為邊坡發(fā)生滑動(dòng)提供了有利的時(shí)空條件。
(3)施工中臨時(shí)截水排水措施不到位。第一次滑坡發(fā)生前,僅在坡頂上方開(kāi)挖了一條簡(jiǎn)易的截水溝,對(duì)水溝未進(jìn)行任何砌筑與抹面工作,這可能導(dǎo)致在持續(xù)性降雨期間,山坡地表水通過(guò)截水溝慢慢向坡體內(nèi)滲透,浸潤(rùn)土體。整個(gè)邊坡開(kāi)挖過(guò)程中,均未實(shí)施坡面排水及封閉,坡面一直處于裸露狀態(tài),大大增加了降雨期間坡體被地表水滲透、浸潤(rùn)的程度。導(dǎo)致降雨期間,土體重度增加與抗剪強(qiáng)度降低,從而大大降低邊坡的穩(wěn)定性。
(4)應(yīng)急搶險(xiǎn)措施不專業(yè)。第一次滑坡后,滑坡體處于暫時(shí)性自穩(wěn)狀態(tài),因滑坡阻路,村民強(qiáng)烈要求恢復(fù)進(jìn)村道路,施工方對(duì)滑落在道路上的土方進(jìn)行清理,但無(wú)后續(xù)應(yīng)急搶險(xiǎn)措施跟上。清理滑落在道路上的土方,相當(dāng)于對(duì)上部滑坡體進(jìn)行挖腳,使得上部滑坡體坡腳出現(xiàn)新的臨空面,違背“上部減載,下部反壓”的原則,再遇暴雨,造成二次滑坡及三次滑坡。施工方應(yīng)在清理道路上的土方前有針對(duì)性的安全評(píng)估和搶險(xiǎn)專項(xiàng)方案,在清理道路上滑落土方時(shí)應(yīng)采取跳挖施工、邊挖邊支護(hù)的施工方法,并在道路內(nèi)側(cè)增設(shè)護(hù)腳樁或擋土墻等臨時(shí)支護(hù)措施。
經(jīng)建模計(jì)算,邊坡開(kāi)挖后,未支護(hù)條件下,持續(xù)性強(qiáng)降雨導(dǎo)致土體飽和使邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)下降0.082;支護(hù)條件下,持續(xù)性強(qiáng)降雨導(dǎo)致土體飽和使邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)下降0.176。第一次滑坡后在未清方條件下,持續(xù)性強(qiáng)降雨導(dǎo)致土體飽和使邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)下降0.277;清方條件下,持續(xù)性強(qiáng)降雨導(dǎo)致土體飽和使邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)下降0.188。可見(jiàn)降雨使得各種工況下邊坡的穩(wěn)定性安全系數(shù)都下降,三次滑坡均發(fā)生在持續(xù)性強(qiáng)降雨期間,持續(xù)性的強(qiáng)降雨導(dǎo)致邊坡土體重度增加,抗剪強(qiáng)度(粘聚力、內(nèi)摩擦角)降低,當(dāng)邊坡穩(wěn)定性降低至臨界狀態(tài)以下時(shí)就發(fā)生滑坡,因此降雨是邊坡發(fā)生滑坡的重要誘因。
邊坡工程地質(zhì)勘察應(yīng)重視各土層及風(fēng)化巖體的重度、抗剪強(qiáng)度等關(guān)鍵指標(biāo)。邊坡工程應(yīng)重視勘察精度和勘察深度。
邊坡工程中的支護(hù)設(shè)計(jì),尤其是中、高邊坡應(yīng)進(jìn)行定量分析,按計(jì)算結(jié)果進(jìn)行設(shè)計(jì),以確保設(shè)計(jì)的質(zhì)量與安全。邊坡工程設(shè)計(jì)中,尤其是復(fù)雜的邊坡工程,建議采用不少于2 種不同的軟件進(jìn)行定量分析與設(shè)計(jì),不同軟件之間應(yīng)進(jìn)行計(jì)算結(jié)果的相互校核,以確保安全。
(1)邊坡應(yīng)從坡腳到坡頂整體看待,對(duì)整體邊坡進(jìn)行地質(zhì)勘察和安全評(píng)價(jià),而不應(yīng)只關(guān)注人工開(kāi)挖的邊坡部分。
(2)重視工程建設(shè)中的邊坡地質(zhì)問(wèn)題,按照規(guī)程規(guī)范的要求,做好邊坡工程地質(zhì)勘察工作,特別是上覆各土層和風(fēng)化強(qiáng)烈?guī)r體,提供符合實(shí)際情況的地質(zhì)成果。
(3)地質(zhì)參數(shù)建議值不僅要依靠試驗(yàn)數(shù)據(jù),還應(yīng)通過(guò)反算法、工程類比,并結(jié)合當(dāng)?shù)毓こ探?jīng)驗(yàn),綜合分析后提供。
(4)要重視巖土參數(shù)的時(shí)空效應(yīng),要注意地表水及地下水對(duì)巖土體的不利影響,對(duì)邊坡工程安全穩(wěn)定的不良影響。
(5)應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)方案進(jìn)行分級(jí)開(kāi)挖、分級(jí)支護(hù),做好邊坡周邊截水和坡面排水措施。出現(xiàn)邊坡失穩(wěn)情況后應(yīng)按專業(yè)的應(yīng)急搶險(xiǎn)方案進(jìn)行處置,不可隨意亂挖,以免造成暫時(shí)穩(wěn)定的邊坡出現(xiàn)再次失穩(wěn)現(xiàn)象。