首例：商家網上售假被判處懲罰性違約金

某商家與京東公司簽訂在線服務協議，約定其在京東商城開設店鋪，出售某知名品牌化妝品。但經京東公司抽檢和品牌方鑒定發現，該商家出售的商品是假冒產品。據此，京東公司向商家下發違約通知確認單，商家未在申訴期內提起申訴。隨后，京東公司以該商家銷售假冒商品構成嚴重違規為由，對其店鋪進行關店、凍結錢包、扣除積分并要求支付違約金等處罰。商家不服京東公司處罰措施，向法院提起訴訟，要求京東公司返還貨款、平臺使用費、店鋪質保金等。京東公司不同意商家訴訟請求，并以商家出售假冒商品違反了合同約定和法律規定為由提起反訴，要求商家賠償違約金200萬元。

北京市大興法院審理認為，京東公司是按照約定方式對商家銷售的商品進行抽檢，并按照相應程序將抽檢商品送至品牌方進行鑒定，鑒定結果做出后，京東公司也按照程序向商家下發違約通知單并給予商家申訴權利。京東公司提交的證據能夠形成完整的證據鏈，法院予以采信，能夠認定商家銷售的商品是假冒商品。針對京東公司主張的違約金能否獲得支持的問題，法院認為，商家與京東公司約定“百萬元違約金”規則，關涉平臺、商家和消費者三方之間的關系，是平臺履行自律管理權利的體現，不應簡單等同于傳統意義上的違約金條款。

此外，大興法院審理認為，對具有明顯惡意的違約行為應當加重違約責任。本案中，該商家的售假行為，屬于嚴重違反雙方合同約定、平臺規則、法律法規和基本商業倫理的惡意行為，具有明顯的主觀過錯，為維護平臺商譽和正常經營管理秩序，平臺需要付出較大治理成本。綜上，法院一審判定售假商家向京東公司賠付違約金100萬元，商家與京東公司均不服，并提起上訴。二審法院駁回雙方上訴請求，維持原判。該案目前已生效。

據悉，本案是北京法院首例對商家網上售假判處懲罰性違約金案件。（據新華社7.27訊）