大學科技園空間結構生成要素分析

倪雁琳 譚程凌 蔡余萍

摘 要 近年來，隨著中國高等教育的大力發展和建設，高校校園規劃處于快速擴張的狀態。伴隨經濟，社會，政策對高校建設的支持，以及高等教育帶來對于美學，品質，內涵的更高追求，合理的空間結構就成為科技園設計中不可或缺的一部分?？臻g結構的合理構建決定園區的結構框架和使用效率程度，是園區規劃設計的基礎。本文以西南科技大學創新孵化園區城市設計為例，在研究近年來高?？萍紙@區的建設模式基礎上，結合具體地塊、周邊場地特征進行空間結構的設計探索。構建符合地域特征、當代主流、以人為本的科技園空間結構模式。

關鍵詞 大學科技園;空間結構;規劃設計

引言

大學創新孵化園區依托于國家大學科技園，是匯集科研院校研究資源、吸引企業入駐的平臺。在大學科技園的快速建設和發展過程中，形成了一套高效的模式化建設模板，但高效設計背景下往往缺失了地域特色與依托高校的文化脈絡。好的設計不應強加任何先入為主的預設框架，而是因地制宜，宛若自然而然的生成[1]。筆者以西南科技大學創新孵化園區規劃設計為例，探尋如何因地制宜，構建合理的園區空間結構形態。

1基地周邊現狀空間環境提取

1.1 校園文化歷史脈絡

借助建筑符號學理論，經過歷史建設洗禮的高校文化脈絡都有自己歷史的積淀。它直接反映母體大學辦學思維、辦學宗旨、辦學成果，是一個具有母體大學特色的大學校園的伸延，它必須把握好母體大學校園歷史傳承性和人文精神[2]。大學校園建設十分強調統一與和諧，良好的文脈傳承能夠加強其場所精神。用場所承載故事與歷史，賦予空間以精神。從而加強使用人群情感，讓師生至此場所能感受園區所繼承的高校基本空間布局和建筑風格形式特征，避免園區脫節建設，造成過大風格差異和歷史割裂。

項目依托于西南科技大學校園母體，通過提取校園空間環境的肌理布局可以得到三種基本形式，分別是中軸對稱式、組團圍合式和行列式（圖1），其中對校園中軸對稱式布局進行分析可以提取出新、老區兩條軸線的分布關系（圖2）。同時對校園外周邊居住空間布局進行肌理提取，得到8×8的網格尺寸。（圖3）。

圖1 校園空間肌理形式提取? ? ? ? ? ? ? ?圖2 校園軸線脈絡提取?? ?圖3 校園外周邊居住肌理網格提取

1.2 基地現狀條件分析

在大學科技園的規劃中，地形、地貌、地物不僅僅是一種參照物，也不僅僅是一個背景和邊界，它應該成為園區的一個組成部分，除了借景，還應該造景，使自然環境與人造環境之間平穩過渡，有機融合[3]。由于生態、環保越來越受到人們的重視，一個科技園的建設必須以生態、環保為建設出發點，這樣才能滿足可持續發展的目標和要求。

基地地處于山地田園景觀，北望群山綠植，南臨青義市景，自然景觀資源豐富。通過地理信息數據分析，基地內地形較為平坦，結合填挖方數據在西部有兩處山丘地形不能達到挖方平衡，同時基地地塊有兩條河渠穿過，對園區的整體建設和完型組成有一定影響。本著最大程度對自然環境的尊重以及經濟成本和自然環境景觀的考量，設計應最大限度減少對現有地形地貌和景觀資源的破壞。充分利用其水渠打造水流景觀，依據周邊景觀要素保留景觀視線通廊，正如郭熙在《林泉高致》中所講“自山下而仰山顛，謂之高遠”，依靠北向的山林景觀自低往高處望去構成高聳之感。

2空間結構要素設計

2.1 功能空間結構劃分

交通系統是規劃的骨架， 其架構的確定不僅要保障交通的便捷， 而且要對交通系統所劃分的各個功能區之間的關系有明確的交待[4]?；乇恢饕缆贩礁窬W劃分為四個功能部分，根據基地周邊人流主來向，功能需求，形象窗口、風向等等因素考量，最后將西部雙地塊劃分為科研辦公組團區，東部是行列式排布居住和單身公寓的配套服務區，中北部為科研辦公和中試試驗混合區，中南部集中為集孵化、商業、培訓中心、酒店于一體的綜合服區。

2.2 步行廊道空間

步行廊道作為孵化園區的重要步行體系聯系著各個重要建筑節點，是園區的二級結構空間劃分體系。其作為立體交通可以隔離車行交通帶來的影響，同時為人流的疏散提供了便利。一個合理的交通步行廊道規劃設計，不僅可以帶來便捷的交通立體聯系，還可以提供眾多非正式會談空間，這也是科技園作為商業產業輸出過程中重要的一環。同時良好的平臺景觀能夠為行人出行提供綠意盎然的漫游意境，步行廊道下的灰空間也為多功能的空間置入帶來了更多的可能性。

基地的交通步行廊道呈現南北雙向十字交叉形式，廊道的方向源自校園新、老區軸線脈絡的延續，其中南北向廊道延續老區軸線，作為校園片區人流主要步行來向。步行廊道的交點位于綜合服務區，交點即焦點，作為園區的綜合功能區，也是人流交匯，流量最密集的地方。廊道交點的加入強調了園區的結構中心，也豐富的園區豎向層面的空間層次感。（如圖4）

圖4 步行廊道空間

2.3 公園廣場

作為園區重要的空間節點，公園廣場扮演著人流疏散，活動舉辦，室外交流互動以及形象窗口的多重角色，這就決定了一個優質充滿創新趣味的廣場設置應最大限度滿足功能需求，這需要平衡和取舍。在過去眾多科技園廣場設置模式中，我們可以看到大型氣派的廣場不僅占用了大量的用地，同時不符合園區實際人流需求，在此背景下帶來的維護工作量也十分巨大。應于非正式交流空間的需求，大學科技園廣場構成向線狀和具有動態特征的連續空間方向發展，中心空間與緣側空間的界限開始模糊化和一體化，而側緣空間逐漸取代中心空間成為廣場主角[3]。

在西南科技大學創新孵化園區設計中，考慮實際功能需求，在建筑重要功能節點進行廣場公園營建。既滿足了人流疏散等消防安全需求，也為動態的空間變化和豐富空間活力提供了新的方向。在廣場的活動與交流中不知不覺融入園區，周邊的空間環境開始模糊沒有特定的界限，仿佛自然生長一般應運而生。（如圖5）

圖5 公園廣場空間分布（黃色標注）

2.4 庭院空間

圍合式組團布局模式是科技園辦公科研建筑常見布局形式。半私密半開放的布局環境提供了一個庭院式的空間，供組團內辦公人員休息交流。這中布局模式不僅對傳統合院式布局進行了傳承和創新，也為進一步空間變換和層級劃分提供了基礎，從而避免了行列式布局的呆板。圍合式組團作為一個內向型空間單元模塊，具有強烈的空間限定感，每一個單元模塊作為一個整體對空間進行劃分。在組團內部層級中，建筑體量通過形體和位置變化又可以在原有單一圍合空間中再創造出更小一級的空間層級，作為不同功能的使用需求。

基地科研辦公組團單元通過四個建筑體塊挖切、位移、旋轉等操作手法，營造出了風車狀布局形式。在以圍合庭院為核心的一級空間基礎上，“U”的建筑體量再度創造出了四個二級空間，豐富的空間層級變化打破了傳統庭院的方正嚴謹性，為空間活力營造增添了可能。（如圖6）

圖6庭院空間操作分級

2.5 沿街線性空間

由建筑體量占據限定而成的線性沿街空間是園區最常見的條帶狀空間體系，它能很好引導人流，具有強烈的方向性，同時對視線有強烈的限定感，使空間更深邃和悠長。沿街線性空間是人流主要通行和使用的空間，往往伴隨的車型道路和建筑立面的控制，具有較好的游覽功能。

項目中沿街線性空間根據功能布局需求形成了一定錯落變化的空間過渡關系，從而比傳統單一平直空間擁有更多的空間序列層次。線性空間與公園廣場空間相結合，相輔相成融為一體，不僅增加了空間序列變化，也更好地創造了每個節點的場所特色。

2.6 建筑形體操作下的空間優化

除了以上提到的多以水平層級創造的空間結構關系外，建筑的形體操作也為園區的空間活力營造帶來了眾多優化。建筑通過底層架空、中部挖切、切角退讓等手法都在豎向層面上創造了豐富的灰空間，從而加強了室內外公共空間聯系。同時，建筑材料的合理選取與組合能夠產生較好的空間滲透感，為空間之間的連續性進行優化。

3結束語

通過道路路網的功能性結構劃分以及水平和豎向層級的空間關系營造，將主次結構空間層層遞進、相互融合是本文所討論并試圖營造的一種空間結構關系。主次分明的空間關系共同組成了園區結構框架，在這里，空間是一體化的，在一體中，它可以是漸變的，也可以是延續伸展的，還可以是協調統一的。正是不同空間主次功能需求和空間氛圍相互聯系，促成空間層級有序展開，最終形成了創新孵化園區合理的功能結構空間。我們能夠看得見主次結構的同時，也可以感受空間有序過渡帶來的自然變化和適宜的尺度限定感受。

在園區的規劃發展過程中，空間結構是多種多樣的，但不變的是以人為本的服務理念和宜居生態的活力空間氛圍營造。

參考文獻

[1] 劉成.“圍”與“合”——湖北工業大學科技園概念規劃設計[J].華中建筑，2014（11）：124-128.

[2] 石瑞平.大學科技園區規劃設計中的幾個問題[J].山西建筑，2005

（20）：47-48.

[3] 袁朝暉.大學科技園外部空間設計[J].中外建筑，2004（3）：63-65.

[4] 何鏡堂，丘建發，劉宇波.科技園林生態網絡--東南大學江寧校區國家大學科技園概念規劃設計[J].城市規劃，2002（10）：984.