廣州市增城區人民醫院(511300)龐妃鳳 李紅娟
骨關節退行性病變是老年人發生骨折、關節炎的常見原因,尤其是下肢骨折更為常見。因此,老年人是髖關節置換術的主要人群。因其身體各器官功能下降,且常合并其他系統疾病,故對手術創傷的耐受力較低,患者術后恢復能力及質量較差。為此,給予持續有效的護理支持是十分重要的[1]。協同護理模式是建立在奧瑞姆自護理論的基礎上,調動患者自身及家屬的積極性與護士協同,以提高患者的生活質量。而常規護理以護士為主導,患者及家屬參與程度較低,對患者生活質量的改善效果有限。因此,本文對收治的20例行髖關節置換術的患者采用協同護理模式,以探究其實施效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2018年6月~2019年6月收治的40例行人工全髖關節置換術的患者作為研究對象,采取便利抽樣法分為觀察組(20例)與對照組(20例),觀察組男9例,女11例,平均年齡(66.11±7.28)歲,文化水平:小學11例,初中9例;單側髖關節病變18例,雙側病變2例;原發?。汗顷P節炎4例,髖部或股骨骨折10例,股骨頭壞死4例,其他2例。對照組男8例,女12例,平均年齡(67.35±8.76)歲;文化水平:小學10例,初中10例;單側髖關節病變17例,雙側病變3例;原發?。汗顷P節炎6例,髖部或股骨骨折9例,股骨頭壞死3例,其他2例。兩組患者性別、年齡、病變部位及原發病類型等資料差異無統計學意義(P>0.05),所有患者均簽署知情同意書,本研究已獲我院倫理委員會批準。
1.2 研究方法 兩組患者均實施全身麻醉下人工全髖關節置換術,均置換為人工關節假體,假體固定形式為骨水泥,術后護理方面對照組給予常規護理。根據手術方案制定護理措施的內容,如入院評估、手術前后交代注意事項、術后病情監測、健康教育及康復護理等。
觀察組給予常規護理聯合協同護理模式 具體內容如下:①組建協同護理團隊,建立包含護士及患者家屬在內的協同護理團隊。所有團隊成員均進行協同護理理論及實施方法等內容的培訓,共同商議后,確定人工全髖關節置換術后護理內容及各人員職責。②協同護理的實施??祻头矫妫o士負責向患者及家屬介紹康復的重要性及意義,并制定個性化的康復方案,使其了解康復的知識,掌握術后康復活動的技巧,家屬與護理人員共同監督住院期間康復計劃的執行情況,使活動應循序漸進,保證患者活動時髖關節處于水平位,避免髖關節過度彎曲和過度外展引起的關節脫臼。自護能力方面,為培養患者自我護理能力,護士應根據患者個體情況,分別對患者或家屬給予自護知識、相關自我護理技能的講解或演示,以提高患者自我護理能力,充分調動患者的積極性,患者家屬在此期間應鼓勵幫助患者的自護行為,疏解其不良情緒,出院后履行康復鍛煉監督職責促進患者早日康復。③出院前讓患者關注我科的公眾號,使患者在出院后仍能得到科學有效的康復指導,每月電話隨訪1次共2次,了解患者肢體功能鍛煉情況及存在的問題,給予必要的專業指導。
1.3 觀察指標及評價標準 并發癥[2]:觀察患者住院期間發生下肢靜脈血栓、便秘、壓瘡及關節僵硬的情況,并發癥發生率=并發癥發生人數/各組總人數×100 %;髖關節功能[3]:采用Harris評分表評估髖關節功能,包括疼痛、功能、畸形及活動度等內容,滿分100分,得分越高說明髖關節功能恢復越好,手術效果越好;自我護理能力:采用自護能力量表(ESCA)內容包含自我概念、自護責任、自護技能及健康知識等4個維度的內容,滿分172分,得分越高說明自我護理能力越強。
附表 兩組患者Harris評分與ESCA評分比較()

附表 兩組患者Harris評分與ESCA評分比較()
注:*與對照組相比,P<0.05。
分組 例數 Harris評分 ESCA評分干預前 干預后 干預前 干預后對照組 20 43.04±7.88 57.23±8.60 77.36±7.85 91.49±9.31觀察組 20 40.50±8.17 66.56±8.43* 75.90±8.56 123.21±10.09*
1.4 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差()表示,組間比較采用t檢驗,計數資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05認為差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者并發癥發生率比較 觀察組患者并發癥發生率25.0%(5/20)顯著低于對照組的45.0%(9/20),差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者Harris評分與ESCA評分比較干預前,兩組患者Harris評分與ESCA評分差異無統計學意義(P>0.05),干預后,觀察組患者Harris評分與ESCA評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見附表。
髖關節病變常需要一個較長的恢復周期,通常不少于6個月。因此,對于人工全髖關節置換術后患者的康復鍛煉,無論是住院期間,還是出院后均需要長期堅持。老年患者思維及行動緩慢,對于疾病知識學習、康復技能訓練及自我照顧都顯著下降,僅以護士為主導的護理模式已無法滿足患者自我護理需求,雖增加了護士的工作量,但護理效果有限。而協同護理模式充分發揮團隊協作者的作用,各成員各司其職,不但提高了護理效果,而且也從生理、心理等方面滿足了患者的護理需求,對髖關節功能及自護能力的提高有積極作用。
協同護理模式有利于降低并發癥的發生率[4]。夏春玉[5]對人工全髖關節置換術圍術期采用協同護理干預后發現,該模式對降低并發癥發生率具有重要意義,本研究結果與其結論一致。協同護理模式是團隊集體干預,在并發癥的防治方面,通常不限于護士對患者的病情觀察及護理,而是包含患者家屬在內的自我護理宣教及技能培訓,此做法不僅使患者了解自我護理的重要性,主動學習護理知識和技能,還有利于患者家屬發揮監督及指導作用,幫助護理人員監測病情變化,協助患者自我護理,積極防范并發癥的發生。因此,觀察組患者并發癥發生率顯著低于對照組。協同護理模式可促進患者術后髖關節功能恢復,提高了患者自護能力。阻礙患者術后康復鍛煉的主要因素包括:圍手術期疼痛、機體應激反應和長期臥床。因老年患者溝通能力下降,使康復治療依從性及治療效果大打折扣,護士指導患者進行科學康復訓練并積極解答患者的疑問,減少康復中的焦慮與不適,增強對康復治療的信心,因此,觀察組患者髖關節功能恢復效果優于對照組。自我護理能力方面,由于患者家屬的共同參與,能幫助患者強化知識記憶和操作要點,通過家屬的陪伴與支持,可疏解患者心理負擔,減輕心理壓力,使患者感受到周圍人的關愛,有利于調動自我護理的積極性,提高自我護理能力[6]。因此,觀察組自我護理能力評分高于對照組。
總之,人工全髖關節置換術患者應用協同護理模式可降低并發癥發生率,有利于患者自我護理能力的提高,有利于髖關節功能的恢復,值得臨床參考借鑒。