河南省平頂山市第二人民醫院(467000)張勃
食管中、上段鱗狀細胞癌為消化道多發惡性腫瘤,致死率較高。本研究旨在觀察IMB模型的護理干預對食管中、上段鱗狀細胞癌患者術后自我效能的影響,報道如下。
1.1 一般資料 經醫院倫理協會批準,選取我院食管中、上段鱗狀細胞癌患者103例(2017年1月~2019年5月),均擬行食管鱗癌根治術,依照入院順序分兩組,對照組51例,其中男29例,女22例,年齡41~78歲,平均年齡(59.15±6.39)歲。試驗組52例,其中男30例,女22例,年齡42~79歲,平均年齡(60.16±7.06)歲。兩組臨床資料差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采取常規干預:護理人員向患者介紹住院環境、主治醫生、醫院制度等相關情況,且給予常規術前準備及術中、術后護理。
1.2.2 試驗組 于對照組基礎上采取IMB模型的護理干預:①成立IMB模型干預小組。組員均為臨床經驗豐富的高年資護士,全部接受食管中、上段鱗狀細胞癌與IMB模型知識培訓,且培訓后全部考核合格。②信息干預。對患者自身疾病知曉情況進行全面、準確評價,包括康復訓練內容、治療措施、日常相關注意事項、發病機制等,結合評價結果開展個性化健康宣教,且細致耐心解答患者疑問。③動機干預。受疾病及手術損傷影響,部分患者存在不良心理狀態,對其術后康復訓練產生不利影響,護士應及時與其主動交流,了解其內心動態與生理、心理需求,指導其調節精神狀態,強化戰勝病魔信心。④行為技巧干預。叮囑患者術后注意事項,指導其正確咳嗽、咳痰,實施呼吸功能訓練、運動訓練,具體包括:術后指導患者家屬按摩患者下肢,術后6h鼓勵、指導患者在病床上活動四肢、翻身等;術后24h指導其在病床上練習坐起、躺下等活動;術后48h鼓勵其下床活動。
1.3 觀察指標 ①干預前后以自我效能感評分表(GSES)評價兩組自我效能,得分越高自我效能越好。②并發癥(包括反流性食管炎、胸腔積液)發生率。
1.4 統計學處理 以SPSS24.0分析相關數據,計量資料以()表示、t檢驗,計數資料以n(%)表示、χ2檢驗,檢驗水準α=0.05。
附表 兩組患者GSES評分比較(,分)

附表 兩組患者GSES評分比較(,分)
組別 n 干預前 干預后 t P試驗組 52 15.98±2.24 31.61±7.67 14.095 <0.001對照組 51 16.27±2.86 24.52±6.03 8.828 <0.001 t 0.573 5.208 P 0.567 <0.001
2.1 GSES評分 干預前兩組GSES評分差異不明顯(P>0.05),兩組干預后GSES評分明顯提高,且試驗組GSES評分較對照組高(P<0.05),見附表。
2.2 并發癥 試驗組并發癥發生率0.00%與對照組3.92%差異不顯著(χ2=0.529,P=0.466)。
食管鱗癌根治術屬治療食管中、上段鱗狀細胞癌常用術式,但手術操作會對機體功能狀態產生一定損傷,因此于術后開展有效護理干預至關重要[1]。IMB模型屬臨床重要干預方法之一,于實施健康教育、預測健康行為等方面具有重要作用,能激發行為轉變動機,為患者營造良好行為轉變氛圍,促使個體行為轉變。IMB模型理論護理干預能確保患者正確認知自身疾病及手術方法、相關注意事項,減輕其對疾病及手術的恐懼、焦躁等情緒。食管中、上段鱗狀細胞癌采取IMB模型的護理干預,能有效彌補常規干預不足,激發患者行為動機,提升其自控能力,利于康復訓練等順利進行;通過循序漸進予以早期功能康復鍛煉指導,利于促進機體血液循環,降低并發癥發生率,加快機體功能康復[2]。本研究可知,試驗組干預后GSES評分高于對照組(P<0.05)。可見食管中、上段鱗狀細胞癌采取IMB模型的護理干預,能提高自我效能。此外,試驗組未發生并發癥。說明食管中、上段鱗狀細胞癌采取IMB模型的護理干預,并發癥較少。
綜上,食管中、上段鱗狀細胞癌采取IMB模型的護理干預,能提高自我效能,且并發癥較少。