河南省內鄉縣城關鎮衛生院(474350)劉文超
1.1 一般資料 經我院倫理委員會同意批準,選取2018年6月~2019年6月男性單側腹股溝疝患者82例,根據治療方案不同分兩組,各41例。對照組年齡24~75歲,平均年齡(45.73±7.29)歲,斜疝34例,直疝7例;觀察組年齡23~75歲,平均年齡(46.18±8.06)歲,斜疝35例,直疝6例。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。患者及家屬知情并簽署承諾書。
1.2 方法
1.2.1 觀察組 給予單孔腹腔鏡TEP治療。仰臥位,全麻,患側抬高15°,頭低30°。取臍皺襞縱行切口(3cm左右),推移出臍周腹膜前間隙,將單孔通道器置入,建立氣腹。超聲刀分離膀胱前間隙、腹膜前間隙,回納直疝及小斜疝疝囊,橫斷大斜疝,近端及腹膜破損以套扎線套扎。精索腹壁化,鋪放疝補片(先底邊,后頂部;先兩邊、后中間),必要時以7號絲線懸吊補片外側角,髂前上棘外上2cm處穿刺(Endoclose),牽出懸吊線,對補片進行固定,以便補片內側鋪放。4/0薇蕎線皮內縫合。
附表 兩組手術時間、術中出血量、住院時間、疼痛程度對比()

附表 兩組手術時間、術中出血量、住院時間、疼痛程度對比()
組別 例數 手術時間(min) 術中出血量(ml) 住院時間(d) 疼痛程度(分)觀察組 41 58.73±8.65 11.85±3.76 2.75±0.83 2.38±0.76對照組 41 40.75±7.86 12.47±4.18 2.91±0.94 4.85±1.24 t 9.850 0.706 0.817 10.875 P<0.001 0.482 0.416 <0.001
1.2.2 對照組 給予三孔腹腔鏡TEP治療。仰臥位,全麻,患側抬高15°,頭低30°。取臍下緣弧形切口(1.5cm左右),置入10mm Trokar,建立氣腹。下腹正中線髂前上棘平面、恥骨聯合上約3cm處各作一切口(0.5cm左右),將5mm Trokar置入。橫斷的疝囊近端,可吸收夾夾閉,縫合腹膜破損,其余均同觀察組。
1.3 觀察指標 ①手術時間、術中出血量、住院時間、術后3d疼痛程度。疼痛程度以視覺模擬評分法(VAS)評估,評分越高,疼痛程度越高。②并發癥發生率、切口滿意度。
1.4 統計學分析 采用SPSS21.0統計分析軟件,計量資料以表示,采用t檢驗;計數資料以率表示,兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。率較對照組低,切口滿意度較對照組高(χ21=4.496,P1=0.034;χ22=5.145,
2.1 手術時間、術中出血量、住院時間、疼痛程度 兩組術中出血量、住院時間無顯著差異(P>0.05);觀察組手術時間較對照組長,術后3d疼痛程度較對照組低(P<0.05)。見附表。
2.2 并發癥發生率、切口滿意度 觀察組術后無并發癥,切口滿意39例,滿意度95.12%(39/41);對照組術后發生創口感染3例,局部血腫3例,并發癥發生率14.63%(6/41),切口滿意32例,滿意度78.05%(32/41)。觀察組并發癥發生P2=0.023)。
現階段,腹腔鏡腹股溝疝修補術主要包括腹腔腹膜前補片修補術(TAPP)、腹腔內補片植入手術(IPOM)、TEP,其中TEP最為常用。單孔腹腔鏡TEP通過臍部完成手術操作,可實現無瘢痕的手術目標,具有重要的現實意義[1]。本研究結果顯示,兩組術中出血量、住院時間無顯著差異(P>0.05);觀察組手術時間較對照組長(P<0.05),與郭自成等[2]研究一致。手術時間延長,可能與單孔TEP操作難度更高有關。同時,觀察組并發癥發生率、疼痛程度較對照組低,切口滿意度較對照組高(P<0.05),說明與三孔腹腔鏡TEP相比,單孔腹腔鏡TEP術后患者疼痛輕,微創和美容優勢更明顯,分析其原因與單孔腹腔鏡TEP術對機體損傷較輕,且切口隱蔽有關,進而有效降低患者疼痛感,提升其美觀效果。
綜上可知,單孔腹腔鏡TEP治療男性單側腹股溝疝患者,具有微創、并發癥少、疼痛輕、美容效果好等優勢,患者接受程度更高。