●本報駐美國、加拿大、德國特約記者 林日 陶短房 青木 ●陳康
當地時間15日晚,美國總統特朗普和民主黨總統候選人拜登再次上演對決,不過這次不是在同一個舞臺,而是在不同的電視頻道上。由于特朗普在首場辯論后感染了新冠肺炎并拒絕遠程辯論,導致大選第二場現場辯論被取消。雖然兩人沒有在同一會場直面激辯,但雙方的相互攻擊絲毫不亞于火花四濺的首場辯論。特朗普拼命為自己辯護,不承認自己抗疫政策的過錯,并對拜登進行各種形式的攻擊。兩人出現在不同的電視屏幕上,擁有不同的支持者,雙方似乎生活在不同的世界。美國有線電視新聞網(CNN)感慨道,這一晚簡直是一個兩極分化嚴重的美國分裂的絕佳隱喻。目前距離美國大選投票日還剩下19天時間,盡管拜登在多數最新民調中的支持率大幅領先特朗普,但民主黨也不敢掉以輕心。而最令美國和世界關注的是大選后美國最高權力能否和平交接。對此,特朗普當晚終于表示,如果他在選舉中失敗,他將接受權力的和平移交,但他同時仍對可能不利于他的大選結果表示質疑。特朗普強調:“理想的情況是,我不想交權,我想贏。”“美國之音”16日報道的標題發出疑問:“美式民主的奇跡——延續200多年的權力和平交接,會否終于2020年?”
“我不想交權,我想贏”
特朗普和拜登15日分別在邁阿密和費城舉行市民大會。兩場大會在15日晚8時同時舉行,并分別由美國全國廣播公司(NBC)和美國廣播公司(ABC)主持和直播。《紐約時報》稱,兩位候選人當晚不僅出現在不同的電視屏幕上,而且生活在不同的世界里。在這次大選的核心問題——新冠疫情方面,拜登表示完全接受嚴格的公共衛生隔離措施,而特朗普繼續對戴口罩的建議含糊其詞,雖然白宮曾發布過相關建議。
特朗普出席市民大會前就火氣十足。大會開始前幾小時,特朗普在北卡羅來納州的競選集會上用數分鐘的時間抨擊NBC是“最差勁的”。他說他之所以同意參加這個活動,是因為“有一小時的免費電視時間。”“我感覺今晚會被暗算。”
特朗普的抗疫政策是人們關注和提問的重點。當主持人格思禮問及特朗普是否支持“群體免疫”時,特朗普表示自己“做了正確的事情”,并稱本來預計美國新冠死亡人數是220萬,但現在只有21萬人死亡。他再次將美國疫情歸咎于中國,稱“疫情本不該發生,都是因為中國”。他的話立即遭到主持人的反駁。主持人稱:“問題是美國的死亡人數是否本應比20萬這個數字更少。和世界其他國家相比,我們有著最糟糕的死亡率。”
對于是否支持戴口罩的問題,盡管特朗普曾短暫支持戴口罩,但他在會場上對此含糊其詞。他甚至稱:“美國疾控中心(CDC)曾發表報告說85%戴口罩的人會感染病毒。”對此,CNN驚呼,特朗普這一說法“太令人震驚”,并辟謠稱CDC的研究根本沒得出過這樣的結論。對自己的身體狀況,特朗普自稱“好極了”,但他拒絕透露在與拜登首場辯論當天是否做過病毒檢測,稱“我可能做了,也可能沒做”。
在大會上,特朗普依然十分好斗。在被問及他是否譴責白人至上主義時,特朗普非常惱怒,他說:“你們從來不去問拜登為什么不譴責那些極端左翼組織……我譴責白人至上主義好多年了。我同時也譴責極端左翼組織,他們燒毀了我們的城市,他們是受民主黨驅動的。”
在主持人不斷追問下,特朗普終于表示他將致力于和平移交權力。但他接著就強調郵寄選票將帶來舞弊行為。特朗普抱怨稱:“他們(民主黨)當年暗中監視我的競選活動,后來被發現了。他們現在試圖讓一個經正式選舉的現任總統下臺,你問我是否會接受和平的權力交接?”特朗普說,“我會的,但我希望這是一場誠實的選舉。”他強調,“和平移交權力……我絕對支持。但理想的情況是,我不想交權,我想贏。”
“分化的美國正在分裂”
與特朗普的市民大會相比,拜登的市民大會平靜得多。對于抗疫政策,拜登表示,如果科學家認為疫苗有效、安全,他不僅本人會注射,也鼓勵民眾注射,甚至寫入法律,“就像強制要求戴口罩一樣。”他隨后猛批特朗普在抗疫政策方面傳遞出含混不清的信息,并淡化疫情的嚴重性。拜登說:“我們已有超過21萬人死亡,而他做了什么?毫無作為。他還是不戴口罩。”拜登還批評特朗普的減稅措施只讓富人受益。此外,雖然特朗普政府的外交值得“一點點贊賞”,但“我們處于比以往任何時候都更加孤立的位置”。拜登說:“‘美國優先讓美國變得孤獨。”
拜登表示,如果輸掉大選,他最大的希望是這不會意味著美國“將像特朗普總統所希望的那樣發生分裂”。他還稱,將要求特朗普參加最后一場大選辯論前進行病毒測試并且結果是陰性。
對于這場隔空交火,特朗普陣營顯然并不滿意。他們將怒火指向NBC的女主持人格思禮。一直支持特朗普的福克斯新聞稱主持人“搶戲”,讓本應在特朗普和拜登間的隔空交鋒變成了“特朗普大戰主持人”。報道還抱怨“NBC不給特朗普支持者提問的機會”,“這是假辯論”。特朗普競選團隊的聯絡主管默托和白宮新聞秘書麥克納尼指責主持人“有明顯傾向”,是“給拜登喂球讓他有機會本壘打”。民主黨人則把格思禮視為英雄。支持拜登的政治播客“Pod拯救美國”主持人法夫羅發推稱,他提議每天都應讓格思禮來主持一場特朗普的市民大會。
CNN稱,這一晚簡直是一個兩極分化嚴重的美國分裂的絕佳隱喻。兩場同時召開的市民大會取代了面對面的辯論,各自在自己的“勢力范圍”內舉行,由不同的電視頻道直播,會場內和電視機前坐著各自的支持者。
《華爾街日報》與ABC15日公布的最新民調顯示,拜登以53%對42%的支持率領先特朗普11個百分點。57%的選民對特朗普應對疫情的做法不滿意。“538全國民調網”的民調顯示,拜登獲勝的概率達87%。不過,拜登在可能決定大選結局的關鍵搖擺州的領先優勢并不大。“真實清晰政治”網站的民調顯示,在佛羅里達等6個搖擺州,拜登只領先特朗普4.9個百分點。
美國權力能和平交接嗎
美國CNBC稱,新冠疫情已經改變了美國大選。這場新冠疫情危機導致超過21.6萬美國人死亡,它不僅是決定大選的一個政治事件,而且還是美國人投票方式發生重大轉變的催化劑。根據美國選舉組織的數據,截至周二早上有超過1060萬美國人已經投票,高出了2016年總統大選提前投票人數的10倍。這是一個驚人的數字,可能會讓今年的投票率達到歷史新高。
“美國之音”16日稱,在新冠疫情影響下,預計今年以郵寄選票的方式投票的人數將創歷史新高。大量郵寄的選票會在11月3日投票站關閉之后才開始清點,這可能會讓選舉結果產生變化。曾暫時領先而后卻落敗的一方就更有動力對這些選票的合法性發起挑戰。此外,受郵寄選票因素的影響,今年最終的計票結果可能會比往年出爐得晚。等待的時間越長,中間發生變故和爭議的可能性也就越大。報道質疑,美國自建國以來延續至今從未間斷的權力和平交接的傳統,是否會在2020年這場異常激烈、狀況迭出的大選中遭遇不測?德雷塞爾大學政治學教授羅森博格稱:“我們可能會面臨一次真正的憲政危機。”
15日,特朗普團隊已經與他們認為支持民主黨的推特等社交平臺杠上了。當天,特朗普團隊及白宮新聞秘書麥克納尼的推特賬號,因發布了一段有關拜登兒子在烏克蘭涉嫌貪腐的視頻而被推特平臺短暫封號。推特公司稱該視頻“資料來源存在疑問”,此舉是為了減少錯誤信息的傳播。推特的舉動立即引發特朗普的不滿。特朗普警告稱:“這會以一場大型訴訟而告終,而且可能會發生一些非常嚴重的事情。我不希望看到這種情況發生,但它可能不得不發生。”
對于美國選舉,德國《商報》16日評論說,特朗普擔任美國總統四年后的美國,政治、文化和經濟上四分五裂。大選中的爭吵讓美國面臨癱瘓。尖銳的社會分歧和激烈的政治爭端削弱了美國。內亂不是從特朗普總統開始的,也不會以特朗普結束。瑞士SRF電視臺則感嘆, 2020年的美國社會充滿了不滿、憤怒、妄想和狂躁。▲
●本報駐美國、加拿大、德國特約記者 林日 陶短房 青木 ●陳康
當地時間15日晚,美國總統特朗普和民主黨總統候選人拜登再次上演對決,不過這次不是在同一個舞臺,而是在不同的電視頻道上。由于特朗普在首場辯論后感染了新冠肺炎并拒絕遠程辯論,導致大選第二場現場辯論被取消。雖然兩人沒有在同一會場直面激辯,但雙方的相互攻擊絲毫不亞于火花四濺的首場辯論。特朗普拼命為自己辯護,不承認自己抗疫政策的過錯,并對拜登進行各種形式的攻擊。兩人出現在不同的電視屏幕上,擁有不同的支持者,雙方似乎生活在不同的世界。美國有線電視新聞網(CNN)感慨道,這一晚簡直是一個兩極分化嚴重的美國分裂的絕佳隱喻。目前距離美國大選投票日還剩下19天時間,盡管拜登在多數最新民調中的支持率大幅領先特朗普,但民主黨也不敢掉以輕心。而最令美國和世界關注的是大選后美國最高權力能否和平交接。對此,特朗普當晚終于表示,如果他在選舉中失敗,他將接受權力的和平移交,但他同時仍對可能不利于他的大選結果表示質疑。特朗普強調:“理想的情況是,我不想交權,我想贏。”“美國之音”16日報道的標題發出疑問:“美式民主的奇跡——延續200多年的權力和平交接,會否終于2020年?”
“我不想交權,我想贏”
特朗普和拜登15日分別在邁阿密和費城舉行市民大會。兩場大會在15日晚8時同時舉行,并分別由美國全國廣播公司(NBC)和美國廣播公司(ABC)主持和直播。《紐約時報》稱,兩位候選人當晚不僅出現在不同的電視屏幕上,而且生活在不同的世界里。在這次大選的核心問題——新冠疫情方面,拜登表示完全接受嚴格的公共衛生隔離措施,而特朗普繼續對戴口罩的建議含糊其詞,雖然白宮曾發布過相關建議。
特朗普出席市民大會前就火氣十足。大會開始前幾小時,特朗普在北卡羅來納州的競選集會上用數分鐘的時間抨擊NBC是“最差勁的”。他說他之所以同意參加這個活動,是因為“有一小時的免費電視時間。”“我感覺今晚會被暗算。”
特朗普的抗疫政策是人們關注和提問的重點。當主持人格思禮問及特朗普是否支持“群體免疫”時,特朗普表示自己“做了正確的事情”,并稱本來預計美國新冠死亡人數是220萬,但現在只有21萬人死亡。他再次將美國疫情歸咎于中國,稱“疫情本不該發生,都是因為中國”。他的話立即遭到主持人的反駁。主持人稱:“問題是美國的死亡人數是否本應比20萬這個數字更少。和世界其他國家相比,我們有著最糟糕的死亡率。”
對于是否支持戴口罩的問題,盡管特朗普曾短暫支持戴口罩,但他在會場上對此含糊其詞。他甚至稱:“美國疾控中心(CDC)曾發表報告說85%戴口罩的人會感染病毒。”對此,CNN驚呼,特朗普這一說法“太令人震驚”,并辟謠稱CDC的研究根本沒得出過這樣的結論。對自己的身體狀況,特朗普自稱“好極了”,但他拒絕透露在與拜登首場辯論當天是否做過病毒檢測,稱“我可能做了,也可能沒做”。
在大會上,特朗普依然十分好斗。在被問及他是否譴責白人至上主義時,特朗普非常惱怒,他說:“你們從來不去問拜登為什么不譴責那些極端左翼組織……我譴責白人至上主義好多年了。我同時也譴責極端左翼組織,他們燒毀了我們的城市,他們是受民主黨驅動的。”
在主持人不斷追問下,特朗普終于表示他將致力于和平移交權力。但他接著就強調郵寄選票將帶來舞弊行為。特朗普抱怨稱:“他們(民主黨)當年暗中監視我的競選活動,后來被發現了。他們現在試圖讓一個經正式選舉的現任總統下臺,你問我是否會接受和平的權力交接?”特朗普說,“我會的,但我希望這是一場誠實的選舉。”他強調,“和平移交權力……我絕對支持。但理想的情況是,我不想交權,我想贏。”
“分化的美國正在分裂”
與特朗普的市民大會相比,拜登的市民大會平靜得多。對于抗疫政策,拜登表示,如果科學家認為疫苗有效、安全,他不僅本人會注射,也鼓勵民眾注射,甚至寫入法律,“就像強制要求戴口罩一樣。”他隨后猛批特朗普在抗疫政策方面傳遞出含混不清的信息,并淡化疫情的嚴重性。拜登說:“我們已有超過21萬人死亡,而他做了什么?毫無作為。他還是不戴口罩。”拜登還批評特朗普的減稅措施只讓富人受益。此外,雖然特朗普政府的外交值得“一點點贊賞”,但“我們處于比以往任何時候都更加孤立的位置”。拜登說:“‘美國優先讓美國變得孤獨。”
拜登表示,如果輸掉大選,他最大的希望是這不會意味著美國“將像特朗普總統所希望的那樣發生分裂”。他還稱,將要求特朗普參加最后一場大選辯論前進行病毒測試并且結果是陰性。
對于這場隔空交火,特朗普陣營顯然并不滿意。他們將怒火指向NBC的女主持人格思禮。一直支持特朗普的福克斯新聞稱主持人“搶戲”,讓本應在特朗普和拜登間的隔空交鋒變成了“特朗普大戰主持人”。報道還抱怨“NBC不給特朗普支持者提問的機會”,“這是假辯論”。特朗普競選團隊的聯絡主管默托和白宮新聞秘書麥克納尼指責主持人“有明顯傾向”,是“給拜登喂球讓他有機會本壘打”。民主黨人則把格思禮視為英雄。支持拜登的政治播客“Pod拯救美國”主持人法夫羅發推稱,他提議每天都應讓格思禮來主持一場特朗普的市民大會。
CNN稱,這一晚簡直是一個兩極分化嚴重的美國分裂的絕佳隱喻。兩場同時召開的市民大會取代了面對面的辯論,各自在自己的“勢力范圍”內舉行,由不同的電視頻道直播,會場內和電視機前坐著各自的支持者。
《華爾街日報》與ABC15日公布的最新民調顯示,拜登以53%對42%的支持率領先特朗普11個百分點。57%的選民對特朗普應對疫情的做法不滿意。“538全國民調網”的民調顯示,拜登獲勝的概率達87%。不過,拜登在可能決定大選結局的關鍵搖擺州的領先優勢并不大。“真實清晰政治”網站的民調顯示,在佛羅里達等6個搖擺州,拜登只領先特朗普4.9個百分點。
美國權力能和平交接嗎
美國CNBC稱,新冠疫情已經改變了美國大選。這場新冠疫情危機導致超過21.6萬美國人死亡,它不僅是決定大選的一個政治事件,而且還是美國人投票方式發生重大轉變的催化劑。根據美國選舉組織的數據,截至周二早上有超過1060萬美國人已經投票,高出了2016年總統大選提前投票人數的10倍。這是一個驚人的數字,可能會讓今年的投票率達到歷史新高。
“美國之音”16日稱,在新冠疫情影響下,預計今年以郵寄選票的方式投票的人數將創歷史新高。大量郵寄的選票會在11月3日投票站關閉之后才開始清點,這可能會讓選舉結果產生變化。曾暫時領先而后卻落敗的一方就更有動力對這些選票的合法性發起挑戰。此外,受郵寄選票因素的影響,今年最終的計票結果可能會比往年出爐得晚。等待的時間越長,中間發生變故和爭議的可能性也就越大。報道質疑,美國自建國以來延續至今從未間斷的權力和平交接的傳統,是否會在2020年這場異常激烈、狀況迭出的大選中遭遇不測?德雷塞爾大學政治學教授羅森博格稱:“我們可能會面臨一次真正的憲政危機。”
15日,特朗普團隊已經與他們認為支持民主黨的推特等社交平臺杠上了。當天,特朗普團隊及白宮新聞秘書麥克納尼的推特賬號,因發布了一段有關拜登兒子在烏克蘭涉嫌貪腐的視頻而被推特平臺短暫封號。推特公司稱該視頻“資料來源存在疑問”,此舉是為了減少錯誤信息的傳播。推特的舉動立即引發特朗普的不滿。特朗普警告稱:“這會以一場大型訴訟而告終,而且可能會發生一些非常嚴重的事情。我不希望看到這種情況發生,但它可能不得不發生。”
對于美國選舉,德國《商報》16日評論說,特朗普擔任美國總統四年后的美國,政治、文化和經濟上四分五裂。大選中的爭吵讓美國面臨癱瘓。尖銳的社會分歧和激烈的政治爭端削弱了美國。內亂不是從特朗普總統開始的,也不會以特朗普結束。瑞士SRF電視臺則感嘆, 2020年的美國社會充滿了不滿、憤怒、妄想和狂躁。▲
環球時報2020-10-17