打擊孔院是美國(guó)國(guó)家自信衰減的表現(xiàn)（社評(píng)）

美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧星期四再度對(duì)媒體表示，他希望在今年年底前關(guān)閉全美所有孔子課堂和孔子學(xué)院，并宣稱這些孔子課堂和學(xué)院是“中國(guó)共產(chǎn)黨全球影響力的重要組成部分”。他還聲稱這些機(jī)構(gòu)“使得中共當(dāng)局可以出現(xiàn)在美國(guó)學(xué)校的禮堂里”。

蓬佩奧已經(jīng)多次表示希望美國(guó)所有教育機(jī)構(gòu)關(guān)閉孔子學(xué)院。在以他為代表的美國(guó)極端政客和“國(guó)防授權(quán)法”等政府措施的推動(dòng)下，目前在美國(guó)的孔子學(xué)院已從高峰時(shí)的一百多所減少到六十幾所。2019年以來(lái)，共有39所美國(guó)高校停止了孔子學(xué)院合作項(xiàng)目。

熟悉美國(guó)高校運(yùn)作機(jī)制的分析人士認(rèn)為，由于很多美國(guó)大學(xué)是州政府辦的或者是私營(yíng)機(jī)構(gòu)，并不受聯(lián)邦政府管轄，所以這當(dāng)中有一個(gè)博弈關(guān)系，年底之前關(guān)閉全美所有孔院會(huì)有很高實(shí)際難度，但孔院在美不斷減少的趨勢(shì)已難逆轉(zhuǎn)。

打擊孔子學(xué)院是美國(guó)國(guó)家自信迅速衰減再清晰不過(guò)的一種表現(xiàn)。孔子學(xué)院主要是教美國(guó)學(xué)生漢語(yǔ)，同時(shí)幫助他們了解中國(guó)文化。孔院之所以能在很短的時(shí)間里雨后春筍般在美國(guó)高校辦起來(lái)，是美國(guó)人學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的真實(shí)爆發(fā)性需求推動(dòng)的。曾有一段時(shí)間，幾乎每天都有美國(guó)學(xué)校主動(dòng)聯(lián)系中國(guó)教育部漢辦，要求把孔院開(kāi)進(jìn)他們的校園。美國(guó)孔院多，并非中國(guó)推廣的結(jié)果。

整個(gè)中國(guó)就沒(méi)有針對(duì)美國(guó)和西方的攻擊性意識(shí)形態(tài)計(jì)劃。中國(guó)想改變美國(guó)的政治制度嗎？想重塑美國(guó)的價(jià)值體系嗎？相信中國(guó)從沒(méi)有哪個(gè)組織和機(jī)構(gòu)這樣謀劃或行動(dòng)過(guò)，這在中國(guó)社會(huì)中就從未成為過(guò)一個(gè)話題。中國(guó)有幾億學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)，也沒(méi)覺(jué)得英語(yǔ)言文化是威脅。如果說(shuō)，中國(guó)人希望通過(guò)打交道對(duì)美國(guó)人產(chǎn)生某種影響，那就是希望消除美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的一些誤解，增加美國(guó)人的對(duì)華好感，多增進(jìn)兩國(guó)之間的友好。

令人難以置信的是，美國(guó)極端政客認(rèn)為，促進(jìn)美國(guó)人對(duì)華的客觀理解和友好就是沖擊美國(guó)的意識(shí)形態(tài)，就是干涉美國(guó)的言論和思想自由。他們認(rèn)為，只有中國(guó)人幫助強(qiáng)化、助長(zhǎng)美國(guó)社會(huì)的對(duì)華偏見(jiàn)，為仇華輿論推波助瀾，才是對(duì)美國(guó)政治和文化的尊重。在他們看來(lái)，中美合作開(kāi)孔子學(xué)院就應(yīng)該共同把課堂變成聲討中國(guó)的“自由角”，那樣才OK。

這該是多么霸道、自我為中心的傲慢與偏見(jiàn)才能支持的邏輯！

事情到了這一步，辦孔院的大氛圍在美國(guó)看來(lái)已被執(zhí)政和激進(jìn)的政治精英們侵蝕得差不多了。不過(guò)，正像前文所說(shuō)，在美國(guó)辦孔院，不是中方求美國(guó)搞的，是中美龐大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)交流在美國(guó)產(chǎn)生的學(xué)漢語(yǔ)、了解中國(guó)的真實(shí)需求拉動(dòng)的。有沒(méi)有孔院，美國(guó)都需要在中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大的過(guò)程中有更多人學(xué)習(xí)漢語(yǔ)，了解中國(guó)。孔院基本都是中國(guó)人出教師、教學(xué)志愿者以及教材，美方提供場(chǎng)地和管理支持共建起來(lái)的。將中國(guó)教師和志愿者都趕走，那么美國(guó)教育機(jī)構(gòu)就要花更多錢補(bǔ)充師資力量，最后受損更多的肯定是美方。政治掛帥、疑神疑鬼是有成本的。

美方總想拿關(guān)閉孔院做籌碼，要求中方允許美國(guó)在中國(guó)更多開(kāi)辟相應(yīng)教育機(jī)構(gòu)。眾所周知，美國(guó)對(duì)非西方國(guó)家是存在真實(shí)政治顛覆野心的，華盛頓對(duì)此根本就不避諱。在世界各地發(fā)生的動(dòng)蕩中，有些美國(guó)駐當(dāng)?shù)赝饨换蛭幕瘷C(jī)構(gòu)扮演了積極角色的例子絕非是個(gè)別的。這早已是公開(kāi)的秘密。

中美意識(shí)形態(tài)關(guān)系的不平等根深蒂固。美國(guó)有多少電影、電視劇進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng)，又有多少美國(guó)的出版物和文化符號(hào)滲入到了中國(guó)的校園和大眾生活中，反過(guò)來(lái)中國(guó)進(jìn)入美國(guó)并產(chǎn)生了影響的文化元素要少得多。

打擊孔院是美方顛覆中美以往關(guān)系的一個(gè)重要變量，加上美國(guó)大選的需求，蓬佩奧反復(fù)推熱這個(gè)話題并不奇怪。中方面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)不妨順其自然，讓美國(guó)對(duì)孔院教學(xué)的強(qiáng)大需求與美國(guó)激進(jìn)政客的鼓噪去博弈好了。這是我方的無(wú)奈，也是無(wú)奈中的理性。▲